Les démocrates affirment que la vice-présidente Harris doit convaincre les électeurs qu'elle est mieux à même de répondre à leurs principales préoccupations, tandis que certains stratèges estiment qu'elle doit faire davantage pour contrer l'avantage de M. Trump dans les sondages en matière de gestion économique .
La vice-présidente américaine Kamala Harris prend la parole lors d'un meeting de campagne en Caroline du Nord le 12 septembre 2024. Photo : AA/TTXVN
D'après le Wall Street Journal du 17 octobre, les démocrates estiment que la vice-présidente Kamala Harris n'est pas encore parvenue à convaincre les électeurs de sa capacité à mieux gérer l'économie, un enjeu qu'ils jugent crucial pour prendre l'avantage dans les États clés dans la course à la Maison-Blanche. Ils ajoutent que Mme Harris rencontre de nombreuses difficultés pour persuader les électeurs qu'elle est plus compétente que l'ancien président Donald Trump en matière de gestion économique. Bien que Mme Harris ait lancé des initiatives telles que la réduction du coût des médicaments et le soutien aux parents, elle n'a pas encore établi de lien fort avec les électeurs. Les stratèges démocrates soulignent que Mme Harris doit adopter une approche plus offensive pour réduire l'avantage de M. Trump, d'autant plus que les électeurs restent sceptiques quant aux réalisations économiques de l'administration Biden-Harris. Si la vice-présidente Harris a progressé dans les sondages récents, elle n'a pas encore réussi à convaincre les électeurs sur la question économique. Ceci est d'autant plus important que Trump conserve un avantage sur son prédécesseur en matière de promotion d'une économie florissante avant la pandémie de COVID-19. Evan Roth Smith, sondeur pour l'initiative Democratic Blueprint, a déclaré que le plus grand défi de Kamala Harris est de faire passer son message économique, l'administration Biden-Harris étant perçue comme incapable de convaincre les électeurs de sa stratégie économique. Lors du récent débat, la vice-présidente Harris a manqué une occasion de démontrer qu'elle disposait d'un plan viable pour répondre aux principales préoccupations des électeurs, telles que l'inflation et le coût de la vie. Une grande partie des électeurs restent préoccupés par la hausse des prix et estiment que Donald Trump serait un meilleur choix pour la gérer, selon un sondage du Wall Street Journal. Parmi les électeurs préoccupés par l'inflation, Trump bénéficie de 71 % d'opinions favorables, tandis que Harris peine à convaincre ce groupe. Certains analystes estiment que Harris doit adopter une approche plus offensive pour contrer la réputation de réussite économique de Trump. « Elle doit être plus claire sur son plan économique et elle doit commencer à le faire dès maintenant », a déclaré Mike Murphy, stratège républicain chevronné. Murphy a ajouté que Harris n'avait pas profité du débat pour se démarquer significativement de Trump sur ce point. Les démocrates espèrent que les récentes nouvelles économiques positives, telles que la baisse de l'inflation et le retour des revenus des ménages à leurs niveaux d'avant la COVID-19, pourraient aider Harris à améliorer sa popularité. Mais la question cruciale à laquelle Harris doit répondre est de savoir si les Américains estiment que leur situation est meilleure qu'il y a quatre ans. Les électeurs semblent douter que Trump soit un meilleur gestionnaire de l'économie que Harris.
James Carville, stratège démocrate chevronné, a déclaré que la décision de la Réserve fédérale de baisser les taux d'intérêt pourrait être bénéfique, même si la vice-présidente Harris doit encore préciser comment elle compte aider les électeurs à obtenir des avantages économiques indépendants des politiques de Trump. « Harris peut convaincre les électeurs qu'ils seront perdants si Trump revient au pouvoir », a affirmé Carville. Cependant, l'ancien président Trump a soutenu que le programme économique de Harris n'a rien de nouveau et qu'il n'est qu'une continuation des politiques du président Biden, auxquelles les électeurs ne font pas confiance. Une publicité vidéo de la campagne Trump a souligné que Harris n'a pas de plan propre, mais qu'elle se contente de copier la « Bidennomics », un terme utilisé pour décrire les politiques économiques de l'administration Biden. Par conséquent, de nombreux analystes restent sceptiques quant à la capacité de Harris à modifier la perception des électeurs concernant le bilan économique de Trump. Le sondeur républicain Micah Roberts souligne que les Américains sont restés constamment pessimistes quant à l'économie depuis 2008, à l'exception des années 2018 et 2019, lorsque Trump était président. Ce pessimisme persistera entre 2021 et 2024, ce qui est de mauvais augure pour Harris. Cette dernière a récemment présenté des propositions et des initiatives visant à réduire le coût des médicaments, à soutenir les parents et à lutter contre la spéculation sur les prix alimentaires. Bien que ces initiatives aient recueilli un certain soutien dans les sondages, elles n'ont pas été présentées aux électeurs de manière précise et crédible. L'analyste Ruy Teixeira estime que ces idées sont vagues et ont peu de chances de convaincre la classe ouvrière des États indécis, l'électorat que Harris doit absolument séduire. Par ailleurs, M. Trump a annoncé qu'il ne participerait pas au second débat, ce qui pourrait compliquer davantage la tâche de Mme Harris pour présenter ses idées au public. Mike Murphy a commenté : « Si Mme Harris parvient à établir un lien avec les électeurs sur la question économique, elle sera en position de force. Dans le cas contraire, M. Trump pourrait l'emporter. »
Source : https://baotintuc.vn/phan-tichnhan-dinh/bau-cu-my-2024-ba-harris-vat-lon-de-lam-giam-loi-the-cua-ong-trump-ve-kinh-te-20241018222705133.htm










Comment (0)