Protège uniquement la propriété intellectuelle créée par les humains

Concernant la propriété des produits issus de l'intelligence artificielle (IA), la loi actuelle sur la propriété intellectuelle (PI) stipule qu'elle ne protège que les objets créés par l'homme. Le projet de loi sur la PI la modifie et la complète en prévoyant l'annulation ou le refus de la délivrance de certificats de protection aux objets non créés par l'homme.

La loi sur la propriété intellectuelle confie au gouvernement la tâche de réglementer la création et l'établissement des droits sur les objets créés à l'aide de systèmes d'IA.

Le ministère des Sciences et des Technologies a indiqué que lors de la 10e session de la 15e Assemblée nationale, les délégués ont proposé d'ajouter à l'article 7 le principe selon lequel les droits de propriété intellectuelle ne sont reconnus que pour les produits ayant bénéficié d'une contribution créative déterminante de l'humain lors de leur élaboration, de leur modification ou de leur orientation. La propriété, l'exploitation et la responsabilité juridique des produits créés par l'IA incombent aux organisations et aux personnes qui les forment et les utilisent directement. Le ministère a également proposé de charger le gouvernement de définir des réglementations et des critères précis pour évaluer le niveau de créativité humaine et de préciser la question de la protection de la propriété intellectuelle lorsque les auteurs utilisent l'IA pour créer des produits. Des avis ont par ailleurs suggéré la nécessité de reconnaître et d'encadrer juridiquement le rôle créatif de l'humain dans la chaîne de création de l'IA, de définir clairement des critères pour déterminer les auteurs et d'interdire ou de restreindre l'enregistrement des droits d'auteur pour les œuvres entièrement générées par l'IA.

Selon le vice-ministre des Sciences et des Technologies, Hoang Minh, la réponse du gouvernement concernant ces éléments est la suivante : en matière de propriété intellectuelle, la loi actuelle stipule que les droits de propriété intellectuelle ne sont protégés que pour les objets créés par l’homme (article 12a, paragraphe 1 ; article 14, paragraphe 3 ; et article 122, paragraphe 1). Afin de se conformer à cette disposition, le projet de loi sur la propriété intellectuelle modifie et complète également les articles 96, 109 et 117, prévoyant l’annulation ou le refus de la délivrance de certificats de protection pour les objets non créés par l’homme.

Le projet de loi a été révisé afin d'autoriser les organisations et les particuliers à utiliser les documents et données relatifs aux droits de propriété intellectuelle, légalement publiés et accessibles au public, à des fins de recherche scientifique , de test et d'entraînement des systèmes d'IA, à condition que cette utilisation ne porte pas atteinte de manière abusive aux droits et intérêts légitimes des auteurs et des titulaires de droits de propriété intellectuelle, conformément aux dispositions de la loi sur la propriété intellectuelle (sans mentionner explicitement des actes tels que la copie, la publication, etc., afin d'offrir une certaine flexibilité, notamment en tirant parti des exceptions au droit d'auteur et aux droits voisins, qui peuvent inclure la réalisation de copies temporaires). Le décret n° 17/2023/ND-CP du gouvernement contient des dispositions relatives à l'« atteinte abusive aux droits et intérêts légitimes des auteurs et des titulaires de droits de propriété intellectuelle ».

Concernant l'ajout d'une disposition permettant au propriétaire de se réserver le droit d'utiliser des supports lisibles par machine (modèle européen), le vice-ministre des Sciences et des Technologies, Hoang Minh, a déclaré que cette disposition pourrait créer d'importants obstacles juridiques à la formation des systèmes d'IA, augmenter les coûts de mise en conformité et ralentir le développement du secteur national de l'IA. Cette question fera l'objet d'une étude approfondie en vue de son intégration dans un décret gouvernemental. L'ajout de « systèmes juridiques autres que celui de l'IA » nécessite un examen attentif et une évaluation complète de son urgence, de son contenu et de son impact ; il n'est donc pas opportun de l'inclure dans le projet de loi élaboré selon la procédure simplifiée actuelle.

Khac Hanh - Tran Viet

Source : https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html