Établir les fondements juridiques d'une intelligence artificielle responsable

Des clients découvrent des solutions d'IA développées par FPT Corporation. (Photo : FPT Corporation)

Des clients découvrent des solutions d'IA développées parFPT Corporation. (Photo : FPT Corporation)

Par conséquent, la question urgente est maintenant de disposer d'un cadre juridique approprié qui encadre strictement et encourage et promeut le développement et l'innovation dans le domaine de l'IA conformément à l'esprit de la résolution n° 57-NQ/TW du Politburo sur les percées dans le développement scientifique et technologique, l'innovation et la transformation numérique nationale.

Selon le Dr Tran Van Khai, vice-président de la commission de l'Assemblée nationale sur la science , la technologie et l'environnement, l'élaboration en temps opportun du projet de loi sur l'intelligence artificielle contribuera à créer un cadre juridique pour promouvoir la recherche, le développement, l'application et la gestion de l'IA de manière sûre, responsable et humaine.

M. Dau Anh Tuan, secrétaire général adjoint et chef du département juridique de la Fédération vietnamienne du commerce et de l'industrie (VCCI), a également fait remarquer que ce sera la première loi au Vietnam à jeter les bases juridiques de l'ensemble de l'écosystème de l'IA, du développement à l'application, en passant par la gestion des risques et la protection des droits des utilisateurs.

Le projet de loi sur l'intelligence artificielle se concentre sur plusieurs axes et contenus politiques clés, en s'alignant sur les normes internationales telles que les principes de développement et d'application de l'IA, en plaçant l'humain au centre, en garantissant un développement durable, transparent et responsable ; la classification et la gestion des systèmes d'IA selon les niveaux de risque, en assurant la sûreté, la sécurité et la conformité éthique ; un mécanisme de test contrôlé (bac à sable), créant un espace pour l'innovation et le développement de nouvelles technologies… Le projet stipule des politiques visant à encourager les entreprises à participer à la recherche, au développement et à l'application de produits et de solutions d'IA « Fabriqués au Vietnam ».

Commentant l'achèvement du projet de loi, de nombreux experts ont déclaré que la technologie de l'IA évolue très rapidement, de sorte que la législation n'est pas toujours en train de « rattraper son retard », et qu'il est nécessaire de construire un environnement juridique favorable, promouvant l'IA dans le sens de la mise à jour et de la conformité avec le remplacement.

M. Dau Anh Tuan estime que pour que cette loi prenne véritablement vie et devienne un moteur de développement, il est indispensable de garantir la flexibilité et l'adaptabilité du cadre juridique. L'IA est un domaine en constante évolution, et sa légalisation doit s'accompagner d'un mécanisme efficace de mise à jour, de test et de retour d'information. Une législation trop rigide risquerait d'étouffer la créativité. Par ailleurs, un investissement conséquent dans les données et l'infrastructure informatique est nécessaire : c'est le carburant de l'IA, car sans données de qualité et une capacité de calcul suffisante, nous resterons dépendants de l'extérieur.

L'avocat Le Xuan Loc, expert en propriété intellectuelle fort de plus de 20 ans d'expérience, a déclaré qu'aucun pays au monde ne dispose actuellement d'un cadre juridique clair concernant l'IA. Toutefois, la tendance générale actuelle est de respecter et de faciliter le développement de l'IA, en résolvant les conflits par la négociation, dans le respect de l'esprit des accords conclus entre les parties prenantes. « Définir ce qui constitue une contrefaçon dans le contexte actuel n'est pas chose aisée. Par conséquent, le projet de loi devrait se limiter à énoncer des principes généraux, fondés sur l'esprit des accords négociés, car l'IA se développe sans frontières », a-t-il commenté.

Puisqu'il n'existe manifestement pas de modèle juridique parfait, selon M. Dau Anh Tuan, il convient de créer un cadre légal suffisamment sûr pour l'innovation et suffisamment transparent pour maîtriser les risques. « Le Vietnam doit choisir la voie qui lui convient : faire preuve d'agilité sans être imprudent ; encourager la créativité sans se dérober à ses responsabilités », a souligné M. Tuan.

Un point important du projet de loi qui a retenu l'attention de nombreuses entreprises concerne la détermination des responsabilités juridiques des développeurs, des fournisseurs et des déployeurs de systèmes d'IA.

M. Tran Van Tri, directeur de la société par actions Vietnam Law Media, qui met en œuvre le système d'assistance juridique en matière d'IA, a déclaré que le mécanisme de détermination de la responsabilité liée aux résultats de l'IA est une source de préoccupation pour les entreprises en l'absence d'un cadre juridique clair régissant cette question. M. Tran Van Tri a suggéré que le projet de loi définisse plus précisément les limites des droits de propriété intellectuelle entre les parties fournissant, développant et mettant en œuvre le système.

Par exemple, l'article 12, paragraphe 3, du projet de loi, qui stipule que « le fournisseur et le déployeur sont conjointement responsables s'ils n'appliquent pas de mesures techniques raisonnables entraînant des conséquences sources de confusion et portant atteinte aux droits et intérêts légitimes d'autres personnes et organisations », est inapproprié. Selon l'avocat Nguyen Tuan Linh, du cabinet BMVN International, il existe en réalité une distinction claire quant à la compréhension et à l'étendue du contrôle entre les fournisseurs, les développeurs et les déployeurs de systèmes d'IA. Le projet de loi devrait donc réévaluer les responsabilités juridiques et l'obligation de rendre des comptes sous différents angles afin d'en garantir la faisabilité et de réduire les conflits.

Le projet de loi prévoit également la responsabilité juridique des systèmes d'IA à haut risque. Cette disposition est tout à fait pertinente. Cependant, selon certains représentants d'entreprises, le projet de loi doit clarifier le mécanisme d'assurance, les limites de responsabilité et les critères de risque de manière raisonnable et applicable. De plus, il est nécessaire de réduire au minimum les obstacles administratifs pour les entreprises, notamment les PME et les jeunes pousses innovantes. La réglementation relative aux exigences en matière d'évaluation de la conformité, d'enregistrement et de publication doit être claire, transparente et assortie d'une feuille de route réaliste afin de véritablement servir les intérêts des entreprises.

HUONG NGUYEN

Source : https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html