Après avoir réclamé 340 milliards de dollars d'indemnisation pour une maison de 50 m2, le propriétaire a dû payer, après 16 ans, un lourd tribut à une cupidité sans fond.

Une maison au milieu de la route refuse de déménager en raison d'énormes demandes d'indemnisation

Les « maisons clous » qui refusent d'être relocalisées causent des difficultés à de nombreux projets de développement dans la ville (Photo d'illustration)

En 2008, les dirigeants de la ville de Tianjin (Chine) ont prévu de rénover le nouveau quartier de Binhai et la vieille ville pour en faire une destination touristique . Pour atteindre cet objectif, les ménages vivant dans la zone concernée ont été contraints de démolir leurs bâtiments et de recevoir une indemnisation.

L'investisseur a proposé des conditions d'indemnisation attractives, si bien que de nombreux ménages ont accepté de déménager immédiatement. Cependant, quelques ménages, dont la famille de tante Truong, étaient encore insatisfaits de l'indemnisation pour la démolition de leur maison. La famille de tante Truong bénéficiait d'une situation économique normale. Durant ses dernières années, elle a vécu dans une maison d'environ 50 mètres carrés.

Sur les conseils de ses proches, tante Zhang a d'abord demandé une indemnisation d'un million de yuans (3,4 milliards de dongs), puis a progressivement augmenté le prix. L'investisseur a négocié à plusieurs reprises avec tante Zhang, et ils ont finalement proposé une indemnisation de 3 millions de yuans (10,3 milliards de dongs).

Cependant, l'investisseur a été surpris lorsque Tante Truong a exigé une augmentation des indemnités à 100 millions de yuans (340 milliards de dongs). Face au prix exorbitant de Tante Truong, l'équipe de construction a choisi de réviser les plans, évitant ainsi la démolition et le déplacement de sa maison.

Ce n'est qu'après le début des travaux et la démolition progressive des maisons environnantes que tante Truong a rapidement recontacté l'investisseur. Cependant, la quasi-totalité des plans de construction étant achevés, l'investisseur n'a pas pu accéder à sa demande.

16 ans sans électricité ni eau, envie de partir mais impossible

Des décennies ont passé, les appartements environnants ont tous déménagé, seule la maison de tante Zhang est encore située au milieu de la zone de construction. De nombreuses familles ont utilisé l'argent des indemnités pour acheter de nouvelles maisons, mais les prix ont maintenant augmenté de plusieurs dizaines de milliers de yuans. La maison de tante Zhang est sans électricité ni eau, le cadre de vie est rude et elle est située à côté d'une décharge. En raison du déclin économique de la famille, elle ne peut vivre que du ramassage des ordures.

Quant à tante Truong, l'avidité lui a fait perdre l'opportunité de partir et de recevoir une importante compensation. Elle a perdu son sang-froid, ne voyant qu'une possibilité de faire pression sur l'investisseur sans se rendre compte qu'elle était en position de faiblesse.

À l'instigation de ses proches, tante Zhang a formulé à plusieurs reprises des demandes d'indemnisation égoïstes. La poursuite excessive d'intérêts personnels nuit non seulement à ses propres intérêts à long terme, mais a également un impact négatif sur la société.

En repensant à la vie de tante Truong, beaucoup ne peuvent s'empêcher d'éprouver des regrets. Si elle avait conservé sa sobriété initiale et n'avait pas été aveuglée par la cupidité, la vie de sa famille aurait peut-être été différente par la suite. Le cas de tante Truong est également un avertissement pour tous face à la tentation de l'argent. Il faut tenir compte de la situation réelle pour prendre la décision la plus sage, non seulement pour soi-même, mais aussi pour l'autre.

Par ailleurs, l'histoire de Tante Truong, largement relayée par les médias, a suscité une vive attention. Outre les critiques à l'encontre de la famille, certains ont exprimé un autre point de vue : la multiplication des « maisons de fortune », comme celle de Tante Truong, témoigne d'une prise de conscience croissante de l'importance de protéger ses droits et intérêts face aux projets de démolition immobilière. Auparavant, de nombreux propriétaires, après leur départ, avaient confié regretter d'avoir signé l'accord de démolition, faute d'avoir reçu une indemnisation adéquate pour leur bien.

Après tout, le développement de la ville ne peut pas être entravé par la cupidité personnelle, mais il est encore plus impossible d’ignorer les droits et intérêts légitimes des individus en échange de la réalisation de l’objectif.

De nombreuses personnes ont suggéré que, pour remédier à cette situation, une tierce partie devrait réaliser une évaluation complète de la zone démolie, des dommages causés aux habitants et des avantages du développement urbain. Cela permettrait non seulement de garantir que des personnes comme Mme Truong reçoivent une indemnisation raisonnable, mais aussi de donner à l'entreprise de construction une base plus claire pour maîtriser les coûts.

Source : https://giadinh.suckhoedoisong.vn/doi-340-ty-boi-thuong-cho-can-nha-50m2-sau-16-nam-chu-nha-phai-tra-gia-dat-172240916083918906.htm