
M. Pham Van Long, directeur de l'École supérieure de tourisme de Hanoï, s'entretient avec les étudiants le 1er décembre à midi. Photo : Nguyen Bao
Récemment, plusieurs étudiants de l'École supérieure de tourisme de Hanoï ont affirmé que leur établissement ne leur avait versé que la moitié des sommes proposées par d'autres écoles pour les entraînements en vue de l'événement A80. L'école leur a même demandé de signer un reçu pour percevoir l'argent, sans préciser le montant exact versé.
Le directeur a déclaré qu'il y avait eu négligence.
L'établissement avait annoncé qu'il tiendrait un dialogue direct avec les élèves l'après-midi du 1er décembre afin de résoudre le problème. Cependant, le matin même, environ 400 élèves ont été convoqués à l'improviste pour un entretien avec le directeur après les cours.
À 13h32 le même jour, de nombreux étudiants ont déclaré avoir reçu un avis : « En raison de l’urgence, la réunion et le dialogue avec les étudiants ont été déplacés à 11 h au lieu de 14 h. »
Suite à cette annonce soudaine, de nombreux étudiants ont indiqué qu'ils ne pouvaient pas participer au dialogue, alors que des milliers d'étudiants participaient à l'événement A80 et étaient concernés par l'incident.

De nombreux étudiants n'ont pas pu participer au dialogue car l'annonce est intervenue après la fin du programme. – Photo : Capture d'écran
Lors de ce dialogue, M. Pham Van Long, directeur de l'École supérieure de tourisme de Hanoï, a encouragé les étudiants à partager franchement leurs réflexions et leurs préoccupations concernant le paiement par l'école de la récente formation au programme A80.
Un étudiant a demandé au directeur : « Pourquoi tous les étudiants participent-ils au programme pratique A80 le même jour, mais certaines écoles reçoivent un soutien de 2,2 millions de VND, d'autres de 1,8 million de VND, tandis que les étudiants du Collège de tourisme de Hanoï ne reçoivent que 940 000 VND ? »
Des étudiants interrogent l'école sur le financement de la formation au programme A80 - Vidéo : NGUYEN BAO
En réponse aux questions des élèves, M. Long a confirmé que ceux participant à la formation A80 (17 sessions) recevront une aide de 60 000 VND par jour (soit 1 020 000 VND au total), ceux participant à 3 sessions recevront 180 000 VND par jour (soit 540 000 VND au total), et ceux participant à 2 sessions officielles recevront 200 000 VND par jour. L’aide totale perçue par les élèves s’élève donc à 1 960 000 VND. Après déduction des frais de repas (440 000 VND au total), chaque élève recevra 1 520 000 VND.
Après que M. Long eut fini de répondre, cet élève a continué à demander : « Pourquoi l'école n'a-t-elle pas dit qu'elle paierait en deux fois lorsqu'elle a distribué l'argent ? Ce n'est que lorsque l'incident a provoqué un tollé en ligne que les élèves ont appris que l'école leur verserait une deuxième tranche. »
Selon M. Long, il a approuvé le plan de paiement pour les étudiants le 24 novembre ; la personne qui l'a proposé était le chef du département des affaires étudiantes.
Le 25 novembre, le responsable du département des affaires étudiantes est parti en voyage d'affaires à Hai Phong et n'a pas précisé les modalités de versement des aides aux étudiants. Par conséquent, le personnel de l'établissement a distribué les aides financières aux étudiants alors que le plan n'avait pas encore été mis en œuvre par la personne chargée de cette tâche, fournissant ainsi aux étudiants des informations incomplètes.
« C’est une erreur de la part de l’établissement de ne pas avoir communiqué l’information à temps à ses élèves, même si le problème n’est pas très complexe. Les réflexions et les inquiétudes des élèves sont légitimes », a déclaré M. Long.
Selon M. Long, l'établissement vient de terminer la première phase de versement des aides, à hauteur de 940 000 VND par élève. Prochainement, il versera le solde des aides, soit 540 000 VND par élève, lors d'une seconde phase, accompagnée d'un certificat de participation au programme en décembre 2025.

M. Long a présenté les décisions lors de la séance de dialogue que les étudiants pouvaient suivre en direct. – Photo : NGUYEN BAO
Pourquoi les étudiants reçoivent-ils de l'argent sans que le montant soit clairement indiqué ?
Répondant aux questions des étudiants, M. Long a déclaré qu'il s'agissait d'un problème majeur en matière financière. Selon lui, les signatures des étudiants sur les documents officiels remis au Trésor public indiquaient clairement le montant des sommes perçues.
« Lors de la mise en place du versement d'argent aux élèves, les enseignants n'avaient pas anticipé ce problème et pensaient, à tort, que les élèves, recevant l'argent directement, inscriraient le montant avec la même signature, afin que le stylo et l'écriture soient identiques. Or, en recevant l'argent, les élèves ne comprennent pas clairement la signification des deux signatures. »
Lors de la distribution de l'argent, la personne chargée de le faire n'a rien dit ni expliqué, ce qui a conduit les élèves à lire le document et à signer sans réfléchir. L'établissement scolaire devra tirer les leçons de cette expérience lors de ses futures distributions.
Je confirme qu'il n'a jamais été question de fournir des signatures vierges aux étudiants, car les documents originaux sont ceux conservés au Trésor public. « Face à un tel incident, toute explication est complexe », a déclaré M. Long.
M. Long a affirmé que l'école publiera cet après-midi un document officiel répondant aux questions des élèves et clarifiant tous les points soulevés. Parallèlement, elle diffusera des documents relatifs aux règlements en vigueur.

Des élèves dialoguent avec le directeur de l'école - Photo : NGUYEN BAO
Auparavant, un message anonyme était apparu sur les réseaux sociaux, faisant part de la frustration concernant le paiement par l'école des frais de formation A80 aux étudiants.
Dans l'article, l'auteur indiquait être étudiant dans un collège de Hanoï et avoir participé au programme A80 (célébration du 80e anniversaire de la révolution d'août et de la fête nationale du 2 septembre).
D'après cette personne, les élèves d'autres établissements ayant également participé à la formation ont reçu environ 1,6 million de VND par personne, par virement bancaire. En revanche, les élèves de notre école n'ont reçu que 940 000 VND en espèces, sans indication du montant sur le reçu.
« Interrogée à ce sujet, l'école a expliqué que la différence était due aux "frais de nourriture et de location de voiture", mais ces frais sont les mêmes dans mon école que dans les autres écoles et les élèves n'ont pas le droit de consulter les listes, les prix unitaires ou les factures », indique l'article.
L'auteur a également soulevé les questions suivantes : Est-il correct que les élèves signent un reçu sans indiquer le montant ? Est-il normal que le niveau de soutien apporté à un même programme varie presque du double d'un établissement à l'autre ? Des élèves, d'autres établissements, ont-ils rencontré des situations similaires ?
Source : https://tuoitre.vn/hieu-truong-ly-giai-sinh-vien-nhan-tien-tap-luyen-a80-chi-bang-mot-nua-truong-khac-la-do-so-suat-20251201094538891.htm






Comment (0)