Le jury des Vietnam ESG Awards 2025 se réunit pour discuter de questions importantes.

Le matin du 9 décembre, la réunion du Conseil d'évaluation des Vietnam ESG Awards 2025 s'est déroulée à la fois en présentiel et en ligne dans les locaux du journal Dan Tri à Hanoï .

Le journaliste Pham Tuan Anh, rédacteur en chef du journal Dan Tri et président du comité d'organisation du Forum ESG du Vietnam, a déclaré que le comité d'organisation s'attendait à recevoir des commentaires approfondis de la part des experts du conseil.

« Ces discussions permettront d'unifier le plan de préparation des documents et de mise en œuvre du premier cycle des Prix ESG du Vietnam 2025 ; de répartir les groupes d'évaluation en fonction de leur expertise et de discuter des catégories de prix, y compris celles de la saison 1 ainsi que les catégories liées aux sciences et technologies, afin de correspondre au thème du forum de cette année », a-t-il déclaré.

Les critères ESG s'étendent à l'IA, à la blockchain et aux technologies vertes.

Lors de la réunion, le professeur Nguyen Duc Khuong, directeur exécutif d'EMLV Business School (France) et président de l'Association des scientifiques et experts vietnamiens (AVSE Global), a exprimé son accord avec le processus d'évaluation et la feuille de route des Vietnam ESG Awards 2025. Il a particulièrement apprécié la répartition des expertises ainsi que le système de catégories mis en place.

Il a souligné la nécessité d'une nouvelle catégorie consacrée à la science et à la technologie , considérant qu'il s'agissait d'une piste importante pour promouvoir des solutions avancées dans la mise en œuvre des critères ESG.

« Si une catégorie est créée pour les entreprises des nouvelles technologies – comme l'IA, la blockchain ou les modèles d'adaptation au changement climatique – elle constituera un atout majeur de cette saison », a suggéré le professeur Khuong. Il estime que le contexte de cette année, marqué par de nombreuses fluctuations climatiques extrêmes, souligne d'autant plus le rôle de l'innovation et de la R&D (recherche et développement) pour les entreprises.

M. Khuong a souligné que la sélection des entreprises lauréates devait être étroitement alignée sur les orientations du développement national. « Nous devons privilégier les entreprises qui ont un impact positif manifeste sur l'écosystème extérieur », a-t-il ajouté.

Le Dr Le Thai Ha - directeur exécutif de la Fondation VinFuture, directeur exécutif du Fonds pour un avenir vert - estime que la catégorie science et technologie devrait être abordée en se concentrant sur les solutions technologiques pour répondre aux différents aspects des trois piliers E, S, G.

Mme Le Thai Ha a souligné la nécessité d'établir un système de critères de mesure précis et clairs. Par exemple, concernant le pilier E, il convient d'évaluer comment la solution contribue aux économies d'énergie ou à la réduction des émissions. Concernant le pilier S, il convient d'évaluer si la technologie favorise un environnement de travail plus équitable ou améliore le bien-être des employés. Quant au pilier G, il convient d'examiner comment la technologie contribue à optimiser le temps et l'efficacité de la gestion.

Le Dr Ha a également souligné que l'évaluation des solutions technologiques doit prendre en compte d'autres facteurs importants, notamment si la solution est un produit unique développé en interne ou une technologie acquise auprès d'un fournisseur externe. Par ailleurs, le Conseil doit également évaluer la pérennité de la solution, c'est-à-dire sa capacité à être maintenue à long terme, reproduite par d'autres entreprises du secteur ou déployée à l'échelle régionale.

« Je pense qu’il est extrêmement important d’élaborer un ensemble de critères complets et exhaustifs. Cependant, lors de l’évaluation de chaque entreprise, nous devons conserver une certaine flexibilité afin de tenir compte des caractéristiques et de la réalité opérationnelle de chaque unité », a souligné Mme Ha.

Le professeur agrégé Nguyen Duc Trung, président de l'Université bancaire d'Hô Chi Minh-Ville, a approuvé les critères ESG et les a qualifiés de système de normes détaillé et pertinent. Il a toutefois suggéré que le Conseil adopte une approche plus souple quant aux solutions mises en œuvre par les entreprises dans leurs opérations pour répondre à ces critères.

Il a donné des exemples de solutions concrètes, comme l'utilisation de l'IA pour la collecte des dossiers de recrutement, le recours aux technologies pour les réunions ou encore la digitalisation de la gestion des salaires et des tâches administratives. « Si les entreprises peuvent développer elles-mêmes les technologies d'IA et de blockchain dans le cadre du programme "Fabriqué au Vietnam", cela constituera un atout majeur pour encourager leur autonomie technologique », a souligné le professeur agrégé Trung.

Proposition visant à définir des « points de disqualification » pour les entreprises ayant enfreint la réglementation du travail et la réglementation fiscale au cours des deux dernières années.

Le Dr Bui Thanh Minh - directeur adjoint du Bureau de recherche sur le développement économique privé (Département IV) - a évalué les critères établis pour les prix ESG du Vietnam de cette année comme étant détaillés et suivant de près les normes ESG actuelles.

Selon lui, après la période de 2024 axée sur les sujets fondamentaux, cette année est entrée dans la phase de construction de l'identité ESG du journal Dan Tri , affichant une feuille de route de développement très positive.

Il a noté que la qualité du conseil d'évaluation de cette année s'est considérablement améliorée, tant sur le plan académique que par sa capacité à refléter les perspectives des politiques et pratiques commerciales. Parallèlement, le nombre et la qualité des entreprises participantes ont augmenté de manière significative, avec notamment de nombreuses entreprises exceptionnelles figurant parmi les leaders nationaux en matière d'ESG.

Le Dr Minh a souligné que les critères ESG constituent un domaine complexe et qu'il est peu probable qu'un ensemble de critères couvre toutes les caractéristiques de chaque secteur. Par conséquent, lors de l'évaluation, il arrivera que certaines entreprises mettent en œuvre des initiatives qui dépassent le cadre des critères. Dans de tels cas, le conseil devra examiner attentivement la situation afin de procéder à l'évaluation la plus appropriée.

Le professeur Mac Quoc Anh, vice-président et secrétaire général de l'Association des petites et moyennes entreprises de Hanoï, a indiqué que les critères ESG de cette année suivaient de près les tendances internationales. Il a cité l'exemple de Singapour, où les normes ESG sont largement appliquées, du secteur de la restauration aux entreprises se préparant à une introduction en bourse.

Selon M. Quoc Anh, ce système de critères est parfaitement adapté à l'orientation politique du Vietnam et à ses « quatre résolutions ». Le point fort de cette édition réside dans l'accent mis sur la science et la technologie.

Il a déclaré que lors de l'évaluation de projets comportant des éléments technologiques, il est nécessaire d'examiner attentivement la contribution de l'application des sciences et des technologies à la chaîne d'approvisionnement nationale. Les entreprises ayant apporté une contribution exceptionnelle dans ce domaine devraient être prioritaires au sein du groupe des projets les mieux classés.

M. Pham Tuan Anh, membre du conseil d'administration du Groupement national vietnamien de l'industrie énergétique (PVN), a indiqué qu'après deux saisons de mise en œuvre, les critères ESG définis ont connu des évolutions positives et se perfectionnent sans cesse. Il s'est dit particulièrement impressionné par certains critères portant la marque distinctive de Dan Tri , conférant ainsi une identité unique au système d'évaluation.

Le professeur agrégé Dr. Ta Hai Tung, directeur de l'École des technologies de l'information et de la communication (Université des sciences et technologies de Hanoï), a déclaré que, concernant les critères liés à la blockchain, le conseil devait faire preuve de plus de flexibilité.

Il a souligné que la blockchain est une technologie énergivore et, par conséquent, ne convient pas à toutes les entreprises. Dans de nombreux cas, d'autres solutions, comme la signature numérique, permettent de répondre aux exigences de sécurité tout en optimisant les coûts énergétiques. « Les entreprises qui adoptent cette technologie alternative seront-elles notées ? », a-t-il demandé.

M. Vu Thanh Thang, directeur de l'intelligence artificielle (CAIO) et fondateur de la société par actions SCS Cyber Security, partage un avis similaire. Il explique qu'au Vietnam, certaines entreprises développent des plateformes blockchain, mais que cette technologie, du fait de sa forte consommation énergétique, est incompatible avec les principes du développement durable. Cependant, la blockchain présente l'avantage majeur de ne dépendre d'aucun tiers ; son intégration dans les critères d'évaluation doit donc être mûrement réfléchie.

« En lisant attentivement les critères, j’ai été assez surpris car la préparation était très méthodique et conforme aux tendances », a-t-il déclaré. Concernant la cybersécurité, il a souligné que le Vietnam dispose déjà du décret n° 13 ; les grandes entreprises comptant des centaines de milliers de comptes internes sont exposées au risque de fuites d’informations, et ce point doit donc être pris en compte dans le processus d’évaluation.

Il a suggéré au conseil de comparer la valeur réelle de la blockchain à sa consommation énergétique. En effet, certains modèles de blockchain actuels sont très efficaces tout en consommant très peu d'énergie.

Le professeur agrégé Nguyen Duc Loc, directeur de l'Institut de recherche sur la vie sociale, a souligné que, pour l'ensemble du système d'évaluation, tous les critères doivent être étayés par des preuves afin de permettre le calcul des points. Concernant plus particulièrement le pilier S de la catégorie « sciences et technologies », il a précisé qu'il est indispensable d'évaluer avec soin si la technologie garantit l'équité et l'inclusion, et de prendre en compte tout particulièrement le risque de préjudice pour un groupe social quelconque.

Le journaliste Pham Tuan Anh, rédacteur en chef du journal Dan Tri, a ajouté que les critères actuels avaient été élaborés en synthétisant les commentaires du conseil suite à la saison 1 et en participant à des discussions approfondies au début de la saison 2. « Ce projet est le fruit d'une synthèse des opinions de chaque membre. Nous continuerons de prendre en compte les commentaires formulés lors de la réunion d'aujourd'hui afin de l'améliorer », a-t-il souligné.

Le 15 décembre, le Conseil d'évaluation devrait tenir sa réunion finale afin de finaliser les résultats de la première phase d'évaluation, de compléter tous les documents et de convenir de la liste des entreprises qualifiées pour la phase d'évaluation approfondie. Cette étape est cruciale avant l'annonce officielle des lauréats des Vietnam ESG Awards 2025, garantissant ainsi un processus de sélection transparent et cohérent, conforme aux critères définis lors de cette édition.

Le professeur Nguyen Duc Khuong a ajouté son point de vue en déclarant que, pour le groupe des entreprises scientifiques et technologiques, les critères d'évaluation devraient se concentrer sur les nouvelles technologies créées par les entreprises elles-mêmes, tout en mesurant clairement l'impact de ces technologies sur la société.

Le Dr Le Thai Ha a également donné son avis concernant la clause d'exclusion. Elle a indiqué que l'année dernière, le conseil avait évoqué des « points de défaillance » et que cette année, il était nécessaire d'être plus précis. Selon elle, les entreprises ayant commis des infractions au droit du travail, au droit fiscal ou autres au cours des deux dernières années doivent faire l'objet d'une attention particulière lors de l'évaluation.

Le Forum ESG du Vietnam 2025 se tiendra le 22 décembre à 13h30 à Hanoï et réunira de nombreux représentants des ministères, des experts, des entreprises et des acteurs de la société civile intéressés par le développement durable. Cet événement devrait permettre d'approfondir les discussions sur les dernières tendances en matière d'ESG, les stratégies de transition écologique, la transformation numérique et les nouvelles exigences de conformité dans la région.

En marge de la conférence, la remise des Vietnam ESG Awards 2025 constituera un moment fort, récompensant les entreprises pionnières aux pratiques ESG exemplaires et à la contribution positive à la société. Ce sera également l'occasion pour la communauté des affaires d'échanger, de partager ses expériences et de diffuser des modèles de développement durable.

Source : https://dantri.com.vn/kinh-doanh/hoi-dong-tham-dinh-vietnam-esg-awards-2025-hop-ban-cac-noi-dung-quan-trong-20251209131701810.htm