Bien qu'Apple l'ait présenté comme offrant une dissipation thermique optimale, le cadre en aluminium de l'iPhone 17 Pro a déçu de nombreux utilisateurs. Sur les forums spécialisés, plusieurs ont signalé que les bords de l'appareil se rayent facilement, s'écaillent et se décolorent rapidement, notamment aux coins, même en les manipulant avec précaution. Certains ont également constaté de légères bosses après seulement quelques petits chocs ou lorsqu'ils rangeaient leur appareil dans une poche.
De nombreux utilisateurs estiment que le changement de matériau du châssis est le principal point faible de l'iPhone 17 Pro. Ils expriment des regrets, voire de l'envie, envers les iPhone 15 Pro et 16 Pro, modèles haut de gamme en titane, réputés pour leur durabilité exceptionnelle et leur excellente résistance à la corrosion. Cette différence donne l'impression que le nouvel iPhone a perdu son aspect luxueux et robuste d'origine.
![]() |
| De nombreux utilisateurs d'iPhone 17 Pro ont signalé des rayures et des bords qui se décollaient sur leurs appareils. |
Par ailleurs, les anciens modèles d'iPhone Pro étaient dotés d'un châssis en acier inoxydable qui, bien que lourd, était extrêmement robuste et résistant aux rayures, même après une utilisation prolongée. En pratique, le titane et l'acier offraient une sensation de qualité et de durabilité supérieures à celle du châssis en aluminium actuel. Ce choix est considéré comme un regrettable retour en arrière dans la conception de l'iPhone 17 Pro.
Alors qu'Apple a opté pour l'aluminium au lieu du titane sur l'iPhone 17 Pro, des concurrents comme le Galaxy S25 Ultra ont conservé le cadre en titane, gage de sa robustesse et de son aspect neuf même après près d'un an d'utilisation. Le Pixel 10 Pro, quant à lui, utilise également l'aluminium, mais sa dégradation est moins marquée que celle de l'iPhone 17 Pro. De nombreux experts estiment que cette différence pourrait provenir des procédés de revêtement et de traitement de surface appliqués par chaque fabricant.
La couleur de l'iPhone 17 Pro influe également sur la visibilité des rayures. Les versions bleu foncé ou orange sidéral présentent souvent les défauts plus nettement que la version argentée. Il est donc plus facile pour les utilisateurs de repérer les rayures et les bords qui se décollent, même en manipulant l'appareil avec précaution.
![]() |
| La couleur de l'iPhone 17 Pro influe également sur la visibilité des rayures. |
Nombreux sont ceux qui ont exprimé leur déception de devoir acheter une coque supplémentaire pour protéger un téléphone dont le prix de base peut atteindre 35 millions de VND. Ce désagrément laisse penser à beaucoup de clients que le prix n'est pas à la hauteur de la qualité et de la durabilité attendues d'un produit haut de gamme.
Le choix d'Apple de revenir à un châssis en aluminium pour l'iPhone Pro après deux ans d'utilisation du titane suscite des interrogations chez de nombreux utilisateurs quant à sa stratégie de conception. Certains experts estiment que l'entreprise souhaite réduire le poids et améliorer la dissipation de la chaleur. Cependant, cela signifie également que la durabilité n'est plus aussi élevée qu'auparavant.
Vu son prix élevé, les acheteurs s'attendent évidemment à ce que l'iPhone 17 Pro soit robuste et durable. Or, son cadre en aluminium, qui se raye facilement, déçoit au quotidien. Nombreux sont les utilisateurs qui se sentent insatisfaits en tenant un appareil « Pro » entre leurs mains.
Si Apple ne prend pas de mesures pour améliorer la situation, l'iPhone 17 Pro risque de susciter de nombreuses critiques. Les clients fidèles auront du mal à ignorer les problèmes de durabilité, ce qui représente un défi majeur pour l'entreprise qui souhaite préserver son image haut de gamme.
Source : https://baoquocte.vn/iphone-17-pro-bi-che-nhanh-xuong-cap-du-duoc-giu-gin-ky-luong-333852.html








Comment (0)