Liverpool en est la preuve éclatante cet été. Malgré un investissement de 140 millions d'euros pour recruter Alexander Isak, l'équipe de la Merseyside a essuyé un refus catégorique de la part de Newcastle. Dans un contexte où les propriétaires saoudiens et qataris « changent les règles du jeu », des centaines de millions d'euros ne sont plus une invitation aussi attrayante qu'auparavant.
Nouvelle ère du football
Depuis plus d'une décennie, le football européen est inondé de transferts hallucinants, où quelques débuts impressionnants suffisent à un jeune talent pour que les grands clubs déboursent des dizaines de millions d'euros. Cependant, la vague d'investissements en provenance d'Arabie saoudite et du Qatar bouleverse cet ordre. Leur puissance financière dépassant largement la notion de profit, conserver une star ne dépend plus du prix de vente.
Liverpool le sait mieux que quiconque. Cet été, les « Reds » ont réalisé un transfert impressionnant avec Wirtz, Frimpong et Kerkez. Mais Isak – la « pièce maîtresse » que l'entraîneur Arne Slot souhaitait voir arriver à Anfield – est devenu une affaire impossible. Newcastle, soutenu par le capital pétrolier, n'avait pas besoin de 140 millions d'euros et n'a même pas envisagé de vendre Isak, dont le contrat court jusqu'en 2028.
La Premier League a longtemps été considérée comme une terre promise, un véritable aimant à stars grâce à son énorme potentiel financier. Un simple coup d'œil au mercato estival 2025 suffit à constater la différence : Villarreal et le Real Betis – les deux équipes classées 5e et 6e de la Liga – n'ont dépensé que 17 millions d'euros au total. De leur côté, les trois nouveaux venus en Premier League, Sunderland, Burnley et Leeds, ont dépensé jusqu'à 225 millions d'euros (115,9 millions pour Sunderland, 73,95 millions pour Burnley et 35,6 millions pour Leeds).
 |
Liverpool dépense beaucoup pour recruter Florian Wirtz. |
Cependant, même les « riches » anglais comme Liverpool ou Manchester United sont parfois bloqués par un mur infranchissable : la propriété de milliardaires saoudiens et qataris. Ils n'ont pas besoin de vendre des joueurs pour faire tourner leur capital, ni de négocier pour réaliser des profits. Parfois, la question n'est plus de savoir combien d'argent, mais plutôt : « Voulons-nous vendre ou non ? ».
L'histoire de Liverpool n'est pas un cas isolé. Le Real Madrid a connu une situation similaire avec Kylian Mbappé. Bien qu'ils soient prêts à payer près de 200 millions d'euros au PSG, les Merengues ont essuyé un refus catégorique. Le président Nasser Al-Khelaïfi et les propriétaires qataris préféraient laisser Mbappé mourir plutôt que de le vendre à n'importe quel prix.
Le Barça a lui aussi « goûté » l'amertume. Bien qu'il ait un jour choqué le monde avec le transfert de Neymar (222 millions d'euros du PSG), quelques années plus tard, même l'envie de recruter Bernardo Silva en provenance de Manchester City s'est évanouie. En partie à cause de la situation financière désastreuse, et en partie parce que Manchester City, malgré sa terrible solidité financière, n'était pas influencé par l'argent.
Ces transactions bloquées révèlent une nouvelle réalité : les propriétaires du Moyen-Orient ne considèrent pas les joueurs comme de simples « actifs commerciaux », mais comme des symboles de pouvoir, des outils pour affirmer leur position dans le football. Le refus de Newcastle de vendre Isak témoigne de sa volonté de ne pas servir de tremplin à de plus grands clubs, mais plutôt de véritable acteur en Premier League et en Europe.
 |
Il est probable qu'Isak reste à Newcastle. |
Liverpool, habitué à la mentalité du « dépenser pour tout avoir », est désormais contraint de changer d'approche. Un plan B est envisagé, mais il est clair qu'il ne sera pas facile de trouver un attaquant complet comme Isak, qui possède à la fois une force physique, une polyvalence de finition et le potentiel pour devenir un attaquant de premier plan en Europe.
Où va le football ?
Lorsque l'argent ne sera plus le « pouvoir ultime », les transferts nécessiteront sagesse et vision à long terme. L'époque du « sauvetage » par injection massive d'argent pourrait bien être révolue.
Même des équipes riches comme le PSG, Newcastle ou Manchester City n'achètent et ne vendent pas uniquement pour faire du profit. Elles souhaitent bâtir une dynastie, valoriser leur marque et, surtout, réussir à leur manière.
Les histoires d'Isak (Liverpool), de Mbappé (Real Madrid) et de Bernardo Silva (Barça) nous rappellent brutalement que le football européen a changé. Le marché n'est plus seulement une bataille économique , mais un terrain de jeu pour le pouvoir, l'ambition et la vision stratégique.
Le marché des transferts de football est à la croisée des chemins. Plus d'argent ne signifie pas forcément plus d'options.
Lorsque des propriétaires du Moyen-Orient prennent le contrôle d'un club, la valeur d'un joueur ne se résume pas à des chiffres, mais aussi à la force des messages qu'ils véhiculent. Liverpool ne s'arrêtera pas, pas plus que le Real Madrid ou le Barça. Mais ils devront apprendre à s'adapter à un monde où « 140 millions d'euros, c'est comme un clin d'œil ».
Le football n'est plus seulement une question de chiffres. C'est devenu un jeu d'esprit, où l'argent n'est qu'un élément, et l'envie le facteur décisif.
Source : https://znews.vn/khi-tram-trieu-usd-khong-con-mua-duoc-ngoi-sao-post1569882.html
Comment (0)