Ces dernières années, le marché cinématographique vietnamien a connu de nombreuses améliorations, avec une série de films engrangeant des centaines de milliards de dongs. Cependant, de nombreuses œuvres subissent encore de lourdes pertes lors de leur sortie en salles.
Fleur fragile (2024)
Après plus de trois semaines d'exploitation, « Fragile Flower » de Mai Thu Huyen a engrangé 430 millions de VND, devenant ainsi le film le moins rentable de l'année au Vietnam. Il figure également parmi les films les moins rentables de tous les temps au box-office vietnamien.
Les recettes de Fragile Flower seraient assez éloignées du budget du film, qui pourrait atteindre des dizaines de milliards de dongs.
Mai Thu Huyen a également exprimé le souhait que le film soit diffusé plus souvent et à un meilleur moment pour attirer les spectateurs. Cependant, le public et les experts ont souligné que le contenu de Fragile Flower ne convenait pas au grand public.
De plus, beaucoup pensent que la qualité de cette œuvre s'apparente davantage à celle d'une série télévisée ou d'une comédie musicale qu'à celle d'un film. En réalité, cette œuvre n'a rapporté qu'environ 10 millions de VND pendant les vacances du 30 avril et du 1er mai.
La Légende du Roi Dinh (2022)
En 2022, Legend of King Dinh - la première œuvre du réalisateur Anthony Vo, tournant autour de l'histoire de Dinh Bo Linh vainquant les 12 seigneurs de guerre et unifiant le pays - est sorti en salles avec un revenu d'environ 40 millions de VND seulement.
Il s'agit d'un chiffre « alarmant », voire d'un « record bas ». De nombreux avis critiquent le film pour ses défauts de scénario, la création des personnages et le manque d'investissement dans le contexte historique.
De plus, les projections modestes et les limitations du travail médiatique ont également contribué à affecter les recettes du film.
De nombreuses personnes ont regretté qu'une œuvre retraçant l'histoire du pays ait généré des recettes « désastreuses ». Cependant, beaucoup ont également estimé que ce résultat constituait un avertissement pour les cinéastes.
"Le film est bien investi et exploité de manière attractive, il attirera naturellement le public au cinéma, au lieu d'attendre simplement que le public le soutienne parce que c'est un film historique", a commenté un spectateur.
L'Amant (2022)
Également en 2022, le film « Lover » est sorti, avec la participation du mannequin Minh Tu (dans le rôle de Diem Tinh). Le film a attiré l'attention grâce à ses scènes torrides, mais les recettes n'étaient pas très prometteuses.
Beaucoup trouvent le film offensant, les scènes torrides écrasent le contenu et sont exigeantes envers le public. Minh Tu, qui interprète le rôle principal pour la première fois au cinéma, semble également incapable d'exprimer pleinement les émotions du personnage.
De plus, le scénario, bien que porteur de nombreux messages sur l'amour et la vie, manquait de conviction et de cohérence. De ce fait, le film n'a rapporté qu'environ 1,3 milliard de dongs.
Le Troisième Homme (2022)
Avec un investissement de 33 milliards de VND, The Third Person - un film produit par Ly Nha Ky et avec Han Jae Suk (acteur du film Glass Shoes) - n'a rapporté que près d'un milliard de VND.
Ly Nha Ky a déclaré qu'au départ, elle n'était apparue dans ce film qu'en tant qu'actrice. Peu après le tournage, le producteur a rencontré des difficultés, ce qui a conduit le film à une impasse. Ly Nha Ky a alors dépensé une somme importante pour « sauver » le film.
Ly Nha Ky a également admis avoir constaté de nombreuses lacunes dans « La Troisième Personne » et avoir éprouvé de nombreuses difficultés à relancer le projet. Cependant, elle a « sauvé » ce travail pour plusieurs raisons, notamment pour éviter que l'image de l'équipe vietnamienne ne perde de points auprès de ses collègues étrangers.
Chung Duong (selon dantri.com.vn)
Source
![[Photo] Le président de l'Assemblée nationale, Tran Thanh Man, rend visite à la mère héroïque vietnamienne, Ta Thi Tran](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/20/765c0bd057dd44ad83ab89fe0255b783)
Comment (0)