Ce n’est pas la première fois que RSF fait des évaluations biaisées du Vietnam, mais la répétition d’informations obsolètes dans ces rapports révèle une approche autoritaire, partiale et unilatérale qui ne respecte pas les différences de modèles politiques , d’histoire et de culture des différents pays.
L’observation des méthodes d’évaluation de RSF au fil des ans révèle que l’organisation s’appuie principalement sur des enquêtes unilatérales, recueillant les opinions d’un groupe restreint d’individus et d’organisations qui nourrissent déjà des préjugés politiques contre le Vietnam.
Une grande partie du contenu du rapport repose sur des sources secondaires, sans vérification indépendante, et réutilise même des informations inexactes provenant d'organisations réactionnaires en exil. Par conséquent, au lieu de refléter fidèlement le paysage journalistique, le classement de RSF donne de plus en plus l'impression d'être un instrument d'imposition des visions politiques occidentales à d'autres pays.
Il est à noter que RSF confond souvent délibérément la notion de « liberté de la presse » avec des violations de la loi. Dans son rapport de 2026, l'organisation continuait de qualifier de « journalistes indépendants » certains individus qui s'opposent à l'État, diffusent de la désinformation et appellent à des manifestations susceptibles de provoquer une instabilité sociale.
Ce genre d'accusation est dépourvu de fondement juridique et est dangereux car il brouille délibérément la frontière entre la liberté d'expression et l'abus de cette liberté visant à nuire aux intérêts nationaux ou aux droits et intérêts légitimes d'autres organisations et individus.
Aucun pays au monde n'accepte que l'on utilise l'appellation « liberté de la presse » pour inciter à l'émeute, diffuser de la propagande subversive ou menacer la sécurité nationale.
En réalité, aucun pays au monde n'accepte que la « liberté de la presse » soit utilisée pour inciter à l'émeute, diffuser de la propagande subversive ou menacer la sécurité nationale. Même aux États-Unis et dans de nombreux pays occidentaux, les systèmes juridiques relatifs à la lutte contre le terrorisme, à la protection des secrets d'État et au contrôle de la désinformation sur Internet sont strictement appliqués.
Le rapport annuel de RSF reconnaît également que l'environnement journalistique dans de nombreux pays occidentaux est confronté à diverses pressions telles que les coupes budgétaires, l'accès restreint à l'information, l'augmentation des violences contre les journalistes et la domination croissante des entreprises technologiques et des magnats des médias.
Cependant, lorsque les pays occidentaux mettent en œuvre des mesures réglementaires, RSF les considère comme des « ajustements nécessaires » ; mais lorsque le Vietnam applique ses lois, l'organisation dénonce immédiatement une « atteinte à la liberté de la presse ». Ce traitement différencié a suscité des doutes croissants quant à l'objectivité des rapports de RSF.
L'absurdité réside également dans le cadre de référence même utilisé par RSF. Cette organisation considère implicitement le modèle occidental de presse privée multipartite comme l'unique norme de liberté de la presse, niant ainsi d'autres modèles de presse adaptés aux conditions historiques et aux systèmes politiques spécifiques de chaque pays.
En réalité, le journalisme n'a jamais existé en dehors d'un contexte socio-politique spécifique. Le journalisme occidental, lui aussi, opère dans l'orbite des intérêts des entreprises médiatiques et des valeurs politiques occidentales. Par conséquent, la prétendue « liberté absolue de la presse », telle que prônée par certaines organisations occidentales, n'a jamais existé.
Contrairement à l'image déformée dressée par RSF, les pratiques journalistiques au Vietnam ces dernières années ont révélé un paysage médiatique dynamique, ouvert et de plus en plus professionnel.
Suite au processus de restructuration et de rationalisation conformément à la résolution n° 18-NQ/TW du 25 octobre 2017 du 12e Comité central du Parti communiste vietnamien sur « Certaines questions relatives à la poursuite de la réforme et de la restructuration de l'appareil organisationnel du système politique afin de le rendre plus efficace et efficient », d'ici fin 2025, le pays comptera 778 agences de presse et près de 21 000 journalistes accrédités dans les domaines de la presse écrite, des médias électroniques, de la radio et de la télévision.
De nombreux médias ont adopté un modèle presse écrite-radio-télévision, rationalisant ainsi leurs opérations et améliorant l'efficacité de leur communication. L'État a offert à de nombreux journalistes la possibilité d'étudier, d'échanger des expériences professionnelles et de pratiquer le journalisme dans divers pays du monde. Pour les médias internationaux venant travailler et réaliser des reportages au Vietnam, le Parti et l'État vietnamiens créent systématiquement des conditions favorables, sans aucun obstacle technologique ou juridique.
Le journalisme vietnamien participe activement à la critique sociale, à la lutte contre la corruption, au suivi de la mise en œuvre des politiques et à la protection des droits et intérêts légitimes de la population. Par exemple, lors de la pandémie de Covid-19, des milliers de journalistes étaient présents à l'épicentre de l'épidémie, dans les hôpitaux de campagne et les zones de quarantaine pour diffuser des informations exactes, combattre les fausses nouvelles et promouvoir la solidarité. Lors de catastrophes naturelles et d'inondations, les reporters étaient toujours en première ligne, témoignant rapidement du quotidien des populations et participant activement aux opérations de secours. C'est l'image d'une presse humaniste, étroitement liée aux droits et intérêts du pays et de son peuple.
Parallèlement, de nombreux incidents graves ont été révélés par la presse. Des problèmes sensibles tels que la contamination alimentaire, la fraude technologique, les violations du droit foncier, la pollution environnementale, la violence scolaire et les défaillances de l'administration publique ont tous été portés à l'attention du public de manière ouverte et franche. Suite à cette couverture médiatique, de nombreuses affaires ont été sévèrement réprimées par les autorités.
Au Vietnam, la liberté de la presse est clairement inscrite dans la Constitution de 2013 et précisée dans la loi sur la presse de 2016 ainsi que dans de nombreux autres textes juridiques. Il n'existe absolument aucune presse « réprimée », contrairement aux affirmations véhémentes des groupes extrémistes.
Au Vietnam, la liberté de la presse est clairement inscrite dans la Constitution de 2013 et précisée dans la loi sur la presse de 2016 ainsi que dans de nombreux autres textes juridiques. Il n'existe absolument aucune presse « réprimée », contrairement aux affirmations véhémentes des groupes extrémistes.
Les rapports biaisés de RSF sont exploités par certaines organisations réactionnaires et mal intentionnées pour déformer la situation de la démocratie et des droits humains au Vietnam, exercer des pressions sur la scène internationale et créer une fausse perception au sein de l'opinion publique étrangère. La répétition d'informations inexactes peut facilement donner l'impression d'une « vérité évidente », alors que la réalité est tout autre.
Ces dernières années, la transformation numérique du journalisme vietnamien a été marquante, insufflant une dynamique qui rend les activités journalistiques toujours plus pratiques et efficaces. De nombreux médias ont recours à l'intelligence artificielle, au big data et aux technologies multiplateformes pour élargir leur audience. Des forums nationaux de journalisme, des prix prestigieux et des programmes de formation internationaux sont régulièrement organisés, contribuant ainsi à renforcer le professionnalisme et la compétitivité du journalisme vietnamien dans l'environnement numérique mondial.
Bien sûr, comme toute forme de journalisme dans le monde, le journalisme vietnamien présente encore des axes d'amélioration, notamment le renforcement de la qualité de l'analyse critique, la lutte contre la désinformation, la protection des droits d'auteur numériques, l'adaptation aux médias multiplateformes et le renforcement des normes déontologiques professionnelles. Cependant, il s'agit là d'exigences internes au développement du journalisme révolutionnaire vietnamien, totalement distinctes des accusations à motivation politique venues de l'extérieur.
L'essentiel n'est pas un classement biaisé, mais la vérification par la pratique. Des dizaines de millions de Vietnamiens s'informent quotidiennement via la presse écrite, la radio, la télévision, les médias en ligne et les réseaux sociaux. La confiance du public envers le journalisme traditionnel, son rôle pionnier et sa responsabilité sociale témoignent de l'efficacité, de la pertinence et du dynamisme durable de la presse révolutionnaire vietnamienne.
Source : https://nhandan.vn/nhung-danh-gia-thieu-khach-quan-and-sai-su-that-post961560.html
Comment (0)