Trump va-t-il changer sa stratégie de campagne avec Harris dans la dernière ligne droite ?
Báo điện tử VOV•27/08/2024
VOV.VN – Selon de nombreux observateurs, les attaques personnelles sont devenues la marque de fabrique de M. Trump tout au long de ses trois campagnes présidentielles. Cependant, ces attaques ont perdu de leur efficacité après le changement de chef du Parti démocrate, obligeant M. Trump à modifier sa tactique face à Mme Harris.
La semaine prochaine, le programme de campagne de M. Trump est chargé avec des événements dans le Michigan, la Pennsylvanie et le Wisconsin, deux États « démocrates » importants qui sont la clé de l'élection de novembre. Selon CNN, cela est considéré comme une tentative du Parti républicain de renverser la tendance alors que la course est presque terminée et que Mme Kamala Harris domine toujours la plupart des classements. Le programme de campagne de M. Trump a été ajusté après le succès de la Convention nationale démocrate la semaine dernière. De nombreux observateurs estiment que la position et l'influence croissantes de Mme Harris après cet événement menacent le retour de M. Trump à la Maison Blanche. Bien sûr, l'ancien président doit accroître sa présence publique pour regagner l'attention ; mais la question principale est : M. Trump adaptera-t-il son approche des électeurs à la conjoncture actuelle ?
M. Donald Trump (à gauche) et Mme Kamala Harris (à droite). Photo : Getty
Trump forcé de changer ?
L’équipe de campagne de M. Trump et ses fidèles partisans tentent de le persuader de poursuivre une campagne plus sérieuse dans la période à venir.
Le week-end dernier, lors de l'émission « State of the Union » sur CNN, le sénateur Lindsey Graham a suggéré que le message d'optimisme et d'espoir des Démocrates, issu de la récente Convention nationale, avait ouvert la voie à un changement pour Trump. « Les Démocrates parlent d'espoir et d'optimisme, mais ils ignorent que cela n'existe pas dans le monde réel. Le monde traverse une situation difficile. Vos factures d'électricité et de logement continueront d'augmenter tant que vous n'aurez pas un dirigeant plus réaliste », a déclaré Graham à Jake Tapper de CNN. Ses propos ont été perçus comme une comparaison implicite entre les deux programmes bipartites, tout en soulignant l'approche pragmatique de l'ancien président. Cette approche a permis à Trump de remporter l'élection de 2016 en exploitant la colère des électeurs envers l'élite politique , les médias et les sujets sensibles au pays. Selon de nombreux analystes, les déclarations controversées de Trump sont souvent efficaces car « elles semblent sincères et moins politiquement chargées » que celles d'autres candidats traditionnels. Cependant, face à sa nouvelle adversaire démocrate, Kamala Harris, les tactiques de Trump semblent avoir perdu de leur efficacité, et beaucoup le considèrent comme « discutant et confus ». « Trump a bâti sa carrière politique autour de son image de masculinité blanche. Autrefois, c'était considéré comme un atout, mais on ignore si cette image fonctionne toujours », a déclaré le professeur Dan Cassino de l'université Fairleigh Dickinson, ajoutant que Trump devrait faire preuve de « plus de subtilité et d'habileté dans sa campagne ». Les experts de la campagne Trump soulignent que la stratégie de campagne de Harris est claire : une femme noire défendant les enjeux qui préoccupent le plus les électeurs, notamment la hausse des prix alimentaires et les tensions à la frontière sud. Parallèlement, le programme de l'ancien patron de la Maison-Blanche comporte de nombreux points positifs, mais ils ont été « éclipsés » par « des déclarations controversées sur les réseaux sociaux, dont beaucoup sont des attaques personnelles ».
M. Trump continue de « passer sous silence » le passé
L'ancien président Trump ne semblait pas convaincu par les demandes de ses conseillers de modifier sa stratégie de campagne. Lors d'une conférence de presse le 15 août, interrogé sur les critiques de certains républicains selon lesquelles il devrait faire preuve de plus de discipline et cesser d'attaquer personnellement son adversaire, M. Trump a déclaré : « En matière d'attaques personnelles, je suis très en colère contre elle pour ce qu'elle a fait au pays. Je pense que j'ai le droit de lancer des attaques personnelles », a déclaré M. Trump, cité par The Hill.
Les Américains se rendent aux urnes en 2016. Photo : AP
Devant les médias, l'ancien président de la Maison-Blanche a déclaré qu'il mènerait la campagne électorale « à sa manière », soulignant ainsi les réalisations de sa présidence en les comparant à celles de l'administration actuelle. M. Trump a répété à plusieurs reprises que la guerre en Ukraine n'aurait jamais eu lieu s'il était encore président des États-Unis et a déclaré qu'il y mettrait fin dans les 24 heures suivant sa réélection. Lors du débat précédent avec son adversaire Joe Biden, M. Trump avait déclaré que les États-Unis avaient eu l' économie la plus forte du monde pendant ses quatre années au pouvoir. Cependant, CNN a fourni des chiffres précis montrant que les déclarations de l'ancien président n'étaient que des « déclarations creuses » en raison de la forte inflation due à la pandémie de Covid-19.
Mme Harris regarde vers l'avenir
« Nous ne reviendrons pas à Trump », a déclaré Harris dans son discours de 37 minutes à la Convention nationale démocrate. Ce discours, le plus court de l'histoire de la convention, s'est attaché à clarifier ses priorités et ses projets si elle devenait présidente, contrastant ainsi avec Trump. Contrairement à l'argument de Graham selon lequel l'Amérique n'était « pas prête à la joie », Harris a exprimé son souhait que son mandat soit porteur d'espoir pour les électeurs, un espoir qui n'était pas futile. La vice-présidente a déclaré que « les adversaires dans cette course tentent d'aggraver la situation », mais que « la liberté, la compassion, la dignité, l'équité et des possibilités infinies » rendraient l'Amérique meilleure. L'analyste politique de CNN, Stephen Collinson, a déclaré que la stratégie prospective de Harris visait à prolonger la lune de miel politique. Cela sera d'autant plus difficile que la vice-présidente se placera dans une position d'improvisation lors de son débat avec Trump début septembre, bien loin des événements de campagne scénarisés qu'elle a organisés jusqu'à présent. La confrontation entre Trump et Harris est axée sur l'objectif de remporter chaque voix dans les États clés. Le journal The Hill a cité les données d'un sondage publié la semaine dernière par l'Université Fairleigh Dickinson, montrant que la candidate démocrate Kamala Harris a reçu 50 % des suffrages des participants à l'échelle nationale. Son adversaire, l'ancien président américain Donald Trump, n'en a reçu que 43 %. « Les statistiques montrent que la stratégie de Mme Harris est plus efficace que celle de son adversaire Trump. L'issue d'une élection se joue souvent dans les derniers mois, et M. Trump dispose de peu de temps pour revenir sur son choix », a déclaré M. Collinson.
Comment (0)