Poursuivant la 7ème session de la 15ème Assemblée nationale , dans l'après-midi du 28 mai à la Maison de l'Assemblée nationale, le vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Khac Dinh a présidé la réunion, l'Assemblée nationale a tenu une séance plénière dans la salle, discutant d'un certain nombre de contenus avec des opinions différentes du projet de loi sur la capitale (amendé).
Le délégué Phan Duc Hieu, de la délégation de l'Assemblée nationale de la province de Thai Binh , a pris la parole lors de la discussion.
Lors de la réunion, après avoir écouté le rapport expliquant, acceptant et révisant le projet de loi sur la capitale (amendé), l'Assemblée nationale a discuté un certain nombre de contenus avec des opinions différentes sur le projet de loi.
Français Modérant le débat, le vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Khac Dinh a déclaré que lors de la 6e session, l'Assemblée nationale a discuté et donné son avis sur le projet de loi sur la capitale (amendé). Immédiatement après la session, le Comité permanent de l'Assemblée nationale a ordonné la réception des explications, la recherche et l'achèvement du projet de loi, a organisé de nombreuses séances de travail avec les ministères, les branches, la ville de Hanoi, les agences concernées, et a consulté des experts, des scientifiques et des gestionnaires expérimentés afin d'avoir plus d'informations et de bases pratiques pour le travail d'explication, de réception, de révision et d'achèvement du projet de loi. Le vice-président de l'Assemblée nationale a demandé aux députés de se concentrer sur un certain nombre de questions majeures telles que : les principes d'application de la loi ; les règlements sur l'organisation du gouvernement urbain ; la construction, le développement, la gestion et la protection de la capitale ; les finances, le budget, la mobilisation des ressources pour le développement de la capitale et d'autres questions d'intérêt pour les députés de l'Assemblée nationale.
Le délégué Phan Duc Hieu, de la délégation provinciale de l'Assemblée nationale, a participé aux discussions afin de clarifier les fondements, d'assurer la faisabilité et la compatibilité entre la Loi sur la capitale (amendée) et les autres lois pertinentes. Les délégués ont commenté le point a, clause 5, article 18 concernant le contenu relatif aux agences, établissements, unités devant être relocalisées, aux fonds fonciers restants destinés à la construction d'espaces publics et culturels, etc. Les délégués ont déclaré que ces réglementations étaient insuffisantes et ont proposé d'ajouter l'objectif de promotion des valeurs culturelles et touristiques et les fonds fonciers non utilisés à des fins résidentielles. De telles réglementations seraient claires, complètes et réalisables ; concernant le point b, clause 2, article 24 régissant l'autorisation de lancer des appels d'offres pour sélectionner des investisseurs pour des terrains dans des zones de haute technologie, les délégués ont suggéré qu'il soit nécessaire d'ajouter l'autorité de décision sur la liste des projets pour organiser les appels d'offres. Dans le même temps, il a été proposé de revoir la clause 2 pour assurer la compatibilité avec la Loi foncière ; Français Parce que selon l'esprit de la Loi foncière, l'approche principale est qu'en plus des enchères, des enchères seront menées, il est donc nécessaire d'exprimer clairement cet esprit de la Loi foncière dans le projet de Loi sur la Capitale (amendé) ; concernant le point c, clause 2, article 24, le projet utilise actuellement l'expression « conversion de la cible », le délégué a déclaré que cela n'est pas assez clair et qu'il est facile de provoquer une controverse, suggérant d'utiliser l'expression alternative « conversion d'une partie ou de la totalité de la cible du projet » pour assurer la faisabilité, la clarté et la cohérence des informations.
Plus tôt, lors de la séance du matin, sous la direction du vice-président de l'Assemblée nationale Nguyen Khac Dinh, l'Assemblée nationale a tenu une séance plénière dans la salle pour discuter d'un certain nombre de contenus avec des opinions différentes du projet de loi sur l'organisation des tribunaux populaires (amendé).
Lors des débats en salle, les députés de l'Assemblée nationale ont hautement apprécié le processus de réception, d'explication et de révision du projet de loi. Ils ont souligné qu'il s'agissait d'un projet de loi majeur, comportant de nombreuses nouvelles politiques et réglementations sur l'organisation et le fonctionnement du Tribunal, de nombreux éléments innovants et approchant les normes internationales, levant certains obstacles pratiques, conformément à la Constitution de 2023 et institutionnalisant les points de vue et les politiques conformément aux résolutions du Parti sur la réforme judiciaire, afin de poursuivre la construction d'un État de droit socialiste au Vietnam dans la nouvelle période, en mettant l'accent sur l'innovation dans l'organisation et le fonctionnement du Tribunal populaire. Les délégués ont donné leur avis sur de nombreux points spécifiques visant à perfectionner le projet de loi, tels que les réglementations relatives à l'exercice du pouvoir judiciaire par le Tribunal populaire ; le pouvoir de créer et de dissoudre les tribunaux populaires ; les tribunaux populaires spécialisés de première instance ; la participation et les activités d'information aux audiences ; l'innovation des tribunaux populaires selon la compétence de jugement ; la protection du Tribunal ; le mandat des juges ; et bien d'autres points importants.
S'exprimant à l'issue des débats, le vice-président de l'Assemblée nationale a déclaré que 39 députés avaient exprimé leurs opinions, dont 9 débats. L'atmosphère était très démocratique et animée, les députés se sont exprimés de manière très précise et détaillée, faisant preuve d'une recherche approfondie, d'intelligence et d'un grand sens des responsabilités. Les opinions exprimées ont globalement apprécié le rapport de la Commission permanente de l'Assemblée nationale sur la réception, l'explication et la révision du projet de loi et ont approuvé de nombreux éléments fondamentaux des projets de loi. Il a également déclaré que les documents avaient été soigneusement préparés et que les avis des députés avaient été reçus et expliqués conformément aux exigences de l'Assemblée nationale.
Vu Son Tung
(Bureau de la délégation de l'Assemblée nationale et du Conseil populaire provincial)
Source
Comment (0)