Un classement des revues scientifiques vietnamiennes sera-t-il établi ? Quels en seront les critères ?

Pour la première fois, le ministère des Sciences et des Technologies a publié une réglementation relative aux articles scientifiques et à l'évaluation et au classement des revues scientifiques vietnamiennes. Quels sont donc les critères que les revues scientifiques doivent respecter pour être évaluées et classées ?

Le ministre des Sciences et des Technologies vient de publier la circulaire n° 27 réglementant les articles scientifiques ainsi que l'évaluation et la classification des revues scientifiques vietnamiennes, applicable à compter du 15 décembre.

La présente circulaire s'applique aux organisations et aux personnes exerçant des activités de sélection d'articles scientifiques , de publication, d'évaluation et de classification de revues scientifiques, ainsi qu'à d'autres organisations et personnes concernées au Vietnam.

6 critères d'évaluation des revues scientifiques

Conformément à la circulaire, le principe de sélection des articles scientifiques destinés à être publiés dans la revue repose sur l'exigence de qualité académique, de légalité et de vérification anti-plagiat. Par ailleurs, les articles doivent respecter les règles d'intégrité scientifique et de déontologie professionnelle énoncées dans le décret n° 262 (octobre 2025) du gouvernement , portant application de plusieurs articles de la loi sur la science, la technologie et l'innovation relatifs à l'information, aux statistiques, à l'évaluation, à la transformation numérique et à des questions générales.

Les résultats de recherche publiés dans des revues scientifiques de renom contribueront à accroître la réputation des scientifiques.

PHOTO : DAO NGOC THACH

L'évaluation et le classement des revues scientifiques seront effectués périodiquement chaque année ou de manière ponctuelle à la demande des organismes de gestion étatiques.

En conséquence, l'évaluation des revues scientifiques repose sur 6 critères pour un score total de 100 points.

Premièrement , critères de contenu académique (25 points) : Plus de 75 % sont des articles de recherche académique, des articles de synthèse scientifique, des articles de discussion/réflexion académiques : 15 points.

Utilisez le système de citation et de bibliographie standard international APA, IEEE, Chicago ou Vancouver : 5 points. Incluez le titre, le résumé et les mots-clés de l’article scientifique en anglais : 5 points.

Deuxièmement , critères relatifs au comité de rédaction (15 points) : Au moins 50 % des membres du comité de rédaction sont des experts indépendants extérieurs à l’organe directeur de la revue : 5 points. Le comité de rédaction possède les qualifications professionnelles requises et compte des membres issus du public : 7 points. Les membres sont des experts internationaux possédant une expertise appropriée : 3 points.

Troisièmement , critères du processus d'examen des articles (20 points) : Il existe un processus transparent de réception, d'examen, de décision et d'édition, annoncé publiquement sur le site Web de la revue : 8 points.

Publier sur le site web de la revue les informations relatives à la perception ou non de frais pour le processus de réception, de traitement, d'édition et de publication des articles : 2 points. Appliquer une évaluation fermée, avec au moins 2 évaluateurs indépendants pour chaque article : 10 points.

Quatrièmement , critères relatifs aux normes de publication (10 points) : Mettre en œuvre correctement la fréquence de publication enregistrée, avoir un code ISSN valide ; avoir des réglementations sur les normes de publication scientifique conformément à la pratique internationale : 5 points.

Avoir une politique publique en matière de détection du plagiat, de rétractation des articles, de gestion des conflits d'intérêts et de publication des droits d'auteur ; ne pas accepter les articles qui violent les droits d'auteur, contiennent des fraudes, de fausses données ou des citations trompeuses : 5 points.

5e critère, transparence et accessibilité (10 points) : Disposer d’un site web de revue contenant toutes les informations (principes, liste du comité de rédaction, politique d’évaluation, règlementation de soumission, instructions aux auteurs) : 5 points. Publication d’articles en texte intégral, avec résumés, mots-clés, codes DOI (le cas échéant) : 5 points ;

Enfin, les critères d'indexation (20 points) : La revue scientifique doit être indexée sur le système national d'information sur la science, la technologie et l'innovation ou sur l'une des bases de données scientifiques internationales Scopus/WoS : 20 points.

Les revues répondent aux normes scientifiques lorsqu'elles obtiennent un score supérieur à 75 points et satisfont aux critères de contenu académique, d'évaluation par les pairs et d'indexation.

À partir de 2027, le classement sera publié annuellement.

Le classement des revues scientifiques concerne les revues relevant du même domaine spécialisé et reconnues comme répondant aux normes scientifiques conformément aux critères d'évaluation définis ci-dessus.

Les revues scientifiques sont classées selon leur facteur d'impact (FI). Ce dernier est calculé en divisant le nombre total de citations au cours d'une année par le nombre total d'articles publiés au cours des deux années précédentes, puis par le nombre total d'articles publiés au cours des deux mêmes années.

Le classement des revues scientifiques peut être basé sur un certain nombre d'indicateurs tels que le CiteScore (Citation Score - score de citation), le FWCI (Field-Weighted Citation Impact - poids de citation par domaine).

Le CiteScore reflète le nombre moyen de citations reçues pour chaque article scientifique publié dans une revue ; il est calculé en divisant le nombre de citations des articles scientifiques d'une revue sur 4 ans par le nombre d'articles scientifiques de la revue publiés au cours de la même période.

Le FWCI est le rapport entre le nombre réel de citations qu'un article scientifique reçoit et le nombre attendu de citations d'articles scientifiques similaires dans le même domaine, du même type et publiés à la même période.

Ainsi, FWCI = 1 indique que l'article a un niveau de citation moyen ; FWCI > 1 indique que le niveau de citation est supérieur à la moyenne ; FWCI < 1 indique que le niveau de citation est inférieur à la moyenne.

Le ministère des Sciences et des Technologies établira chaque année, avant le 30 avril, une liste de revues vietnamiennes publiant des articles scientifiques et procédera à des évaluations selon des critères afin de publier une liste de revues répondant aux normes scientifiques vietnamiennes.

Dans le même temps, ce ministère classe également les revues dans la Liste des revues répondant aux normes scientifiques vietnamiennes conformément à la réglementation susmentionnée et annonce les résultats de ce classement avant le 30 avril de chaque année à partir de 2027.

Sur 600 revues, moins de 15 sont indexées dans Scopus et WoS.

Selon le Conseil d'État des professeurs, le Vietnam compte actuellement plus de 600 revues scientifiques. La plupart des ministères, administrations, universités, instituts de recherche, etc., possèdent leurs propres revues scientifiques. Parmi celles-ci, 32 sont affiliées à des universités relevant du ministère de l'Éducation et de la Formation, sans compter les établissements membres des universités régionales.

Cependant, le nombre de revues vietnamiennes indexées dans Scopus et WoS est actuellement bien inférieur à celui de nombreux pays de la région, avec moins de 15 revues seulement, tandis que l'Indonésie en compte 169, Singapour 205 et la Malaisie 117.

Le nombre total d'articles scientifiques vietnamiens chaque année est d'environ 40 000, dont plus de 19 000 sont soumis à des revues étrangères indexées Scopus/WoS.

Source : https://thanhnien.vn/se-co-xep-loai-tap-chi-khoa-hoc-viet-nam-tieu-chi-ra-sao-185251113085422068.htm