Pécheur, Swiatek a perdu la moitié de son prix

Au petit matin du 14 juillet, Jannik Sinner a battu Carlos Alcaraz en finale de Wimbledon. L'Italien n'a cédé que dans le premier set avant de dominer les trois sets suivants pour remporter le titre. Il s'agit du premier titre de Wimbledon de sa carrière.

La dotation de Sinner à Wimbledon a été considérablement réduite en raison des impôts - Photo : REUTERS

Dans le même temps, il a également réussi à prendre sa revanche lorsqu'il a perdu contre Carlos Alcaraz en finale du « super classique » à Roland Garros en juin.

Outre le trophée, sa récompense est une dotation record. Bien que Wimbledon ait augmenté la dotation du champion cette année, cela ne signifie pas que le vainqueur puisse empocher la totalité de sa part.

Selon l'annonce du comité d'organisation de Wimbledon, les champions de simple hommes et femmes de cette année recevront la même somme de 3 millions de livres sterling (environ 4,05 millions de dollars américains). Il s'agit d'un montant extrêmement attractif comparé aux deux précédents tournois du Grand Chelem. Plus précisément, le prix du vainqueur de l'Open d'Australie s'élève à 3,5 millions de dollars américains et celui de Roland-Garros à 3 millions de dollars américains.

Cependant, le montant de plus de 4 millions de dollars US mentionné ci-dessus ne représente que le prix initial. Le montant réel reçu par le champion du simple messieurs Jannik Sinner et la championne du simple dames Iga Swiatek est en réalité inférieur, voire bien inférieur. La raison en est qu'ils doivent payer des impôts.

Selon le magazine financier Forbes, chaque joueur perdra environ la moitié de son gain en impôts. Andreas Bosse, conseiller fiscal basé à Monaco, a déclaré que Sinner et Swiatek perdront environ 20 % en raison de la retenue à la source, conformément à la réglementation britannique.

Ils devront ensuite s'acquitter d'un montant supplémentaire après déduction des frais connexes. Au total, ils devront tous deux payer des impôts à hauteur de 45 % du prix, soit environ 1,8 million de dollars.

Sean Packard, directeur fiscal de la société de gestion de patrimoine pour athlètes OFS Wealth, a déclaré que les 4,05 millions de dollars pourraient être imposés à un taux effectif de 36,52 %. Cela signifierait que chaque athlète perdrait 2,5 millions de dollars de gains suite à sa victoire à Wimbledon. Quel que soit l'expert interrogé, Jannnik Sinner et Iga Swiatek verront tous deux leurs gains réels diminuer considérablement.

La championne du simple féminin devra ensuite payer un impôt sur le revenu supplémentaire en Pologne, où elle pourrait perdre 162 000 $ supplémentaires. Sinner a plus de chance que Swiatek. Bien que née en Italie, Sinner vit principalement à Monaco, où la fiscalité est plus souple. Elle n'aura donc pas à payer d'impôt sur le revenu.

Selon les estimations de Forbes, bien que Sinner soit le numéro 1 mondial du tennis, ses revenus ne sont pas très élevés comparés à ceux de son adversaire vaincu. Plus précisément, il a gagné un total de 26,6 millions de dollars américains, gagnés sur et en dehors du court. Carlos Alcaraz, quant à lui, gagne 42,3 millions de dollars américains, ce qui en fait le joueur de tennis le mieux rémunéré au monde à l'heure actuelle.

DUC KHUE

Source : https://tuoitre.vn/sinner-swiatek-mat-nua-tien-thuong-2025071511391545.htm