Kinhtedothi – La course entre les deux candidats à l'élection présidentielle américaine reste très tendue avant l'heure G. Selon les experts, en attendant les résultats de l'élection (le dépouillement des votes pourrait prendre plusieurs jours), des fluctuations boursières pourraient survenir.
De nombreuses oppositions dans la gestion économique
Plus précisément, le 5 novembre (heure locale) est la date à laquelle se déroulent les élections américaines de 2024 et la course oppose le candidat républicain Donald Trump à la candidate démocrate Kamala Harris.
Dans une évaluation préliminaire des politiques des deux candidats, l'Agribank Securities Analysis Center (Agriseco Research) a constaté que les politiques de Mme Kamala Harris tendent à être plus modérées, préservant la coopération internationale et donnant la priorité à la classe moyenne. De son côté, M. Donald Trump se concentre davantage sur la protection des entreprises manufacturières nationales et encourageant les investissements dans la production nationale.
Les analystes boursiers affirment que les politiques proposées lors des élections américaines constituent le point chaud de la politique économique.
Concernant l'impôt sur les sociétés, le rapport de stratégie d'investissement de VPBank Securities Company indique que M. Donald Trump a proposé de prolonger certaines parties de la loi de 2017 sur les réductions d'impôts et l'emploi, principalement les dispositions qui expireront en 2025 : réduction de l'impôt sur les sociétés de 21 % à 15 % ; promotion de l'investissement et de la croissance économique, avec l'espoir d'un taux de croissance annuel moyen supérieur à 3 %. Les 0,1 % les plus riches du pays verront leur revenu après impôts augmenter de près de 377 000 $. Dans le même temps, les 20 % les plus pauvres ne recevront que 320 $ supplémentaires.
Les experts de VPBankS estiment que ces politiques pourraient entraîner une perte budgétaire de 6 000 milliards de dollars, voire plus, pour le budget américain. Même si les réductions d'impôts ne sont pas prolongées, les États-Unis pourraient encore faire face à un déficit de 22 000 milliards de dollars au cours de la prochaine décennie. Les réductions d'impôts de Trump auront peu d'impact sur la croissance globale dans dix ans en raison de l'augmentation de la dette.
Concernant les droits de douane sur les biens importés, M. Donald Trump a proposé d'appliquer un tarif de 10 à 20 % sur toutes les importations étrangères aux États-Unis et un tarif de 60 à 100 %, voire plus, sur les produits chinois. Il a affirmé que cette politique n'augmenterait pas l'inflation. L'objectif principal de ces droits de douane est de renchérir les biens importés, favorisant ainsi la production nationale et l'emploi.
L'ancien président Donald Trump a également proposé de ne pas taxer les pourboires, les heures supplémentaires ni les avantages sociaux, et de cesser de prélever des impôts sur les prestations de sécurité sociale. Mme Harris soutient également l'idée de ne pas taxer les pourboires. « Exclure les pourboires de l'impôt n'apportera probablement pas de véritable impulsion économique, même si certains se sentent mieux lotis, car seulement 2,5 % des travailleurs reçoivent des pourboires et beaucoup ne gagnent pas assez pour payer l'impôt sur le revenu au gouvernement fédéral », indique le rapport de VPBankS.
En matière d'impôts, les politiques de Kamala Harris proposent de réduire les impôts des personnes à revenus moyens et faibles, tout en proposant d'augmenter les impôts des plus riches et de faire passer le taux d'imposition des sociétés de 21 % à 28 %. On estime que les politiques de Kamala Harris coûteraient aux États-Unis 2 300 milliards de dollars supplémentaires. La proposition d'augmenter l'impôt sur les sociétés à 28 % générerait 1 100 milliards de dollars de recettes fiscales supplémentaires. Le revenu moyen des 0,1 % les plus riches serait réduit d'environ 167 000 dollars. À l'inverse, les 20 % les plus pauvres recevraient 2 355 dollars supplémentaires.
Les calculs de VPBankS montrent que le plan de Kamala Harris nuirait davantage à la croissance que celui de Trump. Les experts estiment que Harris et Trump provoqueraient tous deux une augmentation plus rapide de la dette du pays qu'elle ne l'est actuellement, car cela fragiliserait les entreprises américaines et ralentirait l'économie.
Quelles industries en bénéficient ?
En se basant sur les points saillants de la politique, l’équipe d’analyse estime qu’il existe de nombreux points contrastés dans la manière dont les deux candidats à la présidence gèrent l’économie et propose en même temps deux scénarios pour chaque candidat à la présidence.
Agriseco Research propose deux scénarios. Dans le cas où Mme Harris serait élue, des politiques modérées ne modifieraient pas grand-chose à l'évolution économique du Vietnam. Les exportateurs bénéficieraient toujours de la tendance pro-multilatérale du candidat démocrate.
Le scénario de l'élection de M. Trump, de nombreux changements, notamment l'augmentation des taxes à l'importation, la réduction de l'impôt sur les sociétés, l'attraction des IDE aux États-Unis et la possibilité pour le président d'intervenir dans la politique monétaire de la Fed affecteront les industries et les domaines correspondants du Vietnam tels que l'importation et l'exportation, les IDE, le taux de change...
Concernant les exportations, le Vietnam est doublement affecté par la politique de Trump : premièrement, l’augmentation des taxes à l’importation de 10 à 20 % pour tous les pays, y compris le Vietnam, réduit la compétitivité des produits vietnamiens par rapport aux produits nationaux aux États-Unis. De plus, les enquêtes d’origine visant à prévenir l’évasion fiscale seront plus fréquentes, ce qui augmentera les coûts et affectera les activités commerciales. Deuxièmement, l’écart créé par les taxes sur les produits chinois créera des opportunités pour les entreprises vietnamiennes d’exporter vers les États-Unis et de gagner des parts de marché.
Concernant les flux de capitaux d'investissement, la politique d'imposition de droits de douane sur les produits chinois pourrait entraîner une forte vague d'IDE quittant ce pays. Le Vietnam restera une destination potentielle pour ces flux.
En ce qui concerne les autres questions économiques, les politiques de Donald Trump devraient augmenter l'inflation américaine à court terme, affectant la force du dollar et de nombreux autres éléments économiques, y compris la feuille de route pour l'assouplissement de la politique monétaire, changeront.
En effet, en octobre, alors que les chances de victoire de M. Trump augmentaient, l'indice DXY, indicateur de la vigueur du dollar américain, a progressé de près de 3,3 % ; le prix des contrats à terme sur l'or a progressé de 5,5 %, atteignant continuellement de nouveaux sommets ; les prévisions de baisse des taux d'intérêt en 2025 ont également été revues à la hausse. C'est également l'un des facteurs qui ont affecté le marché boursier vietnamien ces derniers temps et à court terme.
Anticipant l'évolution du marché boursier durant la semaine de l'élection présidentielle américaine, les experts de VPBankS estiment que l'indice VN pourrait réagir techniquement entre 1 240 et 1 250 points, créant ainsi une reprise technique à court terme avec une fourchette de fluctuation attendue entre 1 240 et 1 265 points. Une forte baisse pourrait survenir si l'indice perd le support des 1 240 points.
Concernant la stratégie d'investissement, les experts recommandent de continuer à alléger le portefeuille lors des vagues de reprise à court terme, en maintenant le ratio liquidités/actions à 70/30 et en attendant les déboursements aux points d'achat à moyen terme. Les investisseurs qui privilégient le trading peuvent attendre la zone de déboursement au niveau de support de 1 235 à 1 240 points pour profiter des vagues de reprise. Actuellement, la tendance du marché présente encore de nombreuses fluctuations potentielles ; il est donc préférable de privilégier les stratégies de trading à court terme. La zone d'achat à moyen terme se situe entre 1 185 et 1 200 points.
Source : https://kinhtedothi.vn/tac-dong-cua-bau-cu-my-den-thi-truong-chung-khoan-viet-nam.html
Comment (0)