
Il y a plus de 140 ans, F. Engels, penseur de génie et camarade de C. Marx, se penchait déjà sur la même question pour la Russie tsariste : une société précapitaliste, conservant encore de nombreux vestiges de communes rurales, peut-elle « franchir le douloureux ravin de Kardia » du capitalisme pour accéder directement à une forme sociale supérieure ? C’est l’idée du chemin de développement « raccourci » – un précieux héritage théorique qui éclaire encore aujourd’hui la voie du développement du Vietnam.
Selon F. Engels, les conditions objectives d'un développement accéléré résident dans l'héritage et la maîtrise des acquis de la civilisation humaine, notamment en matière de science , de technologie et de forces productives. Il est nécessaire de conjuguer les forces internes d'une nation avec la pleine exploitation de ses ressources et des conditions extérieures favorables. Il est indispensable de toujours partir de la réalité objective, d'analyser avec rigueur le contexte historique spécifique afin de déterminer la voie appropriée, et d'éviter tout dogmatisme et tout volontarisme subjectif.
S’appuyant sur les solides fondements théoriques du marxisme-léninisme, et notamment sur la pensée de F. Engels concernant le développement « raccourci », notre Parti a conduit la nation à surmonter d’innombrables défis sur la voie de la construction du socialisme.
Concernant les conditions extérieures, si Engels insistait sur la nécessité d'une « révolution prolétarienne en Occident », le Vietnam, aujourd'hui, crée activement des conditions favorables grâce à une politique étrangère indépendante, autonome, pacifique , amicale, coopérative et axée sur le développement. Notre approche proactive et dynamique, qui consiste à exploiter rapidement et efficacement les opportunités et les acquis de la quatrième révolution industrielle en conjuguant la force nationale à celle de l'époque, est une application novatrice de l'esprit d'Engels. Ce dernier visait à interagir de manière proactive et à absorber sélectivement les progrès de l'humanité, notamment en matière de technologie et de capital, auprès des pays capitalistes développés et de nos partenaires stratégiques. Parallèlement, le Vietnam adhère toujours au principe d'« autonomie stratégique, d'autosuffisance et de confiance en soi », garantissant ainsi l'absorption des technologies et des capitaux étrangers au service de la marche vers le socialisme.
Concernant les bases matérielles et techniques, si F. Engels a souligné que la Russie devait absorber l'industrie à grande échelle de l'Occident, notre Parti a clairement identifié dans le Projet de rapport politique soumis au XIVe Congrès : « Établir un nouveau modèle de croissance dans le but d'améliorer la productivité, la qualité, l'efficacité, la valeur ajoutée et la compétitivité de l'économie ; en prenant la science, la technologie, l'innovation et la transformation numérique comme principal moteur... ».
Le Vietnam ne prend pas de raccourcis en faisant l'impasse sur l'industrialisation et la modernisation, mais les met en œuvre d'une manière novatrice, en s'orientant directement vers les technologies de pointe. Notre pays privilégie le développement des industries émergentes telles que les semi-conducteurs, la robotique et l'automatisation, l'intelligence artificielle, les matériaux avancés, voire même les applications de l'énergie atomique et l'aérospatiale. C'est ainsi que nous créons de nouvelles capacités et méthodes de production de haute qualité, répondant à l'exigence de F. Engels de maîtriser les « forces productives modernes ».
Concernant le sujet du leadership, si F. Engels a souligné la limite de la commune russe liée à l'absence d'un sujet social suffisamment fort, le Vietnam bénéficie d'un atout considérable : le Parti communiste vietnamien, un parti forgé par les luttes révolutionnaires et la construction nationale. Ce parti joue le rôle de noyau politique, façonnant une pensée de développement, orientant les institutions, élaborant des stratégies, promouvant le consensus social et stimulant les aspirations de la nation à l'émancipation. La mise en place d'un appareil politique complet et l'organisation du système politique vers une structure allégée, compacte, forte, efficiente et efficace préparent le sujet à mener ce processus de développement accéléré.
Concernant le facteur humain, c'est sur ce point que le Vietnam dépasse le cadre analysé par F. Engels. Si ce dernier soulignait les limites des paysans à l'époque communautaire, le Vietnam place aujourd'hui le développement humain au cœur de sa stratégie. L'une des trois grandes avancées stratégiques, clairement énoncée dans les documents soumis au XIVe Congrès, est la suivante : « Privilégier la restructuration et l'amélioration de la qualité des ressources humaines, développer des ressources humaines hautement qualifiées et performantes, et promouvoir l'attraction et l'utilisation des talents… ».
Car toute technologie de pointe et tout capital étranger abondant resteront vains sans des personnes qualifiées pour les recevoir, les maîtriser et les développer. La mise en place d'un système éducatif moderne, formant des citoyens dotés des qualités et des aptitudes nécessaires à la maîtrise des sciences et des technologies, constitue la préparation interne la plus importante. C'est là le développement dialectique de la pensée de F. Engels à l'ère nouvelle : non seulement hériter des « machines », mais aussi former des « ouvriers » et des « ingénieurs » capables de les faire fonctionner et de les perfectionner.
Plus important encore, le Vietnam affirme que « le peuple est à la racine », « le peuple est au centre », insufflant avec force « l’aspiration au développement, l’esprit de solidarité, la volonté d’autonomie, la confiance en soi et la fierté nationale ». Cette force collective constitue le principal facteur endogène permettant de surmonter toutes les difficultés et tous les défis.
Bien que le contexte historique ait changé, les principes fondamentaux de la pensée d'Engels sur le développement « à court terme » restent valables.
Premièrement , le principe du rôle décisif des forces productives. Le socialisme ne peut se fonder sur le sous-développement. Le développement économique, scientifique et technologique est primordial. Cela exige du Vietnam qu'il continue de considérer la science, la technologie et l'innovation comme des facteurs de progrès, en privilégiant le développement de « nouvelles forces productives » telles que l'économie numérique et l'économie verte afin d'améliorer la qualité de la croissance et de surmonter le risque de retard technologique.
Deuxièmement , le principe de la pensée dialectique et de l'innovation créative. Nous devons hériter et intégrer toutes les réalisations de la civilisation humaine, y compris celles issues du capitalisme. F. Engels affirmait que la commune peut s'approprier les grandes forces productives de la société capitaliste comme atouts et outils sociaux. Il s'agit d'une loi universelle, applicable non seulement à la Russie, mais aussi à tous les pays en voie de construction du socialisme.
Troisièmement , le principe de la combinaison des forces internes et externes. Le « dépassement » est conditionnel et requiert la convergence de facteurs à la fois internes et externes. Le Vietnam y parvient en conjuguant sa force nationale à la force de son époque, en préservant fermement son autonomie stratégique tout en s’intégrant activement et profondément au monde.
Quatrièmement , le principe de partir de la réalité objective. Il est nécessaire d'analyser correctement le contexte historique spécifique, en évitant le dogmatisme et le volontarisme subjectif. F. Engels n'a jamais considéré l'histoire comme un chemin unique. De même, le Vietnam est « ferme dans sa stratégie, flexible et adaptable dans sa tactique », illustrant l'unité dialectique entre les lois universelles et la spécificité.
La pensée de F. Engels sur le développement « raccourci » n'est pas une formule mécanique à appliquer, mais une méthodologie dialectique d'analyse et d'action, qui montre que le développement « raccourci » est une possibilité conditionnelle, non une loi inévitable ou un privilège réservé à une nation ; nécessitant la convergence de facteurs internes et externes très spécifiques, et en même temps un sujet politique suffisamment fort pour diriger.
Plus d'un siècle après les écrits de F. Engels sur la Russie, le Vietnam se trouve face à une occasion historique de mettre en œuvre sa voie de développement accélérée. Fort d'une base théorique solide, de directives pertinentes et d'une direction éclairée du Parti, et porté par l'aspiration de toute la nation à s'élever, nous avons toutes les raisons de croire que le Vietnam atteindra avec succès l'objectif historique de devenir un pays développé à revenu élevé d'ici 2045.
La voie du développement « rapide » n’est pas un long fleuve tranquille. C’est un chemin semé d’embûches et de défis, qui exige une volonté de fer, une vision stratégique et une créativité constante. Mais c’est aussi la seule voie qui permette à une nation en retard de réduire son écart avec les pays développés, d’éviter les détours inutiles et d’accéder directement à une société meilleure.
Source : https://nhandan.vn/tu-tuong-ve-phat-trien-rut-ngan-va-y-nghia-trong-ky-nguyen-vuon-minh-cua-dan-toc-post926446.html






Comment (0)