L'Ukraine cherche de nombreux moyens de faire face au système de guerre électronique russe, considéré comme un « tueur invisible » qui neutralise un grand nombre de ses drones.
Pour mener des missions de reconnaissance et attaquer les forces russes en première ligne, l'armée ukrainienne s'appuie largement sur des drones civils. Ces drones, chargés d'explosifs, ont infligé de lourds dégâts aux troupes et aux équipements ennemis, mais leur efficacité a diminué à mesure que la Russie a adapté et renforcé ses mesures de guerre électronique.
Les drones ukrainiens utilisent souvent des fréquences radio communes pour le contrôle, ils sont donc facilement brouillés par les systèmes de guerre électronique russes, ce qui les fait perdre la connexion avec leurs opérateurs et les fait s'écraser ou les forcer à atterrir.
Un rapport du Royal United Services Institute (RUSI) indique que les forces de guerre électronique russes ont abattu jusqu'à 90 % des drones ukrainiens au début de la guerre. C'est l'une des raisons pour lesquelles les systèmes de guerre électronique russes sont considérés comme des « tueurs invisibles » sur le champ de bataille.
Cependant, la situation semble avoir changé et la capacité de la Russie à brouiller et à contrôler les drones a considérablement diminué, car l'Ukraine applique de nouvelles solutions technologiques considérées comme plus sophistiquées pour faire face aux systèmes de guerre électronique ennemis.
Le système de guerre électronique russe Krasukha-S4 sur le champ de bataille le 13 juillet. Photo : Ministère russe de la Défense.
Au cours de la première année de la guerre, la Russie a utilisé de puissants dispositifs de brouillage pour neutraliser les drones chargés de diriger des cibles d’artillerie ou de larguer des grenades dans les tranchées.
Un opérateur ukrainien de drones a déclaré que d'ici fin 2022, ses drones pourront voler à 6 kilomètres derrière les lignes ennemies. Or, lors de l'opération de défense de Bakhmut plus tôt cette année, les drones ukrainiens n'ont survolé qu'un kilomètre au-dessus de la ligne de front, et n'ont même pas pu la franchir.
D'autres soldats ukrainiens ont raconté des histoires similaires. Le colonel ukrainien Serhiy Ogerenko a déclaré en mars que les drones de son unité ne duraient qu'une demi-journée, tandis que les drones à plus longue portée de l'artillerie « pouvaient tenir un mois ».
Selon un rapport de RUSI paru en mai, l'Ukraine perd jusqu'à 10 000 drones par mois, principalement à cause de la guerre électronique russe. Sans drones pour viser ses cibles, l'artillerie ukrainienne a beaucoup plus de mal à les atteindre.
La Russie et l'Ukraine ont récemment déployé davantage de systèmes de brouillage sur le champ de bataille pour contrer la menace des drones ennemis. Les systèmes de brouillage russes neutralisent non seulement les drones ukrainiens, mais affectent également les bombes guidées JDAM et les obus d'artillerie guidés Excalibur fournis par les États-Unis.
Cependant, ces dernières semaines, l'Ukraine a considérablement accru son recours aux drones dans sa contre-offensive, visant l'artillerie, attaquant les tranchées et détruisant les véhicules de combat russes. Les experts occidentaux ont été surpris par la capacité de l'Ukraine à contrer les drones sur le front russe.
Des militaires russes patrouillent près du complexe de guerre électronique Krasukha-S4 le 13 juillet. Photo : Ministère russe de la Défense
Mykola Volokhov, opérateur ukrainien de drones, a déclaré que le problème de connexion à l'appareil, longtemps bloqué par la Russie, avait été résolu. « Nous avons certains secrets, mais je ne peux pas les révéler », a-t-il déclaré.
Les soldats ukrainiens ont également trouvé un moyen de modifier le logiciel de contrôle afin d'empêcher les drones DJI de localiser leurs opérateurs. Les ingénieurs ukrainiens ont conçu un dispositif appelé Olga, qui se branche sur le port USB d'un drone DJI pour charger automatiquement le logiciel de contrôle modifié. Après avoir interféré avec le système, au lieu de transmettre les coordonnées réelles, le drone affichera une position de latitude 0 et de longitude 0 pour garantir la confidentialité.
Contrer le brouillage est plus difficile, mais pas impossible. Certaines armées ont adopté la solution consistant à utiliser des groupes d'antennes pour installer des émetteurs hautement directionnels capables de filtrer les interférences.
Ce filtre est capable de bloquer les ondes parasites non émises par l'opérateur, prévenant ainsi le risque d'interférences avec les drones. Le récepteur de signaux intelligent peut également commuter les fréquences pour trouver celles qui ne sont pas sujettes aux interférences.
Thomas Withington, expert en guerre électronique, a déclaré que l'Ukraine avait peut-être trouvé un moyen de contrer le brouillage russe depuis un certain temps. Il a toutefois averti que toute contre-mesure prise par l'Ukraine ne constituerait pas une solution à long terme.
« La guerre électronique est une course incessante, où chaque contre-mesure est confrontée à une autre, dans un jeu du chat et de la souris sans fin », a déclaré Withington. « Dans un conflit militaire , le processus est encore plus rapide. »
La situation de la guerre entre la Russie et l'Ukraine. Graphisme : WP
Une autre solution pour l’Ukraine est la répression dure, ce qui signifie utiliser des missiles et des roquettes pour attaquer et détruire les équipements de guerre électronique russes.
En règle générale, les systèmes de guerre électronique dotés de puissantes capacités de brouillage sont dotés d'émetteurs de grande taille. Ils sont donc faciles à localiser et très vulnérables aux tirs d'artillerie ou de missiles. Ils peuvent également être attaqués par des drones brouilleurs, une version économique du missile antiradar américain AGM-88 HARM.
Volokhov et d'autres soldats ukrainiens pensent pouvoir continuer à utiliser des drones civils pour attaquer les forces russes. Ces drones pourraient être neutralisés par la guerre électronique russe à l'avenir, mais pour l'instant, ils sont efficaces et confèrent un avantage à l'Ukraine.
Nguyen Tien (selon Forbes )
Lien source
Comment (0)