Soutenir l’interdiction faite aux enseignants de donner des cours particuliers à domicile, mais cela ne résout-il que le problème ?

Les candidats à l'examen de fin d'études secondaires 2024 dans la province de Lao Cai - Photo : NGUYEN BAO

Récemment, le ministère de l’Éducation et de la Formation a publié une circulaire réglementant l’enseignement et l’apprentissage supplémentaires avec de nombreuses nouvelles réglementations pour surmonter les aspects négatifs de l’enseignement et de l’apprentissage supplémentaires.

De nombreuses opinions soutiennent « l’interdiction faite aux enseignants de donner des cours particuliers à domicile »

Selon la circulaire récemment publiée, les cas où l'enseignement supplémentaire et les cours supplémentaires ne sont pas autorisés comprennent : pas d'enseignement supplémentaire pour les élèves du primaire, à l'exception des cas de formation dans les domaines des arts, des sports et des compétences de vie.

Les enseignants qui enseignent dans les écoles ne sont pas autorisés à donner des cours supplémentaires contre rémunération auprès des élèves qu'ils enseignent. Les enseignants des écoles publiques ne sont pas autorisés à participer à la gestion et au fonctionnement des cours supplémentaires en dehors de l'école, mais peuvent y participer, sous réserve d'en rendre compte au directeur.

Après la publication de la circulaire, de nombreux lecteurs de Tuoi Tre Online ont exprimé leur soutien.

Selon le lecteur Nguyen Tuan, ce n’est que lorsque ces réglementations seront strictement appliquées que les étudiants auront des chances égales d’apprentissage.

« Si les enseignants enseignent à leurs élèves à la maison, c’est très injuste pour ceux qui ne participent pas aux cours supplémentaires.

La réglementation interdisant aux enseignants de collecter de l’argent auprès des élèves réguliers qui étudient à l’école a également allégé la pression financière sur les parents et a supprimé la crainte que leurs enfants soient persécutés s’ils n’assistent pas aux cours supplémentaires comme avant.

Du côté des enseignants, selon cette circulaire, les enseignants peuvent également donner ouvertement des cours supplémentaires à l'école avec des élèves qui sont autorisés à donner des cours supplémentaires pour améliorer leurs connaissances", a partagé le lecteur Nguyen Tuan.

De même, le lecteur Nguyen Duc Tin soutient l'interdiction faite aux enseignants d'organiser des cours supplémentaires à domicile. Des cours supplémentaires doivent être organisés dans les écoles afin que les services éducatifs puissent les gérer.

Linh Lan, lectrice, a déclaré : « Les cours et les apprentissages supplémentaires sont des besoins légitimes pour la majorité des enseignants, des élèves et des parents. La pratique néfaste consistant à « forcer » les cours supplémentaires est très rare. Selon la nouvelle réglementation, les enseignants qui dispensent des cours supplémentaires à l'école ne sont pas autorisés à percevoir de rémunération, et s'ils souhaitent enseigner à l'extérieur, ils doivent passer par un intermédiaire, ce qui complique l'augmentation de leurs revenus. Les élèves qui souhaitent suivre des cours supplémentaires ont également du mal à trouver des professeurs avec qui étudier. »

Les étudiants doivent-ils suivre des cours supplémentaires parce que le programme est toujours chargé ?

Exprimant sa désapprobation des cours supplémentaires, le lecteur Vuong Quoc a exprimé son inquiétude quant au fait que le programme actuel donné aux étudiants par le ministère de l'Éducation est encore trop lourd et que les étudiants ne peuvent pas éviter de suivre des cours supplémentaires.

« Si les cours supplémentaires doivent être taxés, les frais de scolarité augmenteront et la population continuera à en pâtir. La solution consiste désormais à alléger le programme scolaire afin que les élèves aient le temps d'étudier et de se divertir », a déclaré ce lecteur.

De même, un autre lecteur a commenté : « La réglementation sur l’enseignement et l’apprentissage supplémentaires ne résout que la partie émergée de l’iceberg. Le problème fondamental réside dans le fait que les programmes scolaires, à tous les niveaux, sont trop lourds, trop complets et trop gourmands en connaissances… Ce n’est qu’une fois ce problème résolu qu’il n’y aura plus d’enseignement et d’apprentissage supplémentaires. »

D'autres lecteurs pensent que la création d'un centre de soutien scolaire agréé est raisonnable et facile à mettre en place. Cependant, la plupart des enseignants enseignent de manière saisonnière, à domicile pendant une courte période, puis démissionnent, et le nombre d'enseignants n'est pas fixe. Par conséquent, sans sanctions suffisamment sévères pour ceux qui enfreignent la réglementation, il sera difficile de gérer l'organisation arbitraire du soutien scolaire et de l'apprentissage en dehors de l'école.

Selon la lectrice Le Thi Yen, il devrait y avoir des réglementations claires sur les sanctions pour les enseignants qui enfreignent les réglementations sur l'enseignement et l'apprentissage supplémentaires afin de créer un effet dissuasif.

Selon le ministère de l’Éducation et de la Formation, il existe actuellement dans le monde un certain nombre de pays et de territoires qui autorisent l’enseignement et l’apprentissage supplémentaires.

Plus précisément, la Chine autorise le tutorat et les activités extrascolaires dans les écoles, mais les interdit en dehors des établissements. Le pays élabore actuellement une réglementation sur le tutorat et les activités extrascolaires.

La Thaïlande a encore des écoles publiques qui organisent des cours supplémentaires ; la Corée et le Japon autorisent des cours supplémentaires en dehors de l'école ; Taïwan autorise des cours supplémentaires à l'intérieur et à l'extérieur de l'école ; Singapour organise des cours supplémentaires gratuits dans les écoles publiques...

Source : https://tuoitre.vn/ung-ho-cam-giao-vien-day-them-tai-nha-nhung-moi-chi-giai-quyet-phan-ngon-20250104111557039.htm