Pourquoi l'AFC a-t-elle été si lente à traiter l'affaire malaisienne, alors qu'elle s'est empressée de punir la police de Hanoï ?

De nombreux supporters de football de la région ont exprimé leur confusion lorsque la Confédération asiatique de football (AFC) a décidé de sanctionner le Hanoi Police FC en quelques jours seulement, mais a mis des mois à sanctionner l'équipe nationale malaisienne.

La Confédération asiatique de football (AFC) a rapidement sanctionné CAHN, mais retarde la procédure dans l'affaire malaisienne. - Photo : AFC

Cette question a été soulevée sur des forums régionaux de football tels que ASEAN Football, Pantip, et même sur de nombreux sites d'information d'Asie du Sud-Est, concernant la gestion par l'AFC des deux cas de sanctions contre la Malaisie et CAHN.

En substance, les deux infractions commises par l'équipe malaisienne et la CAHN sont similaires, toutes deux impliquant l'utilisation de joueurs non éligibles lors d'un match.

« Le cas de CAHN est plus compréhensible car il s'agissait manifestement d'une simple erreur. En revanche, la Malaisie a commis une fraude pour naturaliser illégalement le joueur. L'AFC aurait dû traiter les deux cas de la même manière », a commenté un fan sur ASEAN Football.

CAHN a aligné deux joueurs non éligibles, Stefan Mauk et Rogerio Alves, lors de sa victoire contre Tampines Rovers en huitièmes de finale aller de la Ligue des champions 2 le 11 février.

Mauk et Alves ont tous deux reçu trois cartons jaunes lors de la phase de groupes, le troisième étant reçu lors du dernier match, ce qui signifiait qu'ils étaient suspendus pour le match aller des huitièmes de finale. Cependant, une erreur de CAHN a permis aux deux joueurs de jouer.

L'AFC a découvert l'incident il y a quelques jours et a prononcé une sanction seulement six jours après la fin du match.

Cela a déclenché une vive polémique parmi les supporters de football de la région, l'AFC ayant une fois de plus retardé l'imposition d'une sanction similaire à l'équipe nationale malaisienne.

La Malaisie a battu le Vietnam 4-0 lors du match aller des qualifications pour la Coupe d'Asie 2027 le 10 juin. Fin septembre, la FIFA a annoncé des sanctions contre la Malaisie pour naturalisation frauduleuse de joueurs.

Près de cinq mois se sont écoulés depuis, mais la Confédération asiatique de football (AFC) n'a toujours pas pris de décision concernant d'éventuelles sanctions contre l'équipe malaisienne suite à sa défaite 0-3 contre le Vietnam, match qui a impliqué l'utilisation de sept joueurs naturalisés illégalement.

Pourquoi un tel parti pris ? Il faut dire que les deux cas, bien que presque identiques en termes de réglementation, diffèrent considérablement quant à la gravité des infractions et aux délais de traitement.

Concernant l'infraction commise par CAHN, bien que la communauté du football la considère généralement comme une « erreur », la situation est claire. Dans une récente déclaration, l'entraîneur de l'équipe, Mano Polking, n'a d'ailleurs pas contesté la sanction.

Par ailleurs, la violation commise par la Fédération malaisienne de football (FAM), bien plus grave, demeure à ce jour obscure. La FAM conteste fermement cette décision et est déterminée à aller jusqu'au bout en appel.

La deuxième différence majeure réside dans le calendrier des deux rencontres. Le match retour entre CAHN et Tampines Rovers a lieu le 18 février (demain), ce qui oblige l'AFC à prendre une décision rapide afin que les deux équipes puissent se préparer mentalement pour ce match crucial. Par ailleurs, les quarts de finale débuteront également le 3 mars.

Par ailleurs, les qualifications pour la Coupe d'Asie 2027 ne s'achèvent qu'à la fin du mois de mars, le match Vietnam-Malaisie étant le dernier. La Confédération asiatique de football (AFC) a donc encore largement le temps de prendre sa décision.

Le seul défaut dans la gestion de la situation par l'AFC réside dans leurs déclarations incohérentes.

Fin octobre, le secrétaire général de l'AFC, Windsor John (un Malaisien), a déclaré que l'AFC pourrait perdre le procès contre la Malaisie immédiatement après la décision de la FIFA sur l'appel de la FAM.

Mais ensuite, lorsque la FIFA a rendu sa décision en novembre, l'AFC a annoncé qu'elle attendrait l'issue de l'appel de la FAM devant le Tribunal arbitral du sport .

En raison de ces déclarations contradictoires, l'AFC a fait face à de nombreuses critiques de la part du public et des médias régionaux.

HUY DANG

Source : https://tuoitre.vn/vi-sao-afc-cham-chap-vu-malaysia-lai-than-toc-xu-phat-cong-an-ha-noi-20260217134001201.htm