L'entraîneur Southgate est de plus en plus critiqué - Photo : REUTERS
Entraîneur controversé
Après la victoire durement gagnée de l'Angleterre contre la Serbie, l'ancien joueur Jamie Carragher a critiqué Southgate, qui était son coéquipier dans l'équipe d'Angleterre il y a deux décennies.
« Southgate gâche Harry Kane en l'utilisant ainsi… », a déclaré Carragher avec modération. Mais plusieurs supporters anglais, et même des supporters neutres, ont exprimé leur ressentiment sur un ton plus sévère : « Toute la génération dorée du football anglais est gâchée par Southgate. »
C'est une déclaration répétée au fil des ans. En 2016, Southgate a été nommé sélectionneur de l'Angleterre, suite au scandale Sam Allardyce.
En juillet, « Big Sam » a pris les rênes de l'équipe d'Angleterre. Mais deux mois plus tard, il a été contraint de démissionner après la révélation d'avoir accepté des pots-de-vin lors de transferts de joueurs.
Sam Allardyce est l'un des entraîneurs anglais les plus prestigieux de ces trente dernières années. Il a dirigé huit clubs de Premier League. S'il existe un stratège anglais digne de confiance pour diriger les « Three Lions », « Big Sam » est le premier nom à être mentionné.
Après le limogeage surprise de Sam Allardyce, l'Angleterre a opté pour Southgate – un choix sûr. L'ancien joueur d'Aston Villa possède tous les traits typiquement anglais, du gilet à la personnalité conservatrice.
Huit ans plus tard, Southgate reste un sujet controversé parmi les Anglais. De nombreux noms du monde flou du football se sont levés pour défendre cet entraîneur de 53 ans, y compris Carragher lui-même ces dernières années.
L'Angleterre a les meilleures stars des 10 dernières années - Photo : REUTERS
Pour être honnête, Southgate a fait du bon travail. Avant son arrivée, les Three Lions n'avaient pas atteint les demi-finales de la Coupe du monde ni de l'Euro pendant près de deux décennies. Mais sous sa direction, l'Angleterre a atteint les demi-finales de la Coupe du monde 2018 et la finale de l'Euro 2020.
Mais d’un autre côté, Southgate a également provoqué à plusieurs reprises la colère des fans avec ses décisions déroutantes.
Lors de la finale de l'Euro 2020, il a demandé à ses trois jeunes joueurs, Rashford, Sancho et Saka, de tirer les penaltys. Tous trois ont raté leur tir.
Et lors de son voyage en Allemagne, Southgate a également progressivement mis ses supporters à rude épreuve. Il a éliminé de nombreuses stars comme Rashford, Grealish, Henderson, Maddison… et a fait des choix assez étranges.
Il a d'abord fait évoluer Alexander-Arnold au poste de milieu de terrain, puis s'est obstiné à laisser Foden jouer les 90 minutes du match d'ouverture. Southgate n'a même procédé qu'à trois remplacements, laissant sur le banc des stars comme Palmer, Watkins, Eze…
Lors du match nul contre le Danemark, au petit matin du 21 juin, le sélectionneur Southgate a accepté de nouveaux changements. Mais dans l'ensemble, l'équipe d'Angleterre a continué de jouer sans dynamisme, sans stratégie et n'a absolument pas répondu aux attentes du candidat numéro 1 au titre.
Pourquoi être local?
Ceux qui ont défendu Southgate il y a deux ans le regrettent peut-être aujourd'hui. Après la Coupe du monde 2022, de nombreux supporters anglais ont réclamé son licenciement, mais la Fédération anglaise de football (FA) a continué à faire entièrement confiance à l'ancien joueur.
En fait, cette patience est tout à fait justifiée. Il y a un fait que peu de supporters prennent en compte : tous les champions du monde ont été dirigés par des entraîneurs locaux l'année de leur victoire.
Même avec l'Euro, il n'y a qu'une seule exception à cette règle : la Grèce lors de l'Euro 2004, alors dirigée par le sélectionneur allemand Otto Rehhagel.
Pour atteindre les sommets, l'Angleterre a besoin d'un stratège local. De plus, elle a déjà connu suffisamment de problèmes avec des entraîneurs étrangers.
Début 2006, l'équipe d'Angleterre fut secouée par le scandale entourant le sélectionneur Sven-Goran Eriksson. Le stratège suédois fut démasqué pour avoir entretenu une liaison secrète avec un riche homme d'affaires arabe.
Il s’agissait en fait d’un piège tendu par le tabloïd News of the World (propriété du magnat américain des médias Rupert Murdoch) à l’entraîneur Eriksson.
Un acteur a été engagé pour se faire passer pour un homme d'affaires arabe. Il a approché l'entraîneur Eriksson et l'a invité à diriger Aston Villa. Le stratège suédois a accepté avec enthousiasme, lors de la rencontre sur un yacht de luxe.
M. Eriksson (à droite) a perdu toute crédibilité après le scandale de 2006 - Photo : REUTERS
Bien sûr, lorsque l'incident a été révélé, les supporters anglais étaient furieux. Ils avaient du mal à accepter qu'un entraîneur étranger ne soit pas pleinement engagé dans la campagne de son équipe pour la Coupe du monde et soit prêt à « sortir le soir » avant le tournoi.
Après ce scandale, l'Angleterre a tenté de nommer un autre sélectionneur étranger, Fabio Capello (2008-2012). Le résultat n'a pas été très différent : l'Angleterre a tout de même déçu et Capello s'est retrouvé pris dans une spirale de controverses sans fin en raison de problèmes internes.
Après les échecs d'Eriksson et de Capello, la FA a reconnu la nécessité d'un entraîneur local pour fédérer l'équipe, stabiliser le vestiaire et satisfaire les médias. Southgate réunit tous ces atouts, même s'il n'est pas très bon.
Mais existe-t-il un meilleur tacticien anglais que Southgate ?
La réponse est non. La dernière fois qu'un manager anglais a remporté la Premier League, c'était en 1992, lorsque Howard Wilkinson a mené Leeds au titre national. Depuis, les stratèges anglais n'ont pratiquement plus eu l'occasion de diriger de grandes équipes dans ce pays brumeux.
Après tout, on fait confiance à Southgate non pas parce qu’il est le meilleur, mais parce qu’il est l’option la plus viable.
Veuillez suivre les informations les plus récentes : calendrier des matchs, résultats, classements Euro 2024 de Tuoi Tre Online ici.
Source : https://tuoitre.vn/vi-sao-tuyen-anh-kien-tri-voi-southgate-20240621034059056.htm
Comment (0)