L'indice VN-Index a clôturé la séance du 7 mai à 1 909,01 points, en hausse de 17,81 points, établissant ainsi un nouveau record historique pour la bourse vietnamienne et dépassant le précédent record de 1 902,93 points établi plus tôt dans l'année. À noter que l'indice a brièvement frôlé les 1 925 points, un niveau sans précédent.
Au cours de cette séance historique, le marché a enregistré des hausses de prix pour 333 actions, dont 26 ont atteint le prix plafond, notamment VHM, STB et le duo GEX et GEE, poursuivant ainsi l'évolution positive de la séance du matin.
Parmi les 10 actions ayant le plus d'impact positif sur l'indice VN-Index aujourd'hui, VHM arrive en tête avec 9,78 points, suivie de STB (2,05 points), GEE (0,66 point) et GEX (0,42 point). On retrouve également dans cette liste VIC (7,53 points), LPB (1,18 point), HDB (0,99 point) et MSN (0,87 point).
Par secteur, l'immobilier a largement surperformé, avec un gain allant jusqu'à 2,51 %. Cependant, à l'exception de VIC et VHM, la plupart des actions du secteur ont clôturé en baisse, notamment NVL (-3,5 %), DXG (-2,22 %), DIG (-1,89 %) et CEO (-1,71 %).
Cette réalité s'est également vérifiée sur l'ensemble du marché, puisque les 378 actions en baisse ont dépassé en nombre les actions en hausse ; parmi elles, 15 actions ont atteint leur limite inférieure, notamment CTD avec sa forte baisse en séance de l'après-midi.
Dans de nombreux autres secteurs clés, le rouge (indiquant une hausse des prix) n'était pas inférieur au vert (indiquant également une hausse des prix), et l'a même légèrement surpassé dans certains cas. Par exemple, dans le secteur financier, seules les banques ont enregistré des gains, tandis que les valeurs mobilières et les assurances ont reculé.
En parlant de repli, le secteur de l'énergie est incontournable. Avec une baisse de 3,71 %, il a enregistré la plus forte chute du marché. De nombreuses actions, telles que BSR ( -4,49 %), PLX (-3,33 %), PVS (-3,23 %), PVD (-2,77 %), OIL (-2,72 %) et PVT (-4,89 %), ont subi la pression de l'annonce d'une forte baisse des prix du pétrole.
Les actions de la société par actions Coteccons Construction (CTD) ont particulièrement retenu l'attention du secteur de la construction après avoir chuté à un plancher de 80 600 VND par action. À noter que le titre a clôturé la séance sans acheteur, avec un excédent de plus de 312 000 unités à la vente. Le volume des échanges a également bondi à plus de 2,7 millions d'actions, soit près de quatre fois le volume de la séance précédente et son plus haut niveau depuis mi-novembre 2015. En conséquence, la capitalisation boursière a diminué de plus de 600 milliards de VND pour s'établir à près de 8 600 milliards de VND. Par rapport au début de l'année, l'action CTD affiche néanmoins une hausse de plus de 11 %, avec un volume d'échanges moyen supérieur à 870 000 actions par séance.
Sur le HNX, les résultats ont été mitigés, l'indice HNX chutant de 0,7 point à 247,76 tandis que l'indice UPCOM a progressé de 0,53 point à 128,18.
Le volume total des transactions sur le marché a atteint 31 700 milliards de VND, l'indice VN-Index dépassant à lui seul les 30 000 milliards de VND. Dans ce contexte, les investisseurs étrangers ont été très actifs sur les deux marchés, avec des achats dépassant 3 539 milliards de VND et des ventes avoisinant les 3 852 milliards de VND, soit une vente nette de plus de 312 milliards de VND. Il s'agit de la 11e séance consécutive de ventes nettes. La pression à la vente s'est principalement exercée sur les titres FPT etACB , qui ont enregistré des ventes nettes respectives de près de 373 milliards et 297 milliards de VND, surpassant largement d'autres valeurs comme KDH (près de 119 milliards de VND) et BSR (plus de 99 milliards de VND).
En termes d'achats nets, MSN arrive en tête avec une valeur de plus de 376 milliards de VND, suivi par GEX avec plus de 144 milliards de VND, VHM avec près de 111 milliards de VND et POW avec plus de 109 milliards de VND.
Source : https://baotintuc.vn/kinh-te/vnindex-lap-dinh-lich-su-vuot-moc-1900-diem-20260507170659461.htm
Comment (0)