Le capital vert « n'est pas fait pour tout le monde ».

Après avoir levé des dizaines de millions de dollars de capitaux verts auprès d'organisations internationales, un représentant du groupe PAN a déclaré que ce type de capital exige des normes élevées de gouvernance et de transparence, le rendant inaccessible à toutes les entreprises.

La transition vers une agriculture numérique et verte engendre un besoin urgent de flux de capitaux rentables et à long terme, conformes aux critères du développement durable. Or, dans les faits, l'accès au crédit vert s'avère complexe, même pour les entreprises habituées à lever des fonds internationaux.

M. Nguyen Anh Tuan, directeur financier de PAN Group Joint Stock Company, a partagé son point de vue lors du séminaire. Photo : Quang Khanh

Lors du séminaire « Améliorer les politiques de crédit pour l'agriculture numérique et verte » organisé par le Journal des représentants du peuple, M. Nguyen Anh Tuan, directeur financier de la société par actions PAN Group, a déclaré que PAN investit dans l'agriculture et l'aquaculture, en organisant la production dans une chaîne comme le riz et les fruits de mer, à grande échelle, avec des ventes estimées à environ 17 billions de VND en 2025.

Ce groupe a levé avec succès environ 50 millions de dollars de crédits verts auprès d'une banque britannique au cours de la période 2024-2025, et auparavant, 50 millions de dollars d'obligations vertes financées par la BAD en 2019.

S’appuyant sur l’expérience de PAN, M. Tuan a affirmé que le capital vert « n’est pas accessible à tous ». Les institutions financières exigent des entreprises qu’elles respectent des normes strictes en matière environnementale, sociale et de gouvernance (ESG). Après le décaissement des fonds, les entreprises doivent également se soumettre à l’obligation de rendre compte périodiquement, en mesurant et en évaluant l’impact des flux de capitaux selon des critères précis.

Cela exige un haut niveau de gouvernance des données, de transparence de l'information et de capacité opérationnelle. Sans satisfaire à ces exigences, les entreprises ont peu de chances de réussir la première étape de vérification préalable.

En réalité, avant 2025, même les établissements de crédit nationaux éprouvaient des difficultés à définir des critères de classification des projets verts. La publication de la Liste de classification verte, conformément à la décision 21/2025/QD-TTg, a permis de créer un cadre plus clair, plus conforme aux normes internationales, aidant ainsi les entreprises à s'auto-évaluer et à accéder aux capitaux appropriés, a déclaré M. Tuan.

Toutefois, du point de vue des coûts, le capital vert n'est pas nécessairement le choix optimal à court terme. Si l'on compare uniquement les coûts, le capital vert pourrait même s'avérer plus onéreux que les prêts commerciaux nationaux, en raison des frais de conformité et d'exploitation associés, a déclaré M. Tuan.

Il a néanmoins affirmé que si les entreprises ont une stratégie à long terme, tirent parti des conseils et des pressions d'amélioration des institutions financières, alors le capital vert peut devenir un moteur pour améliorer la gouvernance et créer un avantage concurrentiel durable.

Des délégués partagent leurs points de vue lors de l'atelier. Photo : Quang Khánh

Par ailleurs, M. Tuan a indiqué que l'un des principaux obstacles pour les entreprises agricoles vietnamiennes réside dans la fragmentation et la dispersion de la production. La majorité des entreprises du secteur sont des PME, et leurs sources de matières premières sont dispersées, ce qui rend le respect des critères environnementaux coûteux et difficile à appliquer de manière uniforme.

Pour les projets de petite envergure, le coût de la certification et de l'agrément écologiques est quasiment identique à celui des grands projets, tandis que le montant du prêt est faible. Cela réduit l'incitation, tant pour les entreprises que pour les banques, à solliciter des crédits verts.

Par ailleurs, le mécanisme de partage des risques demeure une lacune majeure. Selon M. Tuan, si les entreprises peuvent trouver des acheteurs pour leurs produits en collaborant avec des partenaires internationaux, l'accès au crédit pour les agriculteurs et à l'assurance agricole reste très limité.

L'absence d'assurance agricole contraint les banques à supporter elles-mêmes les risques, d'autant plus que la production agricole est fortement tributaire des aléas climatiques, des maladies et des fluctuations du marché. Cela réduit leur propension à octroyer des prêts, malgré une forte demande de capitaux.

« L’assurance agricole devrait être considérée comme une condition d’octroi de crédit, contribuant ainsi à la mise en place d’un mécanisme de partage des risques. Cela donnera aux banques davantage confiance pour financer les projets agricoles », a commenté M. Tuan.

Source : https://daibieunhandan.vn/von-xanh-khong-danh-cho-tat-ca-10415325.html