Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

West Ham était furieux après avoir encaissé un but contre Arsenal.

West Ham envisage de porter plainte auprès de la PGMOL suite à une décision controversée de la VAR lors de sa défaite face à Arsenal.

ZNewsZNews13/05/2026

West Ham était furieux après avoir encaissé un but face à Arsenal.

La défaite 0-1 face à Arsenal lors de la 36e journée de Premier League a non seulement enfoncé West Ham davantage dans la lutte pour le maintien, mais a également suscité l'indignation face à l'arbitrage. Selon le Daily Mail , West Ham envisage de porter plainte auprès de la PGMOL (l'instance dirigeante de l'arbitrage anglais) après l'annulation du but égalisateur de Callum Wilson à la 95e minute pour une faute sur le gardien David Raya.

Lors de cette action controversée, l'arbitre Chris Kavanagh avait initialement accordé le but à West Ham. Cependant, après avoir reçu un signal de l'opérateur VAR Darren England, il a été invité à consulter l'écran en dehors du terrain avant de revenir sur sa décision.

Les organisateurs ont expliqué par la suite que Pablo avait commis une faute sur Raya lors du duel. Cependant, West Ham a soutenu que c'était un joueur d'Arsenal qui avait poussé Pablo sur le gardien visiteur.

Bien que conscient que les chances de modifier le résultat sont quasi nulles, West Ham souhaite néanmoins obtenir des explications plus détaillées de la PGMOL. Selon BBC Sport , le club du London Stadium souhaite également avoir accès à l'enregistrement audio de l'échange entre l'arbitre principal et l'équipe VAR.

Après le match, l'entraîneur Nuno Espírito Santo a publiquement critiqué l'incohérence de l'arbitrage en Premier League. « Même les arbitres eux-mêmes ne savent pas ce qui constitue une faute et ce qui n'en est pas une », s'est indigné le technicien portugais.

Le capitaine Jarrod Bowen a également réagi fermement : « Si vous regardez la VAR suffisamment longtemps, pendant cinq minutes, vous verrez quelque chose. Il y a eu beaucoup de tirages de maillot et de collisions. Je ne pense pas que c’était la bonne décision. »

Selon les médias britanniques, le président de la PGMOL, Howard Webb, estime que Chris Kavanagh et Darren England ont pris la bonne décision malgré la pression intense. L'équipe arbitrale a délibéré pendant 4 minutes et 17 secondes avant de rendre son verdict.

Cette polémique a alimenté les critiques à l'égard de la VAR en Premier League. L'ancien attaquant Michael Owen a affirmé que le football devenait « quasiment incontrôlable » sur les corners en raison du nombre excessif de collisions et de polémiques.

Parallèlement, l'ancien arbitre assistant Darren Cann a proposé une modification du règlement exigeant que les joueurs offensifs ne se trouvent pas dans la surface de réparation avant qu'un corner ne soit tiré, afin de réduire les incidents de bousculades controversés qui se produisent actuellement.

Source : https://znews.vn/west-ham-noi-gian-vi-ban-thua-truoc-arsenal-post1650576.html


Comment (0)

Laissez un commentaire pour partager vos ressentis !

Même catégorie

Même auteur

Patrimoine

Chiffre

Entreprises

Actualités

Système politique

Locale

Produit

Happy Vietnam
CHEMIN DES FLEURS PRINTANIÈRES

CHEMIN DES FLEURS PRINTANIÈRES

Le soleil de la vérité brille à travers le cœur.

Le soleil de la vérité brille à travers le cœur.

Mùa thu hoạch chè

Mùa thu hoạch chè