6 מו"לים של כתבי עת מדעיים הואשמו בניצול חוקרים

לוסינה אודין, פרופסור לנוירולוגיה ב-UCLA, הגישה בשבוע שעבר תביעה בבית המשפט הפדרלי בברוקלין נגד ההוצאה לאור אלסוויר, ג'ון וויילי ובניו, סייג' פרסומיזציה, ספרינגר נייצ'ר, טיילור ופרנסיס ווולטרס קלואר, על פי סוכנות הידיעות רויטרס .

גב' אודין, פרופסורית במחלקה לפסיכולוגיה ב-UCLA מאז יולי 2023, פרסמה יותר מ-175 מאמרים והשתתפה בביקורת עמיתים עבור יותר מ-150 כתבי עת.

על פי תביעתה של גב' אודין, המו"לים הנתבעים הרוויחו הכנסות בסך הכל של יותר מ-10 מיליארד דולר (246,200 מיליארד דונג וייטנאמי) מכתבי עת שעברו ביקורת עמיתים בשנת 2023. המו"ל אלסוויר לבדו הרוויח 3.8 מיליארד דולר מכתבי עת שעברו ביקורת עמיתים בשנת 2023, עם שולי רווח של עד 38%, ועקפה את אפל וגוגל כאחד.

התביעה מצטטת גם מחקר המראה כי בשנת 2020, חוקרים שהשתתפו בביקורת עמיתים תרמו עבודה בשווי של יותר מ-1.5 מיליארד דולר. עם זאת, מו"לים מזמינים חוקרים לסקור מאמרים מדעיים על פי עקרון "התנדבות ללא תמורה".

"כתבי יד רבים ממתינים לבדיקה במשך חודשים, אפילו שנים. וזה לא הוגן שחוקרים עסוקים מקדישים זמן יקר לבדיקה אך אינם מקבלים תשלום", אמרה גב' אודין.

התביעה מציינת גם כי מו"לים אלה "הסכימו בשתיקה" זה עם זה על קבלת כתבי יד על ידי קביעת "כלל הגשה המגיש כתבי יד רק לכתב עת יחיד", דבר המפר את חוק ההגבלים העסקיים של ארה"ב.

התביעה מגנה גם את מה שפרופסור אודין מכנה "כלל איסור הפרסום" - המונע מחוקרים לשתף בחופשיות התקדמות מדעית בכתבי יד בזמן שהם ממתינים לביקורת עמיתים על מאמרים מדעיים.

חוקרים רבים נאלצים לוותר על זכויות קניין רוחני במחקר שלהם מבלי לקבל כל הטבה, בעוד שמוציאים לאור גובים "את המקסימום שהשוק יוכל לשאת" עבור גישה לידע מדעי, נכתב בתביעה.

התביעה מציגה את תעשיית ההוצאה לאור של כתבי עת אקדמיים כמונופול המתמרן את שוק העבודה ומנצל חוקרים צעירים שקריירותיהם תלויות במהירות הפרסום.

מו"לים מזמינים חוקרים לעיין במאמרים מדעיים על בסיס "התנדבותי ללא תשלום תמורה".

דין הארווי, עורך הדין המייצג את פרופסור אודין, אמר כי תעשיית ההוצאה לאור האקדמית למטרות רווח הרוויחה מיליארדי דולרים על ידי "ניצול רצון טוב ועבודתם הקשה של חוקרים מוכשרים וכספי משלם המסים המממנים את מחקרם". הארווי מבקש להעלות את התיק למעמד של תביעה ייצוגית, ומייצג מאות אלפי אנשים שעשויים להיות מושפעים.

פרופסור סונה ד. מולר, מאוניברסיטת אוסלו (נורבגיה), אמרה כי שיטת הפרסום הנוכחית של כתבי עת מאלצת חוקרים לבחור בפרויקטים מחקריים באיכות נמוכה יותר על מנת להתפרסם במהירות בכתבי עת בעלי מוניטין נמוך, על פי University World News .

מר מולר מקווה שניצחון בית המשפט יביא תחרות הוגנת לתעשיית ההוצאה לאור, יכריח מו"לים לשלם לסוקרים ויקצר את הזמן שלוקח לעבד מאמרים מדעיים.

בתגובה לידיעה, כינה המו"ל וויילי את ההאשמות "חסרות בסיס". וולטרס קלואר, אלסוויר ומוציאים לאור אחרים סירבו להגיב או טרם מסרו הצהרות בנוגע לתביעה, על פי סוכנות הידיעות רויטרס .

מקור: https://thanhnien.vn/6-nha-xuat-ban-tap-chi-khoa-hoc-bi-to-boc-lot-hoc-gia-18524092410581965.htm