עיתונאים, היו מוכנים לאמץ את החדש, אל תפחדו מה"גל הדיגיטלי"

[מודעה_1]
העיתונאית נגוין הואנג נהאט, סגנית העורכת הראשית של העיתון האלקטרוני VietnamPlus, שיתפה את הכתבה עם העולם ווייטנאם ואמרה כי עיתונאים יצטרכו לקחת על עצמם את התפקיד הנוסף של "מאמת מידע", ולדווח על חדשות בצורה אחראית יותר.

העיתונאי נגוין הואנג נהאט הביע את דעתו כי עיתונאים לא צריכים להסס להתמודד עם "הגל הדיגיטלי" הקרב ובא.

האם לדעתך עיתונאים בעיתונות המסורתית מסוגלים לענות על צרכי המידע של הציבור בעידן הדיגיטלי?

בין שבעת השינויים במדיה שפורטו על ידי איגוד העיתונים העולמי (WAN-IFRA), יש שינוי בסיפורים. בעבר, עיתונאים סיפרו סיפורים במילים, כיום יש לנו דרכים רבות להעביר מסרים לקוראים.

הסיבה לכך היא שגם האופן שבו קוראים מקבלים מידע השתנה. יותר ויותר אנשים בוחרים לעבור לפלטפורמות דיגיטליות, במקום לקבל חדשות דרך עיתונים. לכן, אם נמשיך ללכת בדרכים הישנות, כמובן שנאבד קוראים.

עם אילו מחסומים הם התמודדו לפני הופעתה של ChatGPT, אדוני?

בספר "חדשנות עיתונאית 2023" מופיע ציטוט יוצא דופן: מעולם לא היו לעיתונאים כל כך הרבה כלים לספר את סיפוריהם כמו שיש להם היום.

אחד מהם הוא ChatGPT. במקום לפחד ולהימנע מבינה מלאכותית (AI), בואו נראה אותה ככלי או נשק חדש לביצוע פעולות.

כיום, ישנם יותר מדי "עיתונאים אזרחיים" המדווחים בפלטפורמות המדיה החברתית, מה שמוביל לניוזלטרים מזויפים נרחבים. האם זה מפעיל לחץ על עיתונאים אמיתיים?

כל מי שיש לו סמארטפון וחשבון מדיה חברתית יכול להפוך ל"עיתונאי אזרח". וכך, כמובן, כוח זה ייצור לחץ על עיתונאים מקצועיים.

"עיתונאים צריכים להיות מוכנים לאמץ את החדש ולא להסס להתמודד עם מה שנקרא 'גל דיגיטלי' שמגיע."

לכן, עיתונאים יצטרכו לקחת על עצמם את התפקיד הנוסף של "בודק עובדות", ולדווח חדשות בצורה אחראית יותר. זו גם הסיבה לכך שיותר ויותר אנשים מזכירים את המושג "עיתונות בונה" או "עיתונות פתרונות", לא רק כדי לאשר את תפקידם החיוני של עיתונאים, אלא גם כדי לתרום לבניית חברה טובה יותר.

אז כיצד ניהול העיתונות חייב "להדביק את הפער" ולעקוף אותו כדי להסתגל למגמות העיתונות בעידן הדיגיטלי?

כמובן, ניהול העיתונות חייב לעמוד בקצב, או אפילו להיות צעד אחד קדימה. לדוגמה, יצירת מסגרות משפטיות להבטחת שקיפות בפעולות בינה מלאכותית, או האם השימוש בבינה מלאכותית בתהליך הפקת העיתונות מפר אתיקה עיתונאית?

אני גם מעריך מאוד את החלטה 348 שפורסמה לאחרונה על ידי הממשלה , המאשרת את אסטרטגיית הטרנספורמציה הדיגיטלית לעיתונות עד 2025, עם חזון עד 2030. היא מראה שלסוכנויות הניהול היו אוריינטציות הדוקות כלפי העיתונות בעידן הדיגיטלי עם כל כך הרבה אתגרים כמו היום.

כששיתפת פעם על אפליקציית ChatGPT בתפעול של משרד עיתון, אמרת פעם שהכלי הזה מתאים מאוד לתפקיד עוזר מערכת. מה הבסיס לטענתך?

לאחרונה סיפר לי בכיר בארגון חדשות גדול שבזכות כלי בינה מלאכותית, הארגון צמצם את זמן הפקת הפקת פודקאסט מכמה שעות ל-30 דקות, מה שאפשר לארגון להעביר את הצוות שלו להפקת מוצרים איכותיים, לכיוון עיתונות נתונים ועיתונות חזותית.

"בעבר, כלי הנשק של עיתונאים היו העט והמצלמה. כיום, לעיתונאים יש כלי נשק רבים לספר את סיפוריהם בצורה מושכת ואינטואיטיבית יותר, תוך נגיעה קלה ברגשות הקוראים."

זוהי דוגמה חיה המראה את ההשפעות החיוביות של כלים דומים ל-ChatGPT.

או כשאני מקבל קבוצת מתמחים, במקום להקדיש בוקר שלם להתמקדות ופיתוח הנושא, אני יכול להקדיש רק 30 דקות כדי לתכנן עבורם תוכנית מפורטת לביצוע.

מלבד מסירות וכנות, מה עוד צריך כל עיתונאי לעשות כדי להבטיח שהכתבות שלו רלוונטיות ולא יסתדרו עם מגמת ההתפתחות?

עיתונאים צריכים להיות מוכנים לאמץ את החדש, לא להסס להתמודד עם מה שנקרא "הגל הדיגיטלי" שמגיע. בעבר, עיתונאי מפורסם אמר פעם שכדי להיות עיתונאי, צריך להתערב בחיים ולא "לשבת ולחכות לפייסבוק".

אבל בהמשך ראינו שנושאים טובים רבים התפתחו בזכות "הסטוקינג בפייסבוק" הזה (בפרט, גילוי נושאים דרך "העיתונאים האזרחיים" שהוזכרו לעיל). באופן דומה, במקום להימנע מכלים חדשים, בואו נלמד לשלוט בהם, ולהפוך אותם לכלי נשק שישרתו את עבודתנו.

בעבר, כלי הנשק של עיתונאים היו העט והמצלמה. כיום, לעיתונאים יש כלי נשק רבים כדי לספר את סיפוריהם בצורה מושכת ואינטואיטיבית יותר, תוך נגיעה קלה ברגשות הקוראים.

תודה רבה!

[מודעה_2]
מָקוֹר