
משרד המדע והטכנולוגיה אמר כי במושב העשירי של האסיפה הלאומית ה-15, הציעו נציגים להוסיף לסעיף 7 את העיקרון של הכרה בזכויות קניין רוחני רק עבור מוצרים עם תרומה יצירתית מכרעת של בני אדם בתהליך היצירה, העריכה או הכוונת התוכן; בעלות, ניצול ואחריות משפטית על מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית שייכים לארגונים וליחידים המאמנים ומפעילים ישירות; להטיל על הממשלה את המשימה לקבוע תקנות וקריטריונים מפורטים להערכת רמת היצירתיות שבבעלות בני אדם; ולפרט את נושא הגנת הקניין הרוחני במקרים בהם יוצרים משתמשים בבינה מלאכותית ליצירת מוצרים. כמו כן, הועלו דעות המצביעות על כך שיש צורך להכיר ולהסדיר בחוק את התפקיד היצירתי של בני אדם בשרשרת היצירות באמצעות בינה מלאכותית ולהגדיר בבירור סטנדרטים לקביעת יוצרים, ולאסור או להגביל רישום זכויות יוצרים עבור יצירות שנוצרו במלואן על ידי בינה מלאכותית.
לדברי סגן שר המדע והטכנולוגיה, הואנג מין, בנוגע לתכנים אלה, לממשלה יש את התגובה הבאה: בנוגע לבעלות על מוצרים שנוצרו על ידי בינה מלאכותית, חוק הקניין הרוחני הנוכחי קובע כי זכויות קניין רוחני מוגנות רק עבור אובייקטים שנוצרו על ידי בני אדם (סעיף 1, סעיף 12א, סעיף 3, סעיף 14 וסעיף 1, סעיף 122). כדי לעמוד בהוראה זו, טיוטת חוק הקניין הרוחני מתקנת ומשלימה גם את סעיף 96, סעיף 109 וסעיף 117 בכיוון של ביטול או סירוב להעניק תעודות הגנה עבור אובייקטים שלא נוצרו על ידי בני אדם.
הצעת החוק תוקנה בכיוון שארגונים ויחידים יורשו להשתמש במסמכים ובנתונים הנוגעים לזכויות קניין רוחני שפורסמו כדין והציבור רשאי לגשת אליהם לצורך מחקר מדעי , בדיקות והדרכה של מערכות בינה מלאכותית, ובלבד ששימוש זה אינו פוגע באופן בלתי סביר בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של מחברים ובעלי זכויות קניין רוחני בהתאם להוראות חוק הקניין הרוחני (מבלי להזכיר פעולות ספציפיות כגון העתקה, פרסום וכו' כדי ליצור גמישות מסוימת (ניצול הוראות החריגים לזכויות יוצרים וזכויות קשורות, אשר עשויות לכלול יצירת עותקים זמניים)). צו מס' 17/2023/ND-CP של הממשלה כולל הוראות בנושא: "פגיעה בלתי סבירה בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של מחברים ובעלי זכויות קניין רוחני".
בנוגע להוספת סעיף המאפשר לבעלים לשמור לעצמו את הזכות להשתמש במדיה קריאת מכונה (שהיא המודל של האיחוד האירופי), אמר סגן שר המדע והטכנולוגיה, הואנג מין, כי סעיף זה עלול ליצור חסמים משפטיים משמעותיים להכשרת מערכות בינה מלאכותית, להגדיל את עלויות הציות ולהאט את התפתחות תעשיית הבינה המלאכותית המקומית. נושא זה ייבחן עוד ותוסדר בצו ממשלתי. הוספת "מערכות משפטיות אחרות" בנוסף למערכת הבינה המלאכותית צריכה להיבחן בקפידה ולהיבחן באופן מלא מבחינת דחיפות, תוכנה והשפעתה של הסעיף, ואינו מתאים להיכלל בטיוטת החוק שנבנתה על פי התהליך וההליכים המקוצרים הפעם.
מקור: https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html










תגובה (0)