הנחת היסודות המשפטיים לבינה מלאכותית אחראית

לבינה מלאכותית (AI) יש השפעה עמוקה על כל היבט של החיים. בינה מלאכותית היא יותר מסתם כלי, והיא הופכת למרכיב מרכזי באסטרטגיות הפיתוח של מדינות, עסקים וארגונים גלובליים.

לקוחות חווים פתרונות בינה מלאכותית שפותחו על ידי תאגידFPT . (צילום: תאגיד FPT)

לכן, הסוגיה הדחופה כעת היא ליצור מסדרון משפטי מתאים אשר ינהל בקפדנות, מעודד ומקדם פיתוח וחדשנות בתחום הבינה המלאכותית, בהתאם לרוח החלטה מס' 57-NQ/TW של הפוליטביורו בנושא פריצות דרך בפיתוח מדעי וטכנולוגיה, חדשנות וטרנספורמציה דיגיטלית לאומית.

לדברי ד"ר טראן ואן חאי, סגן יו"ר ועדת המדע , הטכנולוגיה והסביבה של האסיפה הלאומית, פיתוח בזמן של הצעת החוק בנושא בינה מלאכותית יתרום ליצירת בסיס משפטי לקידום מחקר, פיתוח, יישום וניהול של בינה מלאכותית בצורה בטוחה, אחראית ואנושית.

מר דאו אן טואן, סגן מזכ"ל, ראש המחלקה המשפטית של פדרציית המסחר והתעשייה של וייטנאם (VCCI), ציין גם כי זהו החוק הראשון בווייטנאם שיניח את היסודות המשפטיים לכלל המערכת האקולוגית של הבינה המלאכותית - החל מפיתוח, יישום, ועד ניהול סיכונים והגנה על זכויות משתמשים.

הצעת החוק בנושא בינה מלאכותית מתמקדת במספר קבוצות מדיניות ותכנים מרכזיים, תוך התקרבות לתקנים בינלאומיים כגון עקרונות פיתוח ויישום של בינה מלאכותית, התייחסות לאנשים במרכז, הבטחת פיתוח בר-קיימא, שקוף ואחראי; סיווג וניהול מערכות בינה מלאכותית לפי רמות סיכון, הבטחת בטיחות, אבטחה ועמידה בתקנים אתיים; מנגנון בדיקה מבוקר (ארגז חול), יצירת מרחב לחדשנות ופיתוח טכנולוגיות חדשות... הטיוטה קובעת מדיניות לעידוד עסקים להשתתף במחקר, פיתוח ויישום של מוצרים ופתרונות בינה מלאכותית מסוג "Made in Vietnam".

בתגובה להשלמת הצעת החוק, אמרו מומחים רבים כי טכנולוגיית הבינה המלאכותית מתפתחת במהירות רבה, כך שחקיקה אינה תמיד במצב של "הדבקת פערים", יש צורך לבנות סביבה משפטית תומכת, המקדמת בינה מלאכותית בכיוון של עדכון ועמידה בדרישות החלפה.

מר דאו אן טואן מאמין שכדי שחוק זה באמת יבוא לידי ביטוי ויהפוך לכוח מניע לפיתוח, יש צורך להבטיח גמישות ויכולת הסתגלות במסגרת המשפטית. בינה מלאכותית היא תחום המשתנה במהירות, ויש ללוות את הלגליזציה במנגנון יעיל לעדכון, בדיקות ומשוב מדיניות. אם היא תהיה נוקשה מדי, היא "תחנוק" את היצירתיות. יחד עם זאת, יש צורך בהשקעה רצינית בתשתיות נתונים ומחשוב - זהו ה"דלק" להישרדותה של הבינה המלאכותית, כי ללא נתונים איכותיים ויכולת מחשוב חזקה מספיק, נהיה תלויים לנצח בחוץ.

עורך הדין לה שואן לוק, מומחה בעל ניסיון של יותר מ-20 שנה בתחום הקניין הרוחני, אמר כי נכון לעכשיו, אף מדינה בעולם אינה בעלת משטר משפטי ברור בנושא בינה מלאכותית, אך המגמה הכללית הנוכחית היא עדיין לכבד ולהקל על פיתוח בינה מלאכותית, ולפתור סכסוכים באמצעות משא ומתן המבוסס על רוח ההסכמה בין נושאי זכויות השימוש בבינה מלאכותית. "לא פשוט להגדיר מה נחשב להעתקה בהקשר הנוכחי. לכן, הטיוטה צריכה לספק רק עקרונות כלליים, המבוססים על רוח ההסכמה של משא ומתן, משום שבינה מלאכותית מתפתחת ללא גבולות", העיר המומחה.

מכיוון שברור שאין "עותק מושלם של מדיניות משפטית", לדברי מר דאו אן טואן, עלינו ליצור מסדרון משפטי שיהיה בטוח מספיק לחדשנות ושקוף מספיק כדי לשלוט בסיכונים. "וייטנאם צריכה לבחור את הנתיב המתאים לה - להיות זריזה, אך לא פזיזה; לעודד יצירתיות, אך לא לזנוח את האחריות", הדגיש מר טואן.

נקודה חשובה בטיוטה שזכתה לתשומת לבם של עסקים רבים היא קביעת האחריות המשפטית של מפתחים, ספקים ופורשי מערכות בינה מלאכותית.

מר טראן ואן טרי, מנהל חברת המניות המשותפת של Vietnam Law Media, המיישמת את מערכת הסיוע המשפטי בתחום הבינה המלאכותית, אמר כי המנגנון לקביעת האחריות לתפוקת הבינה המלאכותית מהווה דאגה עבור עסקים כאשר אין מסדרון משפטי ברור המסדיר נושא זה. מר טראן ואן טרי הציע כי הטיוטה צריכה להגדיר בצורה ברורה יותר את גבולות זכויות הקניין הרוחני בין הצדדים המספקים, מפתחים ומיישמים.

לדוגמה, בסעיף 12, סעיף 3, של טיוטת החוק, "...הספק והמפרס אחראים במשותף אם הם אינם מיישמים אמצעים טכניים סבירים המובילים לתוצאות הגורמות לבלבול ופוגעים בזכויות ובאינטרסים הלגיטימיים של יחידים וארגונים אחרים" אינו הולם, אמר עורך הדין נגוין טואן לין, ממשרד עורכי הדין הבינלאומי BMVN, כי במציאות, קיים הבחנה ברורה בהבנה ובהיקף השליטה בין ספקי מערכות בינה מלאכותית, מפתחים ופורסי מערכות בינה מלאכותית, ולכן הטיוטה צריכה להעריך מחדש את האחריות המשפטית והאחריות מנקודות מבט שונות כדי להבטיח היתכנות ולהפחית סכסוכים.

הצעת החוק קובעת גם אחריות משפטית למערכות בינה מלאכותית בסיכון גבוה. זה בהחלט ראוי, אולם, לדברי נציגי עסקים מסוימים, הטיוטה צריכה להבהיר את מנגנון הביטוח, מגבלות האחריות וקריטריוני הסיכון באופן סביר וניתן לאכיפה. בנוסף, יש צורך למזער את החסמים המנהליים עבור עסקים, במיוחד עסקים קטנים וסטארט-אפים חדשניים. תקנות בנוגע לדרישות להערכת תאימות, רישום ופרסום צריכות להיות ברורות, שקופות ובעלות מפת דרכים סבירה כדי לשרת באמת את העסקים.

הואנג נגוין

מקור: https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html