למרות שבאך הואה קסאן החזירה לשוק את כל נבטי השעועית שלדעת הספקים הושרו בחומרים אסורים, עדיין יש להבהיר שאלות רבות.
6 מתקנים שהתגלו המשתמשים בכימיקלים רעילים לייצור אלפי טונות של נבטי שעועית
בנוגע לכתבה שבה באך הואה קסאן מזכירה את כל נבטי השעועית שלדעת הספק הושרו בחומרים אסורים, קוראים רבים העלו שאלות בנוגע לתהליך בקרת הסחורות וכן לגבי אחריות מערכת הקמעונאות בקשר לאירוע.
איפה נמצא תהליך הפיקוח והבדיקה של הסופרמרקטים?
קוראים החתומים על פאן סבורים שיש לבחון מחדש את תהליך בקרת הקלט של באך הואה קסאן. אם יש בקרת קלט אך עדיין נרכשות סחורות ממפעלים כאלה, האם יש בעיה עם מקור הרכישה ושיטת הרכישה של באך הואה קסאן?
קורא בשם VT , שחולק את אותה דעה, העלה את סוגיית תהליך הבדיקה שלאחר המכירה של החנות. "היכן מוזכר תהליך הבדיקה שלאחר המכירה של החנות? האם יש תהליך לכמה זמן לוקח לשלוח דגימות לבדיקה על ידי צד שלישי?"
בינתיים, הקורא בין מין חושב שזה רק בדאק לק , אבל מה לגבי מקומות אחרים? האם הייתה הנחיה לבדוק ולבדוק את כל סוגי המוצרים בחנות הזו?
קורא חזר על נקודת המבט של הסופרמרקט: "היחידה תמיד שמה דגש על היגיינה ובטיחות המוצר. מוצרים המיובאים לרשת חייבים לספק מסמכים משפטיים מלאים כנדרש...", ושאל כיצד נבטי שעועית ספוגים בחומרים אסורים נכנסו למערכת החנות?
מנקודת מבט אחרת, הקורא טוי נהו מאמין שהדגימה בפועל שנשלחה לבדיקה אינה בהכרח הדגימה המוצעת למכירה. לכן המסמכים הדרושים תמיד זמינים, אך לא ברור האם האיכות זהה לזו של המסמכים המאושרים.
קוראים רבים חושבים שהם הולכים לסופרמרקט כי הם חוששים שהסחורה בשוק אינה מובטחת. אבל אחרי התקרית, הם עדיין לא יכולים להרגיש בטוחים, כי אם הרשויות לא יבדקו ויגלו, מי ידע את האמת?
חוץ מזה, אין משמעות לזהות אילו מוצרים מלוכלכים ואז להחזיר אותם לשוק, אבל אנחנו חייבים לנקוט בפעולה נחרצת.
האם יש פיצוי ללקוחות?
קוראים רבים העלו את השאלה: באך הואה קסאן ביצעה ריקול למוצרים, אך מי אחראי לצרכנים שאכלו בעבר את השעועית שהושרתה כימית? האם הם יכולים להגיש תלונה כדי לתבוע את זכויותיהם ופיצוי על נזקים שפגעו בבריאות הצרכנים?
הקוראים מאמינים שבאך הואה קסאן צריך להיות אחראי לכמות נבטי השעועית הנחותה שנמכרת לצרכנים.
יחד עם זאת, יש להעניש בחומרה את בעל המתקן המייצר נבטי שעועית עם חומרים אסורים כגורם מרתיע, משום שלפי הקורא טואן טה, מדובר במעשה עקיף המשפיע על בריאותם של אנשים רבים.
בנוגע לסוכנויות ניהול המדינה, הקורא לה האי סבור שיחידות בטיחות והיגיינה של מזון צריכות לבדוק באופן קבוע דגימות של אטריות פו, אטריות ורמיצ'לי, אטריות הו טייו, אטריות באן הוי, אטריות באן קון, ג'יו צ'ה, כדורי דגים מטוגנים וכו'.
אלו הן קבוצות מזון שאנשים משתמשים בהן מדי יום, הנמכרות בדרך כלל בשווקים, מדרכות, סופרמרקטים...
הקורא מין נגוק , שחולק את אותה דעה, הציע כי יש צורך לנהל ולבדוק את מקור הסחורות בכל מערכות הסופרמרקטים ובתי הכלבו הקטנים. אל תסמכו על התוויות שעל האריזה.
"צרכנים צריכים להיות בעלי ידע רב יותר במידע על מוצרים. יש צורך בתיאום בין הרשויות כדי לבדוק בקפדנות את מקורות הסחורות המיובאות למערכת הסופרמרקטים, כדי להבטיח בטיחות מזון והיגיינת מזון עבור הצרכנים", הדגיש קורא.
מנקודת מבט אחרת, הקורא אנגבין הביע דאגה מהבעיה המתמשכת של כימיקלים הנמכרים בקלות בכמויות גדולות, ואמר כי ישנה בעיה גדולה בניהול שלנו של כימיקלים רעילים.
[מודעה_2]
מקור: https://tuoitre.vn/gia-ngam-hoa-chat-len-ke-hang-bach-hoa-xanh-kiem-soat-the-nao-co-boi-thuong-cho-nguoi-dan-2024122716053145.htm






תגובה (0)