כיצד מגיבים צעירים במדינות אחרות לאיסור הרשתות החברתיות של אוסטרליה?

(CLO) ההחלטה ההיסטורית של אוסטרליה לחוקק חוק האוסר על אנשים מתחת לגיל 16 להשתמש ברשתות חברתיות היא מבחן שמשך תשומת לב עולמית.

בעוד מדינות רבות מתמודדות עם השפעת המדיה החברתית על בריאותם הנפשית של צעירים, למהלך יש פוטנציאל לקבוע תקדים חשוב.

במומבאי, הודו, עמדותיהם של צעירים משקפות איזון בין הזדמנות לסיכון. פראטיגיה ג'נה, בת 19, מאמינה שהפתרון אינו טמון באיסור מוחלט: "יש לאסור חלקית את הרשתות החברתיות, כי לדעתי, שום דבר אינו שחור או לבן לחלוטין".

בינתיים, בברלין, גרמניה, הדיון התמקד בהשפעה הפסיכולוגית ובדימוי הגוף. לונה דרווס, בת 13, ראתה את הצד החיובי: "זה דווקא דבר טוב במובנים מסוימים, כי מדיה חברתית לעתים קרובות מציגה דימוי מסוים של איך אנשים צריכים להיראות".

האיסור ברשתות החברתיות של אוסטרליה על ילדים מתחת לגיל 16 שנוי במחלוקת.

בלאגוס, ניגריה, הוויכוח משקף מאבק בין אמפתיה לבין אישור הזהות הבין-דורית. מיטשל אוקינדו, בת 15, מבינה את נימוק הממשלה משום שתלמידים "מוסחים בקלות", אך היא מתעקשת: "...נולדנו עם זה... ואני לא חושבת שזה משהו שאני רוצה לעצור". אמה, חנה אוקינדו, בת 50, תומכת באיסור משום שלהורים "אין זמן לפקח על ילדיהם כל היום".

במקסיקו סיטי, במקסיקו, מדיה חברתית נתפסת ככלי פיפיות. עבור ארנזה גומז בת ה-11, היא הכרחית: "למען האמת, הייתי מרגישה עצובה". סנטיאגו רמירז רוחאס, בן 16, מדגיש את תפקיד האינדיבידואליות: "מדיה חברתית חשובה מאוד כיום כדי לבטא את עצמך". אך הוא גם מזהיר מפני סכנות ממשיות כמו חטיפה ופגיעותם של ילדים צעירים.

אפילו באוסטרליה, שם מקור המדיניות, הדעות נותרות חלוקות עמוקות. לייטון לואיס, בן 15, סקפטי: "אני לא חושב שהממשלה באמת יודעת מה היא עושה". אמו, אמילי לואיס, לעומת זאת, מקווה שהחוק יעזור לילדים לבנות מערכות יחסים "טובות ואותנטיות יותר" באמצעות אינטראקציות פנים אל פנים.

תגובות מגוונות אלה מצביעות על כך שאין קונצנזוס עולמי. הן משקפות מתח חריף בין רצונם של ההורים להגן על ילדיהם לבין הצורך של דור העידן הדיגיטלי להתחבר ולבטא את זהותו.

מקור: https://congluan.vn/gioi-tre-cac-nuoc-phan-ung-ra-sao-truoc-lenh-cam-mxh-cua-uc-10321904.html