למרות שאפל מקדמת את מסגרת האלומיניום באייפון 17 פרו כמסייעת לפיזור חום טוב יותר, אנשים רבים מאוכזבים. על פי משוב בפורומים טכנולוגיים וברשתות חברתיות, מסגרות האייפון 17 פרו וה-17 פרו מקס רגישות מאוד לבלאי, במיוחד בפינות ובקצוות של המכשיר. יש אנשים שאמרו שהמכשיר היה מעט שבור אפילו כשהוא מונח בכיס או נחבט קלות בעת השימוש.


יותר ויותר משתמשים מאשימים את האייפון 17 פרו בכך שהוא נשרט בקלות רבה מדי למרות שהשתמשו בו רק יותר מחודש.
צילום: PHONEARENA
זה גורם למשתמשים לקנא בדגמי האייפון 15 פרו ו-16 פרו הקודמים, שעשויים מטיטניום בעל עמידות טובה ועמידות בפני קורוזיה. בינתיים, סדרות האייפון פרו הישנות יותר משתמשות בפלדת אל-חלד, שהיא כבדה אך חזקה. למעשה, הדגמים המשתמשים בטיטניום או פלדת אל-חלד לעיתים רחוקות נשרטים קשות לאחר שימוש ממושך.
האם אפל "מפגרת" עם האייפון 17 פרו?
בעוד שאפל הפסיקה את ייצור מסגרת הטיטניום עבור דגם ה-Pro, יריבו העיקרי, ה-Galaxy S25 Ultra, שמר על מסגרת הטיטניום שלו ונשאר חדש במשך כמעט שנה, בעוד שגם ה-Pixel 10 Pro משתמש באלומיניום אך לא סבל מאותה התדרדרות מורגשת כמו ה-iPhone 17 Pro. מומחים רבים מאמינים כי תהליך הציפוי וטיפול פני השטח עשויים להיות הסיבה להבדל זה.
בנוסף, הצבע תורם גם לחשיפת פגמי המכשיר. בגרסאות הכחולות כהות או הכתומות הקוסמיות, השריטות נראות לעין יותר מאשר בגרסה הכסופה. אנשים רבים הביעו אכזבה כאשר נאלצו לרכוש כיסוי נוסף כדי להגן על טלפון במחיר התחלתי של כ-35 מיליון דונג וייטנאמי.

כתום קוסמי הוא אחד הצבעים שקל לראות בהם שריטות.
צילום: א. קוואן
חזרתה של אפל למסגרות אלומיניום בקו האייפון פרו לאחר שנתיים של שימוש במסגרות טיטניום גורמת לרבים להטיל ספק באסטרטגיית העיצוב של החברה. יש הטוענים שאפל מוותרת על עמידות לטובת פיזור חום ומשקל קל יותר.
במחיר כה גבוה, למשתמשים יש את כל הסיבות לצפות שהאייפון 17 פרו יספק איכות בנייה ראויה לתואר "מקצוען". אם אפל לא תשפר את איכות הבנייה, היא עלולה להתמודד עם גל הולך וגדל של תלונות מצד בסיס המשתמשים הנאמנים שלה.
מקור: https://thanhnien.vn/iphone-17-pro-bi-phan-nan-xuong-sac-du-bao-quan-can-than-185251106221402208.htm






תגובה (0)