הרמת עוגנים בחשיבה פיתוחית.

סירה קטנה עגנה ברציף. בין אם הגאות הייתה גבוהה או נמוכה, הסירה נשארה שם. לא משום שלא יכלה לשוט רחוק, אלא משום שחבל העגינה היה ארוך מספיק כדי לשאת אותה לזמן מה, אך היא לעולם לא תגיע לאופק.

מחבר: לה מין הואן.

דימוי זה, אם תסתכלו מקרוב, דומה לרבים מאזורים כפריים שלנו כיום. זה לא שאין פוטנציאל או הזדמנות, אבל לפעמים הוא מעוכב על ידי "עוגנים" בלתי נראים בתפיסת הפיתוח.

בפסיכולוגיה התנהגותית, "אפקט העיגון" הוא כאשר נקודת עיגון ראשונית - חוויה, אמונה או הרגל - הופכת לגורם מגביל לחשיבה עתידית. בפיתוח כפרי וצמצום עוני בר-קיימא, עוגנים אלה מתבטאים בצורות שונות: חשיבה המתמקדת בעמידה בקריטריונים, גישה מוכוונת תמיכה לצמצום עוני, הסתמכות על מימון ממשלתי, או חוסר תיאום בין משקי בית וקהילות. גורמים אלה אולי היו בעלי ערך לתקופה מסוימת, אך אם לא יוכרו, הם עלולים להפוך למכשולים לפיתוח ארוך טווח.

במציאות, ישנם אזורים שהשיגו את הסטנדרטים החדשים לפיתוח כפרי, אך חייהם של האנשים לא באמת השתפרו. חלק ממשקי הבית שזה עתה ניצלו מעוני נופלים בקלות חזרה למעגל הישן שלהם. הסיבה אינה בהכרח מחסור במשאבים, אלא באופן מהותי יותר, משום שהלך הרוח עדיין מעוגן בדרכים מוכרות של עשיית דברים. כאשר המטרה נעצרת ב"עמידה בסטנדרטים", זה מוביל בקלות למצב שבו התשתיות קיימות אך מקורות המחיה אינם בני קיימא, מוסדות תרבות נבנים אך חסרים חיוניות, ומודלים מיושמים אך חסרים אנשים להפעלתם בטווח הארוך.

בהקשר זה, האתגר אינו לעשות יותר, אלא לעשות דברים אחרת. התרת קשרים בחשיבה על פיתוח כפרי אינה עוסקת בהכחשת מה שכבר נעשה, אלא בשאילת שאלות יסוד: האם האנשים באמת הם השחקנים העיקריים? האם פרנסתם בת קיימא מספיק? האם קהילות יכולות לפעול באופן עצמאי או להישאר תלויות? כאשר שאלות אלו ייענו בכנות, המסע יעבור מ"הממשלה עושה דברים עבורם" ל"אנשים עובדים יחד", מתמיכה גרידא ליצירת הזדמנויות, מייצור חקלאי לכלכלה חקלאית, וממשקי בית פרטיים לקהילות מאורגנות.

שם, שדה אינו עוד אוסף של חלקות מקוטעות, אלא הופך ל"שדה מאורגן", שבו משקי בית מקושרים יחד לאורך שרשרת הערך. חקלאים לא רק מייצרים מוצרים, אלא הופכים בהדרגה ל"חקלאים מקצועיים", היודעים כיצד לחשב, כיצד לשתף פעולה וכיצד לספר את סיפורם של תוצרתם ושל אדמתם.

מראהן של הקומונות שהגיעו לתקן הכפרי החדש משתפר בהדרגה. צילום | THE DUYET

יש לבחון מחדש גם את צמצום העוני בר-קיימא מנקודת מבט זו. עוני אינו רק חוסר הכנסה, אלא גם חוסר מידע, מיומנויות, ולפעמים אפילו חוסר אמונה ביכולתו של האדם להשתפר. ישנם עוגנים בלתי נראים בכל אדם: "אני לא יכול לעשות את זה", "אני רגיל להיות עני", "אני לא יכול לעמוד בקצב של אחרים". אם עוגנים אלה לא יוסרו, אז כל מדיניות התמיכה, לא משנה כמה טובה, תתקשה להיות יעילה בטווח הארוך.

לכן, צמצום עוני בר-קיימא צריך להתמקד לא רק במתן סיוע חומרי, אלא גם בשיפור יכולות, עידוד כוח רצון ויצירת סביבה שבה אנשים יכולים להתרומם בכוחות עצמם. זהו תהליך של מעבר מ"סיוע לעניים" ל"ליווי העניים", מ"מתן דג" ל"סיוע להם לשלוט בחכה ולהבין את השוק".

משיכת עוגנים בחשיבה אינה משמעה נטישת העבר, אלא הפיכת ערכים קיימים לרלוונטיים יותר להווה. כפר כפרי לא צריך להיות רק תשתיות; הוא צריך להפוך למרחב מחיה נחשק שבו הכלכלה, התרבות והקהילה משגשגות יחד. לאחר מכן, הכפר אינו רק מקום מגורים, אלא "מורשת חיה", מקום שאנשים רוצים לחזור אליו, רוצים להיות מחוברים אליו וגאים בו.

הספינה שם בחוץ עדיין עוגנת, אבל זרם הפיתוח לעולם לא עוצר. השאלה אינה האם תוכנית הפיתוח הכפרית החדשה תימשך או האם צמצום העוני יושג, אלא האם לנו, החל מפקידי השטח ועד לכל אזרח, יש את האומץ להסיר את העוגנים מתודעתנו.

כי כאשר החשיבה נשארת מקופחת, כל התוכניות הופכות בקלות לפורמליות בלבד. אבל כאשר החשיבה משתחררת, כפר יכול להפוך לקהילה יצירתית, אזור יכול להפוך למרחב לפיתוח, וכל אזרח יכול להפוך לנושא אמיתי במסע היציאה מהעוני.

הכבדת העוגן אינה עניין של עזיבת הספינה את הנמל, אלא של מתן אפשרות לה להפליג רחוק יותר, בצורה יציבה יותר, ולמצוא את האופק שלה.

לה מין הואן (סגן יו"ר האסיפה הלאומית לשעבר)

מקור: https://nhandan.vn/nho-neo-trong-tu-duy-phat-trien-post963711.html