"זה פתטי שסין עד גיל 22 שיחקה בבית, שיחקה עם 5 שחקני הגנה, הייתה מועדפת על ידי השופט אבל בכל זאת הפסידה"

התקשורת, כמו גם אוהדים סינים רבים, ניסו להמעיט בחומרת התבוסה נגד נבחרת וייטנאם עד גיל 22, וטענו כי לסין עד גיל 22 חסרים יותר מדי שחקנים מרכזיים, וחלק מהשחקנים שנכחו היו גם במצב של תשישות פיזית. כפי שכתב הכתב מא דשינג, "מלבד השער, סין עד גיל 22 שיחקה לא רע במיוחד, וההפסד נבע מעייפות וחוסר שחקנים".

עם זאת, הכתב דין שו לא חשב כך. "נכון שלסין עד גיל 22 לא היה מספיק כוח, אבל זו לא תירוץ להאשים. למעשה, הם יצרו הזדמנויות רבות אך לא ידעו כיצד לנצל אותן, ואז עשו טעויות בסיסיות שהובילו להפסד. התבוסה הייתה צפויה", ציטט דונגקיודי את הכתב.

הכתב פיי לי היה אפילו יותר קשוח, והעיר כי השימוש בחוסר שחקנים כמגן נועד רק לכסות על חולשות. "סין עד גיל 22 הכינה את מגרש הבית שלה למשחק נגד וייטנאם, לאחר מכן פרסה מערך של 5 שחקני הגנה, ואפילו גרמה לשופט שלה להעדיף אותה, אבל עדיין הפסידה", כתב פיי לי, "אתם יכולים לדמיין כמה מתסכל זה היה? זה היה פתטי".

הסופר ז'או יו הטיל ספק בטקטיקות של נבחרת סין עד גיל 22, ואמר "מדוע ההגנה נסוגה כל כך עמוק עד שלעיתים שיעור החזקת הכדור היה רק 36%", וכי "נסיגה מסוג זה אינה מקובלת כאשר אובדן שליטה במשחק וספיגה של שער הם תוצאה בלתי נמנעת".

הפרשן לו יאנג הסביר כי המאמן אנטוניו פוצ'ה אינו טוב בשליטה ובהתקפה, אלא מתמחה רק בהגנה. "ההבדל היחיד הוא שהיום ההגנה שלו עשתה עוד כמה טעויות", העיר לו יאנג, "האם המאמן החדש של נבחרת סין, שאו ג'יאי, יתאכזב כשיצפה במשחק ביציע? אני חושב שסגנון המשחק הפשוט והישיר הזה הוצע לאנטוניו על ידו".

על פי הכתב של בייג'ינג Youth Daily Xiao Nan העיתון כתב, "התוצאה הזו צפויה", וקרא, "ובכן, סין עד גיל 22 צריכה פשוט להמשיך לשחק".

מקור: https://tienphong.vn/that-tham-hai-khi-u22-trung-quoc-da-san-nha-choi-5-hau-ve-duoc-trong-tai-thien-vi-ma-van-thua-post1795723.tpo