एआई ट्रम्प के सहयोगी की हत्या की जांच को नष्ट कर रहा है

एफबीआई ने चार्ली किर्क हत्याकांड के संदिग्ध की धुंधली तस्वीर जारी की, लेकिन नेटिज़ेंस ने इसे "अपग्रेड" करने और झूठी छवि बनाने के लिए एआई का उपयोग किया।

इंटरनेट उपयोगकर्ता चार्ली किर्क की हत्या के संदिग्ध की तस्वीरें बनाने के लिए एआई का इस्तेमाल कर रहे हैं। फोटो: सीबीसी ।

अमेरिकी संघीय जाँच ब्यूरो (एफबीआई) ने कार्यकर्ता चार्ली किर्क की हत्या में शामिल संदिग्ध की दो तस्वीरें जारी की हैं। चूँकि तस्वीरें काफी धुंधली हैं, इसलिए ऑनलाइन समुदाय ने कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का उपयोग करके तस्वीरों के "उन्नत" संस्करण तुरंत जारी कर दिए।

ये तस्वीरें मूल तस्वीरों से ज़्यादा साफ़ और स्पष्ट दिखती हैं, लेकिन असल में ये सिर्फ़ अनुमान का नतीजा हैं। एआई में धुंधली तस्वीर में छिपे विवरणों को " खोजने " की क्षमता नहीं है। इसके बजाय, यह उपकरण सीखे गए आंकड़ों के आधार पर अनुमान लगाता है और अंतरालों को भरता है, जिसका मतलब ऐसे विवरण बनाना हो सकता है जो वास्तविकता में मौजूद ही नहीं हैं।

चार्ली किर्क गोलीबारी के संदिग्ध की AI-संवर्धित तस्वीरें, लेकिन कोई भी दो चेहरे एक जैसे नहीं हैं। फोटो: ग्रोक।

एफबीआई पोस्ट के तहत तस्वीरों के कई उन्नत संस्करण पोस्ट किए गए थे। कुछ तस्वीरें एक्स पर ग्रोक टूल का इस्तेमाल करके बनाई गई हो सकती हैं, जबकि कुछ को चैटजीपीटी और जेमिनी जैसे प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल करके बनाया गया माना जाता है। हालाँकि, इन रेंडरिंग की सटीकता में बहुत अंतर है। कुछ तस्वीरों में स्पष्ट अशुद्धियाँ भी दिखाई देती हैं, जैसे शर्ट का रंग बदलना या ठुड्डी को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाने से किरदार का चेहरा अलग दिखाई देता है।

ऐसा लगता है कि ये तस्वीरें समुदाय को संदिग्ध की पहचान करने में "मदद" करने के उद्देश्य से साझा की गई थीं। लेकिन वास्तव में, ये तस्वीरें ध्यान आकर्षित करने, सोशल नेटवर्क पर लाइक और शेयर बढ़ाने का एक ज़रिया भी बन गईं।

विशेषज्ञ चेतावनी देते हैं कि यह संभावना नहीं है कि ये एआई तस्वीरें एफबीआई की मूल तस्वीरों से ज़्यादा उपयोगी होंगी। दरअसल, पिछले कुछ मामलों में, एआई-संवर्धित तस्वीरों ने विवादास्पद नतीजे दिए हैं।

उदाहरण के लिए, पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा की कम-रिज़ॉल्यूशन वाली तस्वीर को एआई द्वारा "अपग्रेड" करके एक गोरे व्यक्ति को दिखाया गया। एक अन्य मामले में, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की एक तस्वीर में एआई ने उनके सिर पर एक ट्यूमर जोड़ दिया, जो वास्तव में मौजूद नहीं था।

ये विसंगतियाँ बताती हैं कि एआई धुंधली छवियों में खोई हुई चीज़ों को सटीक रूप से फिर से बनाने के बजाय, मौजूदा डेटा से केवल अनुमान लगा रहा है। हालाँकि यह तकनीक कुछ संदर्भों में उपयोगी हो सकती है, लेकिन एआई द्वारा उत्पन्न छवियों को आपराधिक जाँच में निर्णायक सबूत नहीं माना जाना चाहिए।

एफबीआई ने अपनी घोषणा में केवल मूल तस्वीर जारी की और जनता से अपील की कि अगर वे तस्वीर में दिख रहे व्यक्ति की पहचान कर सकें तो जानकारी दें। हालाँकि, सोशल नेटवर्क पर "स्व-अपग्रेडिंग तस्वीरों" की लहर ने तेज़ी से ध्यान आकर्षित किया, जिससे सुरक्षा और मानव जीवन से जुड़े संवेदनशील मामलों में एआई उपकरणों के इस्तेमाल की ज़िम्मेदारी पर सवाल उठने लगे।

जैसे-जैसे कृत्रिम बुद्धिमत्ता का व्यापक उपयोग बढ़ रहा है, यह घटना एक समस्या को उजागर करती है: कृत्रिम बुद्धिमत्ता ऐसी तस्वीरें बना सकती है जो इतनी वास्तविक लगती हैं कि देखने में भ्रामक लगती हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वे विश्वसनीय हैं। खासकर आपराधिक गतिविधियों में, गलत डेटा गंभीर परिणाम दे सकता है।

स्रोत: https://znews.vn/hinh-anh-nghi-pham-am-sat-charlie-kirk-bi-lam-gia-post1584664.html