
विज्ञान और प्रौद्योगिकी मंत्रालय ने कहा कि 15वीं राष्ट्रीय सभा के 10वें सत्र में, प्रतिनिधियों ने अनुच्छेद 7 में केवल उन उत्पादों के लिए बौद्धिक संपदा अधिकारों को मान्यता देने के सिद्धांत को जोड़ने का प्रस्ताव रखा, जिनमें सामग्री बनाने, संपादित करने या उन्मुखीकरण की प्रक्रिया में मनुष्यों का निर्णायक रचनात्मक योगदान है; एआई द्वारा बनाए गए उत्पादों के लिए स्वामित्व, शोषण और कानूनी जिम्मेदारी उन संगठनों और व्यक्तियों की है जो सीधे प्रशिक्षण और संचालन करते हैं; सरकार को मनुष्यों के स्वामित्व वाली रचनात्मकता के स्तर का आकलन करने के लिए विस्तृत नियम और मानदंड निर्दिष्ट करने का काम सौंपें; और उन मामलों में बौद्धिक संपदा संरक्षण के मुद्दे को निर्दिष्ट करें जहां लेखक उत्पाद बनाने के लिए एआई का उपयोग करते हैं। ऐसी राय भी थी कि एआई निर्माण की श्रृंखला में मनुष्यों की रचनात्मक भूमिका को कानून में मान्यता देना और विनियमित करना आवश्यक है
विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी उप मंत्री होआंग मिन्ह के अनुसार, इन सामग्रियों के संबंध में सरकार की निम्नलिखित प्रतिक्रिया है: कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) द्वारा निर्मित उत्पादों के स्वामित्व के संबंध में, वर्तमान बौद्धिक संपदा कानून यह निर्धारित करता है कि बौद्धिक संपदा अधिकार केवल मानव निर्मित वस्तुओं के लिए ही सुरक्षित हैं (अनुच्छेद 12a का खंड 1, अनुच्छेद 14 का खंड 3 और अनुच्छेद 122 का खंड 1)। इस प्रावधान का पालन करने के लिए, बौद्धिक संपदा कानून का मसौदा अनुच्छेद 96, अनुच्छेद 109 और अनुच्छेद 117 में संशोधन और अनुपूरण भी करता है, ताकि मानव निर्मित न की गई वस्तुओं के लिए सुरक्षा प्रमाणपत्र रद्द या देने से इनकार किया जा सके।
मसौदा कानून को इस दिशा में संशोधित किया गया है कि संगठनों और व्यक्तियों को बौद्धिक संपदा अधिकारों पर दस्तावेजों और डेटा का उपयोग करने की अनुमति है जो कानूनी रूप से प्रकाशित किए गए हैं और जनता को वैज्ञानिक अनुसंधान, परीक्षण और एआई प्रणालियों के प्रशिक्षण के उद्देश्य से उपयोग करने की अनुमति है, बशर्ते कि यह उपयोग बौद्धिक संपदा पर कानून के प्रावधानों के अनुसार लेखकों और बौद्धिक संपदा अधिकार मालिकों के वैध अधिकारों और हितों को अनुचित रूप से प्रभावित न करे (कुछ लचीलेपन का निर्माण करने के लिए नकल, प्रकाशन आदि जैसे विशिष्ट कृत्यों का उल्लेख नहीं करना (कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों के अपवादों पर प्रावधानों का लाभ उठाना, जिसमें अस्थायी प्रतियां बनाना शामिल हो सकता है))। सरकार के डिक्री नंबर 17/2023 / एनडी-सीपी में प्रावधान हैं: "लेखकों और बौद्धिक संपदा अधिकार मालिकों के वैध अधिकारों और हितों को अनुचित रूप से प्रभावित करना"।
मालिक को मशीन-पठनीय मीडिया (जो यूरोपीय संघ का मॉडल है) के उपयोग का अधिकार सुरक्षित रखने की अनुमति देने वाले प्रावधान को जोड़ने के संबंध में, विज्ञान एवं प्रौद्योगिकी उप मंत्री होआंग मिन्ह ने कहा कि यह प्रावधान एआई प्रणालियों के प्रशिक्षण में महत्वपूर्ण कानूनी बाधाएँ पैदा कर सकता है, अनुपालन लागत बढ़ा सकता है और घरेलू एआई उद्योग के विकास को धीमा कर सकता है। इस मुद्दे पर आगे अध्ययन किया जाएगा ताकि इसे सरकारी डिक्री में विनियमित किया जा सके। एआई प्रणाली के अतिरिक्त "अन्य कानूनी प्रणालियों" को जोड़ने का सावधानीपूर्वक अध्ययन और प्रावधान की तात्कालिकता, विषयवस्तु और प्रभाव का पूर्ण मूल्यांकन आवश्यक है, और यह इस बार संक्षिप्त प्रक्रिया और प्रक्रियाओं के अनुसार बनाए गए मसौदा कानून में शामिल करने के लिए उपयुक्त नहीं है।
स्रोत: https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html










टिप्पणी (0)