डिजिटल युग और कृत्रिम बुद्धिमत्ता में वैश्विक सांस्कृतिक उद्योग: अवसर, चुनौतियाँ और नीतिगत कार्यवाहियाँ

सार: यह लेख वैश्विक सांस्कृतिक उद्योग पर डिजिटल तकनीक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के गहन प्रभाव का विश्लेषण करता है। द्विभाषी एआई, विज़ुअल एआई, डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म और वर्चुअल स्पेस जैसी रचनात्मक तकनीकों का विस्फोट रचनात्मक प्रक्रिया, वितरण विधियों और सांस्कृतिक उपभोग मॉडल का पुनर्गठन कर रहा है। रचनात्मकता को बढ़ावा देने, पहुँच बढ़ाने और विरासत के संरक्षण के अवसरों के अलावा, यह लेख कॉपीराइट, नैतिकता, कलाकार पहचान और तकनीकी असमानता से जुड़ी चुनौतियों को स्पष्ट करता है। इसके आधार पर, लेखक डिजिटल युग में विविधता, पहचान और मानवता को सुनिश्चित करते हुए सतत सांस्कृतिक विकास के लिए नीतिगत दिशाएँ और रणनीतियाँ प्रस्तावित करता है।

कीवर्ड: सांस्कृतिक उद्योग, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डिजिटल परिवर्तन, सामग्री निर्माण, विरासत संरक्षण।

सार: यह लेख वैश्विक सांस्कृतिक उद्योग पर डिजिटल तकनीक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के गहन प्रभाव का विश्लेषण करता है। जनरेटिव एआई, विज़ुअल एआई, डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म और वर्चुअल स्पेस जैसी रचनात्मक तकनीकों का विस्फोट रचनात्मक प्रक्रिया, वितरण विधियों और सांस्कृतिक उपभोग मॉडल का पुनर्गठन कर रहा है। रचनात्मकता को बढ़ावा देने, पहुँच बढ़ाने और विरासत के संरक्षण के अवसरों के अलावा, यह लेख कॉपीराइट, नैतिकता, कलाकार पहचान और तकनीकी असमानता से जुड़ी चुनौतियों को स्पष्ट करता है। इसके आधार पर, लेखक डिजिटल युग में विविधता, पहचान और मानवता को सुनिश्चित करते हुए सतत सांस्कृतिक विकास के लिए नीतिगत दिशाएँ और रणनीतियाँ प्रस्तावित करता है।

कीवर्ड: सांस्कृतिक उद्योग, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, डिजिटल परिवर्तन, सामग्री निर्माण, विरासत संरक्षण।

विदेशी पर्यटक वियतनाम महिला संग्रहालय में स्वचालित टूर गाइड प्रणाली का उपयोग करते हुए - फोटो: baotangphunu.org.vn

सांस्कृतिक उद्योग (CNVH) डिजिटल परिवर्तन की लहर और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) के विकास से सबसे स्पष्ट और व्यापक रूप से प्रभावित क्षेत्रों में से एक है। यूनेस्को (2022) की एक रिपोर्ट के अनुसार, सांस्कृतिक और रचनात्मक उद्योग वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद में लगभग 3.1% का योगदान देता है और 3 करोड़ से ज़्यादा रोज़गार सृजित करता है। हालाँकि, COVID-19 महामारी के बाद से और ChatGPT, Midjourney, Stable Diffusion... या मेटावर्स प्लेटफ़ॉर्म जैसी तकनीकों के उदय के साथ, यह उद्योग अभूतपूर्व तेज़ी से बदलाव देख रहा है।

अब केवल एक सहायक उपकरण न रहकर, एआई ने संगीत लेखन, चित्रकारी, फ़िल्म निर्माण से लेकर उपयोगकर्ता अनुभवों को वैयक्तिकृत करने तक, सांस्कृतिक सृजन की प्रक्रिया में प्रत्यक्ष रूप से भाग लिया है। समस्या केवल तकनीक की ही नहीं है, बल्कि एआई कॉपीराइट, कलात्मक मूल्य, रचनात्मक पहचान, मानव की भूमिका और सामग्री तक पहुँच व स्वामित्व के संतुलन से जुड़ी चुनौतियाँ भी प्रस्तुत करता है।

2023 में, ड्रेक और द वीकेंड की नकल करने वाले कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) द्वारा निर्मित गीत "हार्ट ऑन माई स्लीव" ने वैश्विक विवाद खड़ा कर दिया। सोशल मीडिया पर इसकी व्यापक लोकप्रियता के बावजूद, कॉपीराइट उल्लंघन के कारण इस गीत को आधिकारिक प्लेटफार्मों से हटा दिया गया। यह इस बात का प्रमाण है कि दुनिया और प्रत्येक देश के वर्तमान बौद्धिक संपदा कानून प्रौद्योगिकी के विकास के साथ तालमेल नहीं बिठा पाए हैं।

1. डिजिटल प्रौद्योगिकी और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के संदर्भ में CNVH के परिवर्तन का विश्लेषण करने का सैद्धांतिक आधार और विधि

थियोडोर एडोर्नो और मैक्स होर्खाइमर ने अपनी कृति "डायलेक्टिक ऑफ़ एनलाइटनमेंट" (1) में "सांस्कृतिक उद्योग" की अवधारणा की नींव रखी, और सांस्कृतिक उत्पादों के बड़े पैमाने पर उत्पादन की आलोचना करते हुए इसे मानकीकरण, व्यावसायीकरण और सामाजिक अनुकूलन का एक रूप बताया। तदनुसार, पूंजीवादी समाज में संस्कृति अब मुक्ति का साधन नहीं, बल्कि सामाजिक व्यवस्था बनाए रखने और चेतना को नियंत्रित करने का एक उपकरण बन जाती है।

यद्यपि यह सिद्धांत डिजिटल धन के संदर्भ में पैदा हुआ था, फिर भी आज एआई प्लेटफार्मों की भूमिका का विश्लेषण करने में इसका महत्वपूर्ण संदर्भ मूल्य है, जहां डिजिटल सांस्कृतिक उत्पादों को भी एल्गोरिदम और लाभ लक्ष्यों द्वारा आसानी से समरूप बनाया जा सकता है।

कन्वर्जेंस कल्चर: व्हेयर ओल्ड एंड न्यू मीडिया (2) में, जेनकिंस "सहभागी संस्कृति" की अवधारणा प्रस्तुत करते हैं, जो डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म के माध्यम से सामग्री के निर्माण और पुनरुत्पादन में जनता की सक्रिय भूमिका पर ज़ोर देती है। डिजिटल परिवेश में, उत्पादकों और उपभोक्ताओं के बीच की सीमाएँ धुंधली हो जाती हैं, जिससे रचनात्मक समुदाय बनते हैं जहाँ प्रत्येक व्यक्ति दर्शक और निर्माता दोनों हो सकता है।

जैसे-जैसे एआई एक कंटेंट निर्माण उपकरण के रूप में अधिक सुलभ होता जा रहा है, इस सिद्धांत का विस्तार हो रहा है: एआई न केवल पेशेवर रचनाकारों के लिए एक उपकरण है, बल्कि सामान्य उपयोगकर्ताओं के लिए एक "रचनात्मक सहायक" भी है। हालाँकि, इससे यह प्रश्न भी उठता है: वास्तविक लेखक कौन है, उपकरण का उपयोगकर्ता या एल्गोरिथम?

लॉरेंस लेस्सिग ने अपनी पुस्तक कोड एंड अदर लॉज़ ऑफ साइबरस्पेस में तर्क दिया है कि, डिजिटल दुनिया में, "कोड ही कानून है", जिसका अर्थ है कि जिस तरह से सॉफ्टवेयर को प्रोग्राम किया जाता है, वह समाज में कानूनों के समान उपयोगकर्ता के व्यवहार को नियंत्रित करेगा।

संस्कृति के वर्तमान संदर्भ में लागू, यूट्यूब, टिकटॉक पर सामग्री अनुशंसाओं से लेकर सामग्री फ़िल्टरिंग सिस्टम तक एआई एल्गोरिदम केवल तकनीकी उपकरण नहीं हैं, बल्कि पहुंच, सांस्कृतिक अनुभवों और सेंसरशिप के छिपे हुए रूपों के "वास्तुकार" के रूप में कार्य कर रहे हैं।

गिलेस्पी का तर्क है कि एल्गोरिदम केवल तटस्थ उपकरण नहीं हैं, बल्कि उनमें सांस्कृतिक वास्तविकता बनाने की शक्ति भी है। जब एआई का उपयोग सामग्री की अनुशंसा, फ़िल्टरिंग और रैंकिंग के लिए किया जाता है, तो यह यह भी निर्धारित करता है कि क्या देखा जाए और क्या नहीं, जिससे रुचियों, सौंदर्यात्मक प्रतिमानों और सामाजिक धारणाओं पर प्रभाव पड़ता है।

स्वचालित अनुशंसा प्रणालियों द्वारा संचालित सांस्कृतिक संदर्भ में, गिलेस्पी का सिद्धांत प्रौद्योगिकी द्वारा निर्मित अदृश्य बाधाओं की पहचान करने में मदद करता है, विशेष रूप से सांस्कृतिक विविधता और समान पहुंच को बनाए रखने में।

"द एज ऑफ़ सर्विलांस कैपिटलिज़्म" में, ज़ुबॉफ़ "निगरानी पूंजीवाद" की चेतावनी देते हैं, जहाँ उपभोक्ता व्यवहार में हेरफेर करने के लिए उपयोगकर्ता के व्यवहार संबंधी डेटा का दुरुपयोग किया जाता है। सांस्कृतिक उद्योग में, इससे अति-व्यक्तिगतकरण होता है, उपयोगकर्ताओं को एक ही सामग्री के संपर्क में लाया जाता है, "सांस्कृतिक बुलबुले" को मज़बूत किया जाता है और रचनात्मक स्थान को कमज़ोर किया जाता है।

जुबॉफ़ हमें वैश्विक संस्कृति में एआई और डेटा शक्ति के बीच संबंध को देखने में मदद करते हैं: जो कोई भी डेटा को नियंत्रित करता है, वह संस्कृति के निर्माण और प्रसार को भी नियंत्रित करता है।

सांस्कृतिक क्षेत्र में एआई अनुप्रयोगों पर अंतर्राष्ट्रीय नीति दस्तावेजों (यूनेस्को, डब्ल्यूआईपीओ, यूएनसीटीएडी), शैक्षणिक कार्यों, रचनात्मक उद्योग रिपोर्टों और केस स्टडीज़ का सामग्री विश्लेषण किया गया। विषयवस्तु को विषय (रचनात्मकता, कॉपीराइट, नैतिकता, उपभोग, नीति) के आधार पर कोडित किया गया, जिससे सांस्कृतिक उद्योग पर एआई के प्रभाव के मुख्य आयामों की स्थापना हुई।

विशिष्ट मामलों का चयन करने से उन प्रवृत्तियों की पहचान करने में मदद मिलती है जो रचनात्मक वातावरण को नया आकार दे रही हैं, डिजिटल कॉपीराइट को संस्थागत बना रही हैं, तथा सांस्कृतिक उत्पादन में नए नैतिक मानकों का निर्माण कर रही हैं।

सिद्धांत और व्यवहार का संश्लेषण सैद्धांतिक ढाँचों को व्यवहार में ठोस अभिव्यक्तियों से जोड़ने में मदद करता है: एआई सांस्कृतिक उत्पादों की मूल्य श्रृंखला को कैसे बदलता है, से लेकर उभरते कॉपीराइट विवादों और वैश्विक नीतिगत बदलावों तक। बहुआयामी संश्लेषण उन नीतिगत दिशाओं के प्रस्ताव को सुगम बनाता है जो नवाचार सुनिश्चित करते हैं और समुदाय के सांस्कृतिक हितों की रक्षा करते हैं।

2. वैश्विक संदर्भ और सांस्कृतिक नीति आंदोलन

पिछले एक दशक में, डिजिटल तकनीक और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विस्फोट ने वैश्विक सांस्कृतिक पारिस्थितिकी तंत्र का व्यापक पुनर्गठन किया है। वैश्विक स्तर पर, गूगल, मेटा, अमेज़न, बाइटडांस और टेनसेंट जैसी बड़ी तकनीकी कंपनियाँ धीरे-धीरे "सांस्कृतिक सुपर-इकाइयों" की भूमिका निभा रही हैं और रचनात्मक क्षेत्र, उपभोक्ता बाज़ारों और सीमा-पार डिजिटल सामग्री वितरण प्रणालियों को नियंत्रित कर रही हैं।

यूनेस्को के एक अध्ययन (2021) में पाया गया कि 80% से ज़्यादा डिजिटल सामग्री का निर्माण और वितरण 10 से भी कम देशों, मुख्यतः उत्तरी अमेरिका और पूर्वी एशिया में स्थित कंपनियों द्वारा किया जाता है। इससे सांस्कृतिक सूचना के वैश्विक प्रवाह में असंतुलन पैदा होने का ख़तरा है, जिससे सांस्कृतिक विविधता कमज़ोर हो रही है, जो सांस्कृतिक अभिव्यक्तियों की विविधता के संरक्षण और संवर्धन पर 2005 के यूनेस्को कन्वेंशन के मूल सिद्धांतों में से एक है।

इसके अलावा, चैटजीपीटी, मिडजर्नी, डैल·ई, स्टेबल डिफ्यूज़न जैसी जनरेटिव एआई तकनीकों की मौजूदगी रचनात्मक कार्यबल के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा पैदा कर रही है। पीडब्ल्यूसी की एक रिपोर्ट (2023) के अनुसार, यूरोप और अमेरिका में मीडिया और मनोरंजन उद्योग के लगभग 28% व्यवसायों ने पारंपरिक रचनात्मक टीमों की जगह लेने के लिए सामग्री तैयार करने हेतु एआई का परीक्षण किया है।

एआई-जनरेटेड गीत "हार्ट ऑन माई स्लीव" के मामले ने, जो दो प्रसिद्ध कलाकारों ड्रेक और द वीकेंड (2023) की नकल करता है, यूनिवर्सल म्यूजिक ग्रुप को कानूनी रूप से हस्तक्षेप करने के लिए मजबूर कर दिया है। यह मामला आवाज़ों, छवियों और प्रदर्शन शैलियों के कॉपीराइट से जुड़े जटिल मुद्दों को उठाता है, जो डिजिटल युग में कॉपीराइट के संदर्भ में वर्तमान कानून द्वारा स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं हैं।

तेजी से हो रहे तकनीकी परिवर्तनों को देखते हुए, यूनेस्को, डब्ल्यूआईपीओ, यूएनसीटीएडी और ओईसीडी जैसे अंतर्राष्ट्रीय संगठनों ने डिजिटल संस्कृति के विकास के प्रबंधन के लिए सिफारिशें और नीतिगत रूपरेखा प्रदान करना शुरू कर दिया है।

संयुक्त राष्ट्र की संस्कृति एजेंसी, यूनेस्को ने कई रिपोर्ट जारी की हैं जिनमें विषय-वस्तु तक पहुँच और सृजन में असंतुलन की चेतावनी दी गई है। रचनात्मकता के लिए नीतियों को नया आकार देने वाली रिपोर्ट (2022) में ज़ोर देकर कहा गया है: "यद्यपि तकनीक नए रचनात्मक स्थान बनाती है, उचित नीतिगत समर्थन के बिना, कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) और एल्गोरिदम कुछ सांस्कृतिक पारिस्थितिकी प्रणालियों के प्रभुत्व को मज़बूत कर सकते हैं, जिससे स्थानीय पहचान कमज़ोर हो सकती है।"

यूनेस्को ने देशों से समावेशी डिजिटल नीतियां विकसित करने, घरेलू रचनात्मक क्षमता के विकास को प्राथमिकता देने और सामग्री वितरण में एआई प्लेटफार्मों की पारदर्शिता बढ़ाने के लिए नियम स्थापित करने का आह्वान किया है।

डब्ल्यूआईपीओ वर्तमान में कॉपीराइट कानूनों को अद्यतन करने के लिए एक वैश्विक परामर्श प्रक्रिया को बढ़ावा दे रहा है, जो तीन मुख्य चुनौतियों पर जोर देता है: एआई-जनित उत्पादों का कॉपीराइट; एआई को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले डेटा के अधिकार; और डिजिटल वातावरण में नैतिक अधिकार।

बौद्धिक संपदा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (आईआईपी) पर डब्ल्यूआईपीओ वार्तालाप (सितंबर 2023) में, कई देशों ने अधिकार धारकों की अनुमति के बिना सांस्कृतिक कृतियों का उपयोग करने वाले एआई उपकरणों पर चिंता व्यक्त की। मुख्य प्रश्न यह उठाया गया: क्या एआई एक लेखक हो सकता है? यदि नहीं, तो एआई द्वारा निर्मित उत्पादों का स्वामी कौन है?

ओईसीडी ने उत्तरदायी एआई के लिए सिद्धांत जारी किए हैं, जो वैश्विक स्तर पर मार्गदर्शक सिफारिशों का एक सेट है जो इस बात पर जोर देता है कि एआई को "पारदर्शी, जवाबदेह, मानव-केंद्रित और सामाजिक रूप से न्यायसंगत" होना चाहिए।

संस्कृति के क्षेत्र में, इसका अर्थ है सामग्री निर्माण और वितरण में एआई के उपयोग के लिए नैतिक मानकों की स्थापना करना, जिसमें शामिल हैं: सामग्री की उत्पत्ति में पारदर्शिता, भावनात्मक हेरफेर का मुकाबला करना, कमजोर समूहों की रक्षा करना और छोटे रचनाकारों का समर्थन करना।

यूरोपीय संघ (ईयू) एआई और संस्कृति के लिए कानूनी ढाँचा तैयार करने में अग्रणी है। यूरोपीय संघ का एआई अधिनियम (2024) एआई प्रणालियों को जोखिम स्तरों के अनुसार वर्गीकृत करता है, जिसके तहत सामग्री-उत्पादक एआई प्रणालियों को प्रशिक्षण डेटा के उपयोग का खुलासा करने और एआई-जनित सामग्री को लेबल करने की आवश्यकता होती है।

इसके अलावा, यूरोपीय संघ स्थानीय रचनाकारों, विशेष रूप से बड़े तकनीकी पारिस्थितिकी तंत्र के बाहर काम करने वालों को वित्तीय सहायता प्रदान करने के लिए यूरोप क्रिएटिव कार्यक्रम को बढ़ावा देना जारी रखे हुए है।

अमेरिका में, नीतियाँ अभी भी काफी हद तक बाज़ार-संचालित हैं, लेकिन कानूनी क्षेत्र में भी ज़ोरदार हलचलें हैं। अमेरिकी कॉपीराइट कार्यालय ने एआई और कॉपीराइट पर रचनात्मक समुदाय से राय लेने के लिए सुनवाई की है।

2024 तक, अमेरिका एआई को किसी भी कार्य के कानूनी लेखक के रूप में मान्यता नहीं देगा, और पूरी तरह से एआई द्वारा निर्मित उत्पादों (मानव रचनात्मक हस्तक्षेप के बिना) पर कॉपीराइट नहीं होगा।

चीन ने "एआई-जनित सिंथेटिक सामग्री के लिए दिशानिर्देश" नामक एक विनियमन जारी किया है, जिसके अनुसार एआई उत्पादों पर स्पष्ट रूप से लेबल लगाना और सच्चाई को विकृत न करना अनिवार्य है। सरकार ने तकनीकी और सांस्कृतिक संप्रभुता को बढ़ावा देने के लिए Baidu ERNIE और iFlyTek जैसे घरेलू नवाचार प्लेटफार्मों में भी भारी निवेश किया है।

3. वैश्विक औद्योगिक मूल्य श्रृंखला पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता का प्रभाव

पारंपरिक सांस्कृतिक मूल्य श्रृंखला में निम्नलिखित चरण शामिल हैं: सृजन, उत्पादन, वितरण, उपभोग, भंडारण और संरक्षण। तेज़ी से बढ़ते कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) विकास के संदर्भ में, इस श्रृंखला की प्रत्येक कड़ी का गहन पुनर्गठन हो रहा है, जिससे वैश्विक सांस्कृतिक पारिस्थितिकी तंत्र के लिए अवसर और जोखिम दोनों पैदा हो रहे हैं।

एआई ने रचनात्मक क्षेत्र में गहरी पैठ बना ली है, जिसे सीएनवीएच की "आत्मा" माना जाता है। जीपीटी-4, क्लाउड, मिडजर्नी, डीएएलएल·ई 3, स्टेबल डिफ्यूजन, सनो.एआई जैसे कंटेंट एआई मॉडल उच्च विवरण और त्वरित गति के साथ टेक्स्ट, चित्र, संगीत और एनिमेशन उत्पन्न कर सकते हैं।

संगीत के क्षेत्र में, Suno.ai उपयोगकर्ताओं को शास्त्रीय संगीत से लेकर आधुनिक रैप तक, बस कुछ पंक्तियों के विवरण के साथ गीत लिखने की सुविधा देता है। चित्रकला के क्षेत्र में, Midjourney लगभग पेशेवर गुणवत्ता वाले वैन गॉग या साइबरपंक शैली के ग्राफ़िक्स बनाने में मदद करता है। साहित्य के क्षेत्र में, ChatGPT ने पुस्तक संपादन, पत्रिका कॉपीराइटिंग और यहाँ तक कि कई भाषाओं में कविता लेखन में भी सहायता की है।

एआई अब केवल एक सहायक उपकरण नहीं रह गया है, बल्कि धीरे-धीरे एक "सह-लेखक" बनता जा रहा है। यह अकादमिक और नीतिगत जगत को मौलिकता, रचनात्मकता और कला में मानवीय भूमिका के मुद्दे पर पुनर्विचार करने के लिए मजबूर करता है। मार्कस डू सौतोय जैसे कई शोधकर्ता चेतावनी देते हैं कि: "यदि रचनात्मकता एल्गोरिदम का परिणाम है, तो क्या कला अभी भी एक गहन मानवीय अभिव्यक्ति है?" (3)।

उत्पादन प्रक्रिया के दौरान, एआई निम्नलिखित माध्यमों से लागत और समय को महत्वपूर्ण रूप से कम करने में मदद करता है: एआई वीडियो संपादन, रनवे, पिका लैब्स जैसे उपकरणों के साथ; स्वचालित डबिंग और अनुवाद (पेपरकप, इलेवनलैब्स कई भाषाओं में प्रसिद्ध आवाजों का अनुकरण कर सकते हैं); लेआउट डिजाइन, पोस्टर, ट्रेलर (कैनवा एआई, एडोब फायरफ्लाई एआई पेशेवर डिजाइन में छोटी इकाइयों का भी समर्थन करता है)।

बज़फीड मीडिया ने घोषणा की है कि वह 2023 तक "हाइपर-पर्सनलाइज्ड कंटेंट" मॉडल पर आधारित क्विज़ और लेखों की एक श्रृंखला बनाने के लिए एआई का उपयोग करेगा, जिससे कंटेंट निर्माण की लागत 40% तक कम हो जाएगी। हालाँकि, इससे कंटेंट का "समरूपीकरण" भी बढ़ जाता है जब सांस्कृतिक उत्पाद पूर्व-निर्धारित मॉडल के अनुसार बनाए जाते हैं, जिससे रचनात्मकता और स्थानीय सांस्कृतिक अंतर कम होते हैं।

सामग्री वितरण प्रणाली में एआई एल्गोरिदम नए द्वारपाल हैं। यूट्यूब, टिकटॉक, स्पॉटिफ़ाई, नेटफ्लिक्स जैसे प्लेटफ़ॉर्म पर... एल्गोरिदम मुख्यतः यह तय करते हैं कि उपयोगकर्ता व्यवहार, व्यक्तिगत डेटा और नेटवर्क इंटरैक्शन के आधार पर क्या देखेंगे।

एमआईटी टेक्नोलॉजी रिव्यू के अनुसार, YouTube पर उपयोगकर्ताओं द्वारा देखी जाने वाली 70% से ज़्यादा सामग्री एल्गोरिदम द्वारा अनुशंसित होती है। इससे दो मुख्य समस्याएँ उत्पन्न होती हैं: पहली है इको चैंबर प्रभाव: उपयोगकर्ता केवल वही सामग्री देखते हैं जो उनके व्यक्तिगत विचारों को पुष्ट करती है, जिससे सांस्कृतिक और संज्ञानात्मक ध्रुवीकरण बढ़ता है। दूसरी है एल्गोरिदम संबंधी पूर्वाग्रह: गैर-पश्चिमी, कम लोकप्रिय, या अल्पसंख्यक भाषा की सामग्री को देखने के पारिस्थितिकी तंत्र से बाहर रखा जा सकता है।

इसके जवाब में, यूरोपीय संघ ने डिजिटल सेवा अधिनियम के माध्यम से प्रमुख डिजिटल प्लेटफार्मों से यह सार्वजनिक रूप से खुलासा करने की अपेक्षा की है कि उनके सामग्री वितरण एल्गोरिदम कैसे काम करते हैं।

आज के सांस्कृतिक उपभोक्ता अब सामूहिक रूप से सामग्री तक नहीं पहुंचते (सिनेमाघरों में फिल्में देखना, कैफे में संगीत सुनना...) बल्कि वे किसी भी समय, कहीं भी, किसी भी डिवाइस पर व्यक्तिगत उपभोग की ओर रुख कर रहे हैं।

नेटफ्लिक्स या स्पॉटिफ़ाई जैसे सांस्कृतिक अनुशंसा सहायकों में एआई सिस्टम होते हैं जो उपयोगकर्ता के व्यवहार का विश्लेषण करके फ़िल्में, किताबें और संगीत सुझाते हैं। उपयोगकर्ता अपने बच्चे के चरित्र के लिए विशेष रूप से लिखी गई बच्चों की परीकथा (एआई स्टोरीटेलिंग एप्लिकेशन) का "अनुरोध" कर सकते हैं। एआई के साथ मिलकर आभासी वास्तविकता "आभासी संग्रहालय" बनाती है जहाँ दर्शकों को वास्तविक लोगों जैसे दिखने वाले एआई पात्रों द्वारा "निर्देशित" किया जाता है।

लूवर संग्रहालय ने फ्रांसीसी स्टार्टअप टच के साथ मिलकर इतिहासकार लियोनार्डो दा विंची की असली आवाज़ पर आधारित एक एआई गाइड के साथ लियोनार्डो दा विंची टूर को फिर से तैयार किया है। हालाँकि, यह उस "सामूहिक सांस्कृतिक अनुभव" को भी कमज़ोर करता है जो कला और परंपरा की आधारशिला है।

मूर्त और अमूर्त सांस्कृतिक विरासत के संरक्षण और पुनर्निर्माण के लिए एआई का उपयोग किया जा रहा है। उदाहरण के लिए, एआई प्राचीन वास्तुकला को पुनर्स्थापित करता है: 2019 में आग लगने के बाद नोट्रे-डेम (पेरिस) को एआई द्वारा 3डी में डिजिटल किया गया था; प्रसिद्ध आवाज़ों को पुनर्जीवित करता है: प्रोजेक्ट रीवॉयस कार्यकर्ता स्टीफन हॉकिंग की आवाज़ को पुनर्स्थापित करने में मदद करता है; स्वदेशी भाषाओं को संरक्षित करता है: गूगल एआई क्वेशुआ, ऐनू, माओरी जैसी अल्पसंख्यक भाषाओं के लिए भाषा मॉडल के संग्रह, अनुवाद और प्रशिक्षण का समर्थन करता है... हालाँकि, विरासत में एआई का हस्तक्षेप प्रामाणिकता को लेकर विवाद भी पैदा करता है। कुछ लोग कहते हैं: "एआई खोई हुई चीज़ों का पुनर्निर्माण कर सकता है, लेकिन क्या यह अभी भी वास्तविक स्मृति है?"

4. सीएनवीएच के वर्तमान विकास के लिए चुनौतियाँ और नीतिगत निहितार्थ

एआई और डिजिटल परिवर्तन पूरे वैश्विक आईटी पारिस्थितिकी तंत्र को नया रूप दे रहे हैं। उत्पादकता, दक्षता और नवाचार की अपार संभावनाओं के अलावा, प्रौद्योगिकी की यह लहर कानून, नैतिकता, समाज और सांस्कृतिक पहचान के संदर्भ में कई नई चुनौतियाँ भी पेश करती है। इसलिए, एआई युग में नीतियों, शासन संस्थानों और आईटी विकास रणनीतियों को आकार देना अत्यावश्यक है।

सबसे प्रमुख मुद्दों में से एक यह सवाल है: AI द्वारा निर्मित कृतियों का स्वामी कौन है? अगर कोई पेंटिंग Midjourney से बनती है या कोई गीत Suno.ai द्वारा रचा जाता है, तो क्या "कमांड दर्ज करने वाला" व्यक्ति ही लेखक है? या यह एल्गोरिथम डेवलपर का उत्पाद है?

2023 में, यूके बौद्धिक संपदा कार्यालय ने घोषणा की कि वह बिना किसी मानवीय हस्तक्षेप के पूरी तरह से मशीनों द्वारा निर्मित कार्यों के कॉपीराइट को मान्यता नहीं देगा। इसी तरह, संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट कार्यालय (यूएससीओ) ने कॉमिक बुक "ज़ार्या ऑफ़ द डॉन" को सुरक्षा देने से इनकार कर दिया क्योंकि इसके चित्र मिडजर्नी से लिए गए थे।

इसके अलावा, कई कलाकारों ने बिना अनुमति के प्रशिक्षण के लिए उनके डेटा का इस्तेमाल करने के लिए एआई कंपनियों पर मुकदमा दायर किया है। उदाहरण के लिए, गेटी इमेजेज़ ने स्टेबिलिटी एआई पर "लाखों कॉपीराइट वाली तस्वीरों पर अपने स्टेबल डिफ्यूज़न मॉडल का प्रशिक्षण" देने के लिए मुकदमा दायर किया।

इसलिए, एआई सामग्री निर्माण श्रृंखला में मनुष्यों की भूमिका को स्पष्ट रूप से परिभाषित करने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय और घरेलू कानूनी ढाँचे की आवश्यकता है। साथ ही, मॉडलों के प्रशिक्षण के लिए डेटा स्रोतों की पारदर्शिता सुनिश्चित करना और तकनीक व कलाकारों के बीच एक उचित लाभ-साझाकरण तंत्र बनाना भी आवश्यक है।

विश्व आर्थिक मंच की 2023 की रिपोर्ट के अनुसार, रचनात्मक क्षेत्र में एआई प्रतिस्थापन के लिए सबसे अधिक संवेदनशील व्यवसायों में शामिल हैं: संपादक, पत्रकार, सामग्री लेखक, पृष्ठभूमि संगीतकार, चित्रकार, आवाज अभिनेता, आदि।

मल्टीमीडिया संश्लेषण एआई का विकास स्क्रिप्ट राइटर, निर्देशक से लेकर पोस्ट-प्रोडक्शन तक पूरी वीडियो प्रोडक्शन टीम की जगह ले सकता है। इससे रचनात्मक उद्योग में बड़े पैमाने पर बेरोज़गारी की चिंता बढ़ रही है।

उदाहरण के लिए, 2023 हॉलीवुड राइटर्स एंड एक्टर्स गिल्ड (WGA/SAG-AFTRA) की हड़ताल के दौरान, मांगों में से एक मांग यह थी कि AI को बिना अनुमति के कलाकारों की छवियों और आवाज़ों का उपयोग करने से प्रतिबंधित किया जाए।

इसलिए, राज्य को रचनात्मक कार्यबल के लिए डिजिटल कौशल को पुनः प्रशिक्षित और बेहतर बनाने हेतु एक नीति बनाने की आवश्यकता है। साथ ही, कला और मीडिया क्षेत्र में एआई नैतिकता स्थापित करनी होगी, यह सुनिश्चित करते हुए कि एआई मनुष्यों का समर्थन करे, न कि उनका स्थान ले।

एआई अब अत्यंत परिष्कृत नकली सामग्री, विशेष रूप से डीपफेक वीडियो, कृत्रिम आवाज़ें, और इतिहास, संस्कृति या राजनीतिक जानकारी को विकृत करने वाली नकली तस्वीरें बनाने में सक्षम है। इससे मीडिया और सांस्कृतिक कार्यों में विश्वास का संकट पैदा होता है और साथ ही डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर गलत सूचनाओं का तेज़ी से प्रसार होता है। इसका एक विशिष्ट उदाहरण 2024 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव अभियान में, जनमत को प्रभावित करने के लिए जो बाइडेन की आवाज़ वाली कई नकली ऑडियो क्लिप फैलाई गईं, हालाँकि बाद में पुष्टि हुई कि वे एआई द्वारा बनाई गई थीं।

इसके अलावा, डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म (टिकटॉक, यूट्यूब...) के अनुशंसा एल्गोरिदम भी विचारों को ध्रुवीकृत कर सकते हैं, जिससे "तेज़, सतही और व्यसनकारी डिजिटल उपभोक्ता संस्कृति" को बढ़ावा मिलता है। इसलिए, एक पारदर्शी एआई सहकर्मी समीक्षा तंत्र की आवश्यकता है जो एआई के माध्यम से सत्य की पुष्टि करे। साथ ही, एआई-जनित सामग्री को लेबल करने के लिए एक प्रणाली स्थापित की जाए जैसा कि यूरोप में परीक्षण किया जा रहा है। इसके अलावा, सोशल नेटवर्क पर प्लेटफ़ॉर्म दायित्व कानून लागू करना आवश्यक है।

वैश्विक एआई को मुख्यतः अंग्रेजी और पश्चिमी डेटा पर प्रशिक्षित किया जाता है, जिससे प्रमुख संस्कृतियों के मानकों के अनुसार "विषय-वस्तु को आत्मसात" करने का जोखिम बना रहता है। इस बीच, कई स्वदेशी संस्कृतियों, अल्पसंख्यक भाषाओं और पारंपरिक मान्यताओं का डिजिटलीकरण नहीं हुआ है या उनके प्रशिक्षण डेटा सीमित हैं। इससे स्थानीय संस्कृतियों के "डिजिटल स्पेस से गायब" होने का जोखिम बना रहता है। एआई द्वारा निर्मित सांस्कृतिक उत्पाद संदर्भगत समझ के अभाव के कारण विकृत होते हैं, जैसे एआई अनुप्रयोग ताई लोकगीतों का अंग्रेजी में अनुवाद करते हैं, लेकिन स्थानीय रीति-रिवाजों और प्रतीकों को छोड़ देते हैं, जिससे सांस्कृतिक रूप से विकृत उत्पाद बनते हैं।

इसके लिए एआई प्रणाली में डालने के लिए जातीय सांस्कृतिक डेटा को डिजिटल बनाने और मानकीकृत करने में निवेश की आवश्यकता है; साथ ही, अल्पसंख्यक भाषाओं के लिए छोटे भाषा मॉडल विकसित करने पर ध्यान केंद्रित करना; सांस्कृतिक संरक्षण में नैतिक मानदंड और एआई मानकों का निर्माण करना।

5। उपसंहार

डिजिटल परिवर्तन की लहर और एआई के सशक्त उदय के बीच सांस्कृतिक उद्योग अपने विकास के इतिहास में एक महत्वपूर्ण मोड़ पर है। चैटजीपीटी, मिडजर्नी, सोरा या सुनो जैसे जनरेटिव एआई मॉडलों का उदय लोगों द्वारा सांस्कृतिक मूल्यों के सृजन, उपभोग और संरक्षण के तरीके को गहराई से बदल रहा है। हालाँकि कई देश और अंतर्राष्ट्रीय संगठन उपयुक्त प्रबंधन संस्थान बनाने के प्रयास कर रहे हैं, फिर भी एआई युग में सांस्कृतिक उद्योग के विकास के लिए नीतियों और रणनीतियों में एक बड़ा अंतर अभी भी मौजूद है, खासकर विकासशील देशों में।

सांस्कृतिक पहचान से समृद्ध और सक्रिय रूप से डिजिटल परिवर्तन के दौर से गुज़र रहे देश वियतनाम को एक स्थायी डिजिटल संस्कृति विकास रणनीति बनाने की ज़रूरत है। यह तकनीकी नवाचार और सांस्कृतिक संरक्षण का एक सामंजस्यपूर्ण संयोजन है, जिसमें कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) संसाधनों का दोहन और रचनात्मक पारिस्थितिकी तंत्र में लोगों के वैध अधिकारों की रक्षा शामिल है।

नीति के संदर्भ में, कॉपीराइट और एआई से संबंधित कानूनी ढांचे को परिपूर्ण बनाने को प्राथमिकता दी जानी चाहिए; साथ ही, सांस्कृतिक विरासत और स्वदेशी भाषा डेटा को डिजिटल बनाने में निवेश करना; डिजिटल कौशल और नवीन सोच के साथ डिजिटल रचनात्मक शक्तियों को प्रशिक्षित करने के लिए एक शिक्षा प्रणाली का निर्माण करना; और राष्ट्रीय सांस्कृतिक पहचान से जुड़े घरेलू एआई मॉडल के विकास को बढ़ावा देना।

संस्कृति का भविष्य न केवल तकनीक पर निर्भर करता है, बल्कि इस बात पर भी निर्भर करता है कि लोग अपनी सेवा और सांस्कृतिक मूल्यों के संरक्षण के लिए तकनीक का किस प्रकार उपयोग करते हैं। एआई कलाकारों के लिए एक "नया ब्रश" और लेखकों व कलाकारों के लिए एक "नई कलम" हो सकता है, लेकिन ज्ञान, भावनाओं और ज़िम्मेदारियों से युक्त लोग ही समय की सांस्कृतिक पहचान लिखते हैं।

______________________

1. मैक्स होर्खाइमर और थियोडोर डब्ल्यू. एडोर्नो, डायलेक्टिक ऑफ एनलाइटनमेंट, एम्स्टर्डम, 1947.

2. हेनरी जेनकिंस, कन्वर्जेंस कल्चर: व्हेयर ओल्ड एंड न्यू मीडिया, एनवाईयू प्रेस, न्यूयॉर्क, 2006।

3. मार्कस डु सौतोय, द क्रिएटिविटी कोड: कैसे एआई लिखना, पेंट करना और सोचना सीख रहा है, हार्पर कॉलिन्स यूके, 2020।

संदर्भ

1. माई हाई ओन्ह, सांस्कृतिक वैश्वीकरण और समकालीन वियतनामी सांस्कृतिक विकास का मॉडल, tapchicongsan.org.vn, 11 नवंबर, 2021।

2. ट्रुओंग वुई, डिजिटल युग में वियतनाम के रचनात्मक सांस्कृतिक उद्योगों का विकास, baodantoc.vn, 23 अगस्त, 2023।

संपादकीय बोर्ड द्वारा लेख प्राप्ति की तिथि: 25 सितंबर, 2025; समीक्षा, मूल्यांकन और सुधार की तिथि: 10 अक्टूबर, 2025; अनुमोदन की तिथि: 21 अक्टूबर, 2025।

डॉ. हा थुय माई

साहित्य और कला पत्रिका संख्या 624, नवंबर 2025

स्रोत: https://baotanghochiminh.vn/cong-nghiep-van-hoa-toan-cau-trong-ky-nguyen-so-va-tri-tue-nhan-tao-co-hoi-thach-thuc-va-hanh-dong-chinh-sach.htm