27 नवंबर की दोपहर को नेशनल असेंबली ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) पर मसौदा कानून पर चर्चा की।
एआई के दुरुपयोग पर टिप्पणी करते हुए, प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्घिया (लैंग सोन प्रतिनिधिमंडल) ने कहा कि एआई पर अत्यधिक निर्भरता अवसरों के साथ-साथ सोचने की क्षमता और रचनात्मकता को भी कम करती है। एआई के दुरुपयोग से राष्ट्रीय संप्रभुता के उल्लंघन जैसी कई संभावित अस्थिरताएँ पैदा हो सकती हैं। लोक प्रशासन की प्रभावशीलता को कम करना और प्रत्येक व्यक्ति, प्रत्येक परिवार, विशेषकर युवा पीढ़ी पर नकारात्मक प्रभाव डालना। वैज्ञानिक राय है कि यदि इसे अच्छी तरह से नियंत्रित नहीं किया गया, तो इससे "मशीनों के मनुष्य बनने से पहले ही लोगों के मशीनों में बदल जाने" का जोखिम पैदा हो जाएगा।
प्रतिनिधियों के अनुसार, सार्वजनिक क्षेत्र के लिए, एआई का दुरुपयोग नीतियों और कानूनों की व्यवहार्यता, मानवीयता और प्रभावशीलता को कम करता है। यदि एआई को संवेदनशील जानकारी और डेटा प्रदान करने पर सख्ती से नियंत्रण नहीं किया गया, तो डेटा लीक हो सकता है, जिससे राष्ट्रीय सुरक्षा और सामाजिक व्यवस्था को नुकसान पहुँच सकता है और अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं।
"एआई तटस्थ नहीं है। एआई अपने निर्माता का एक उपकरण है। कुछ ऐसी बातें हैं जो उपयोगकर्ता नहीं जानते, लेकिन डेवलपर्स या प्रौद्योगिकी स्वामी जानते हैं। एआई का दुरुपयोग करने से सार्वजनिक नीति को डेवलपर्स और प्रौद्योगिकी स्वामियों के उद्देश्यों की पूर्ति के लिए "संचालित" किया जा सकता है - जो अक्सर विदेश में होते हैं," प्रतिनिधि ने चेतावनी दी।
इसलिए, प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्घिया ने मसौदा कानून में एक ऐसा अनुच्छेद जोड़ने का प्रस्ताव रखा जिसमें समीक्षा रिपोर्ट में बताए गए निषिद्ध कार्यों को शामिल किया गया हो, जिसमें सार्वजनिक क्षेत्र में एआई के दुरुपयोग पर रोक भी शामिल है। इसके अलावा, सरकार को जल्द ही सार्वजनिक सेवा में एआई के उपयोग की ज़िम्मेदारियों पर नियम जारी करने चाहिए और एक कृत्रिम बुद्धिमत्ता नैतिकता ढाँचा लागू करना चाहिए; वियतनामी एआई के विकास के लिए एक उत्कृष्ट तंत्र का निर्माण करना चाहिए और इस सत्र में प्रस्तुत किए जा रहे मसौदा निवेश कानून (संशोधित) में आवश्यक नियम जोड़ने पर विचार करना चाहिए।
एआई की कानूनी ज़िम्मेदारी के बारे में, प्रतिनिधि फाम ट्रोंग न्घिया ने कहा कि एआई की स्थिति और कानूनी ज़िम्मेदारी का निर्धारण अत्यंत महत्वपूर्ण है। हालाँकि, मसौदे में यह स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है कि एआई का "स्वामी" कौन है और "अधिकारी" कौन है। “डेवलपर”, “आपूर्तिकर्ता”, “डिप्लॉयर” और “उपयोगकर्ता, ऑपरेटर” के बीच।
प्रतिनिधिगण, कृपया कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास और उपयोग में कानूनी ज़िम्मेदारी (आपराधिक, प्रशासनिक, नागरिक) पर अधिक विशिष्ट विनियमों पर विचार करें। विशेष रूप से, कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली को लागू करने वाले पक्ष; कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली के आपूर्तिकर्ता और कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणाली के विकासकर्ता सहित तीन विषय समूहों की कानूनी ज़िम्मेदारी को विनियमित करना आवश्यक है।
लैंग सोन प्रतिनिधिमंडल ने इस बात पर जोर दिया कि विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार पर कानून, डेटा पर कानून और प्रौद्योगिकी उद्योग पर कानून के साथ-साथ संख्या,
घरेलू विधायी व्यवहार के आधार पर, यह अनुशंसा की जाती है कि सरकार कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर क्षेत्रीय और वैश्विक अंतर्राष्ट्रीय संधियों के विकास हेतु अनुसंधान और प्रस्ताव प्रस्तुत करे ताकि वियतनाम अंतर्राष्ट्रीय परिवेश में कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर सिद्धांतों के विकास और कानूनी ढाँचे को आकार देने में सक्रिय रूप से भाग ले सके। इसके माध्यम से, अंतर्राष्ट्रीय एकीकरण पर संकल्प संख्या 59 के अनुसार, राष्ट्रीय हितों की शीघ्र और दूर से ही रक्षा की जा सकती है।
स्रोत: https://daidoanket.vn/dai-bieu-quoc-hoi-canh-bao-viec-lam-dung-ai-trong-khu-vuc-cong.html
टिप्पणी (0)