पाठ 31 के लिए छवि.png
एमआईटी कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा अनुचित निर्णयों का पता लगाने में मदद करने के लिए एक परीक्षण ढांचा विकसित कर रहा है। फोटो: मिडजर्नी

महत्वपूर्ण परिस्थितियों में निर्णयों को अनुकूलित करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग तेजी से बढ़ रहा है। उदाहरण के लिए, एक स्वायत्त प्रणाली वोल्टेज स्थिरता बनाए रखते हुए सबसे किफायती बिजली वितरण योजना का सुझाव दे सकती है।

लेकिन क्या कोई "तकनीकी रूप से सर्वोत्तम" समाधान वास्तव में न्यायसंगत है? क्या होगा यदि कम लागत वाली रणनीति से कम आय वाले क्षेत्र, धनी क्षेत्रों की तुलना में बिजली कटौती के प्रति अधिक संवेदनशील हो जाएं?

हितधारकों को कार्यान्वयन से पहले ही नैतिक जोखिमों का पता लगाने में मदद करने के लिए, एमआईटी अनुसंधान टीम ने एक स्वचालित मूल्यांकन पद्धति विकसित की है जो मात्रात्मक संकेतकों (जैसे लागत और विश्वसनीयता) को गुणात्मक मूल्यों (जैसे निष्पक्षता) के साथ संतुलित करती है।

यह प्रणाली वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन को उपयोगकर्ता-परिभाषित मानवीय मूल्यों से अलग करती है, और हितधारकों की प्राथमिकताओं को रिकॉर्ड करने और एकीकृत करने के लिए एक बड़े भाषा मॉडल (एलएलएम) को मानवीय "प्रतिनिधि" के रूप में उपयोग करती है।

अनुकूली मूल्यांकन ढांचा आगे के विश्लेषण के लिए सबसे महत्वपूर्ण परिदृश्यों का चयन करेगा, जिससे मैन्युअल रूप से किए जाने पर महंगी और समय लेने वाली प्रक्रिया सरल हो जाएगी। ये परिदृश्य यह दर्शा सकते हैं कि कोई एआई प्रणाली मानवीय मूल्यों के अनुरूप है या नहीं, और यह भी कि वह नैतिक मानदंडों को पूरा करने में विफल कब होती है।

चूचू फैन (एमआईटी) के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता के लिए नियम या "सुरक्षा अवरोध" निर्धारित करना ही पर्याप्त नहीं है, क्योंकि ये केवल उन जोखिमों को रोकते हैं जिनका अनुमान मनुष्य लगा सकते हैं। इसलिए, "अज्ञात जोखिमों" का पता लगाने के लिए एक व्यवस्थित दृष्टिकोण की आवश्यकता है, ताकि वे गंभीर परिणाम उत्पन्न न करें।

जटिल प्रणालियों में नैतिक मूल्यांकन

बिजली ग्रिड जैसी बड़ी प्रणालियों में, एआई द्वारा उत्पन्न प्रस्तावों की नैतिक उपयुक्तता का आकलन करना चुनौतीपूर्ण है, खासकर जब एक साथ कई उद्देश्यों पर विचार करना आवश्यक हो।