
ग्राहक FPT कॉर्पोरेशन द्वारा विकसित AI समाधानों का अनुभव करते हुए। (फोटो: FPT कॉर्पोरेशन)
इसलिए, अब तत्काल मुद्दा एक उपयुक्त कानूनी गलियारा होना है जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी विकास, नवाचार और राष्ट्रीय डिजिटल परिवर्तन में सफलताओं पर पोलित ब्यूरो के संकल्प संख्या 57-एनक्यू / टीडब्ल्यू की भावना के अनुसार एआई क्षेत्र में विकास और नवाचार को सख्ती से प्रबंधित और प्रोत्साहित और बढ़ावा दे।
विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण पर राष्ट्रीय असेंबली की समिति के उपाध्यक्ष डॉ. ट्रान वान खाई के अनुसार, कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर मसौदा कानून का समय पर विकास एक सुरक्षित, जिम्मेदार और मानवीय तरीके से एआई के अनुसंधान, विकास, अनुप्रयोग और प्रबंधन को बढ़ावा देने के लिए कानूनी आधार बनाने में योगदान देगा।
वियतनाम फेडरेशन ऑफ कॉमर्स एंड इंडस्ट्री (वीसीसीआई) के कानूनी विभाग के प्रमुख, उप महासचिव श्री दाऊ आन्ह तुआन ने भी टिप्पणी की कि यह वियतनाम का पहला कानून होगा जो संपूर्ण एआई पारिस्थितिकी तंत्र के लिए कानूनी आधार तैयार करेगा - विकास, अनुप्रयोग से लेकर जोखिम प्रबंधन और उपयोगकर्ता अधिकारों के संरक्षण तक।
कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर मसौदा कानून कई प्रमुख नीति समूहों और विषयों पर केंद्रित है, जो अंतर्राष्ट्रीय मानकों के अनुरूप है, जैसे कि एआई विकास और अनुप्रयोग के सिद्धांत, लोगों को केंद्र में रखना, टिकाऊ, पारदर्शी और जिम्मेदार विकास सुनिश्चित करना; जोखिम स्तरों के अनुसार एआई प्रणालियों का वर्गीकरण और प्रबंधन, सुरक्षा, संरक्षा और नैतिक अनुपालन सुनिश्चित करना; नियंत्रित परीक्षण तंत्र (सैंडबॉक्स), नवाचार और नई प्रौद्योगिकियों के विकास के लिए स्थान बनाना... मसौदा "मेक इन वियतनाम" एआई उत्पादों और समाधानों के अनुसंधान, विकास और अनुप्रयोग में भाग लेने के लिए व्यवसायों को प्रोत्साहित करने के लिए नीतियों को निर्धारित करता है।
मसौदा कानून के पूरा होने पर टिप्पणी करते हुए, कई विशेषज्ञों ने कहा कि एआई तकनीक बहुत तेज़ी से विकसित हो रही है, ताकि कानून-निर्माण हमेशा "पकड़ने" की स्थिति में न हो, एक सहायक कानूनी वातावरण का निर्माण करना आवश्यक है, प्रतिस्थापन के साथ अद्यतन और अनुपालन की दिशा में एआई को बढ़ावा देना।
श्री दाऊ आन्ह तुआन का मानना है कि इस कानून को सही मायने में लागू करने और विकास की प्रेरक शक्ति बनने के लिए, कानूनी ढाँचे में लचीलापन और अनुकूलनशीलता सुनिश्चित करना आवश्यक है। एआई एक तेज़ी से बदलता हुआ क्षेत्र है, और वैधीकरण के साथ-साथ अद्यतनीकरण, परीक्षण और नीतिगत प्रतिक्रिया के लिए एक प्रभावी तंत्र की आवश्यकता है। यदि यह बहुत कठोर है, तो यह रचनात्मकता को "दबा" देगा। इसके साथ ही, डेटा और कंप्यूटिंग अवसंरचना में गंभीर निवेश की आवश्यकता है - यही एआई के अस्तित्व के लिए "ईंधन" है क्योंकि गुणवत्तापूर्ण डेटा और पर्याप्त मज़बूत कंप्यूटिंग क्षमता के बिना, हम हमेशा बाहरी दुनिया पर निर्भर रहेंगे।
बौद्धिक संपदा के क्षेत्र में 20 से ज़्यादा वर्षों के अनुभव वाले विशेषज्ञ, वकील ले ज़ुआन लोक ने कहा कि वर्तमान में दुनिया के किसी भी देश में एआई पर स्पष्ट कानूनी व्यवस्था नहीं है, लेकिन मौजूदा सामान्य चलन अभी भी एआई के विकास का सम्मान और उसे सुविधाजनक बनाने का है, और एआई के उपयोग अधिकारों के विषयों के बीच सहमति की भावना के आधार पर बातचीत के ज़रिए विवादों का समाधान करना है। इस विशेषज्ञ ने टिप्पणी की, "मौजूदा संदर्भ में नकल किसे माना जाता है, यह परिभाषित करना आसान नहीं है। इसलिए, मसौदे में बातचीत और सहमति की भावना के आधार पर केवल सामान्य सिद्धांत ही दिए जाने चाहिए, क्योंकि एआई बिना सीमाओं के विकसित होता है।"
चूँकि यह स्पष्ट है कि "कानूनी नीति की कोई एकरूपता" नहीं होती, श्री दाऊ आन्ह तुआन के अनुसार, हमें एक ऐसा कानूनी गलियारा बनाना चाहिए जो नवाचार के लिए पर्याप्त सुरक्षित और जोखिमों को नियंत्रित करने के लिए पर्याप्त पारदर्शी हो। श्री तुआन ने ज़ोर देकर कहा, "वियतनाम को वह रास्ता चुनना होगा जो उसके अनुकूल हो - चुस्त-दुरुस्त हो, लेकिन लापरवाह न हो; रचनात्मकता को प्रोत्साहित करे, लेकिन ज़िम्मेदारी न छोड़े।"
मसौदे में एक महत्वपूर्ण बिंदु, जिसने कई व्यवसायों का ध्यान आकर्षित किया है, वह है डेवलपर्स, आपूर्तिकर्ताओं और एआई प्रणाली परिनियोजनकर्ताओं की कानूनी जिम्मेदारियों का निर्धारण करना।
वियतनाम लॉ मीडिया ज्वाइंट स्टॉक कंपनी, जो एआई कानूनी सहायता प्रणाली को लागू कर रही है, के निदेशक श्री ट्रान वान त्रि ने कहा कि एआई आउटपुट के लिए ज़िम्मेदारी निर्धारित करने की व्यवस्था व्यवसायों के लिए चिंता का विषय है, क्योंकि इस मुद्दे को नियंत्रित करने के लिए कोई स्पष्ट कानूनी गलियारा नहीं है। श्री ट्रान वान त्रि ने सुझाव दिया कि मसौदे में बौद्धिक संपदा अधिकारों को प्रदान करने, विकसित करने और लागू करने वाले पक्षों के बीच सीमाओं को और अधिक स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए।
उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 12, खंड 3, मसौदा कानून में, “... आपूर्तिकर्ता और तैनातीकर्ता संयुक्त रूप से जिम्मेदार हैं यदि वे उचित तकनीकी उपायों को लागू नहीं करते हैं जिससे ऐसे परिणाम सामने आते हैं जो भ्रम पैदा करते हैं और अन्य व्यक्तियों और संगठनों के वैध अधिकारों और हितों का उल्लंघन करते हैं” उचित नहीं है, वकील गुयेन तुआन लिन्ह, बीएमवीएन इंटरनेशनल लॉ फर्म, ने कहा कि वास्तव में, एआई सिस्टम आपूर्तिकर्ताओं, डेवलपर्स और एआई तैनातीकर्ताओं के बीच नियंत्रण की समझ और दायरे में स्पष्ट अंतर है, इसलिए मसौदा को व्यवहार्यता सुनिश्चित करने और संघर्षों को कम करने के लिए विभिन्न दृष्टिकोणों से कानूनी जिम्मेदारियों और जवाबदेही का पुनर्मूल्यांकन करना चाहिए।
मसौदा कानून उच्च-जोखिम वाली एआई प्रणालियों के लिए कानूनी दायित्व भी निर्धारित करता है। यह पूरी तरह से उचित है, हालाँकि, कुछ व्यवसायों के प्रतिनिधियों के अनुसार, मसौदे में बीमा तंत्र, दायित्व सीमा और जोखिम मानदंडों को उचित और लागू करने योग्य तरीके से स्पष्ट करने की आवश्यकता है। इसके अलावा, व्यवसायों, विशेष रूप से छोटे व्यवसायों और नवोन्मेषी स्टार्टअप्स के लिए प्रशासनिक बाधाओं को कम करना आवश्यक है। अनुरूपता मूल्यांकन, पंजीकरण और प्रकाशन की आवश्यकताओं से संबंधित नियम स्पष्ट, पारदर्शी होने चाहिए और व्यवसायों की वास्तविक सेवा के लिए एक उचित रोडमैप होना चाहिए।
हुआंग गुयेन
स्रोत: https://nhandan.vn/dat-nen-mong-phap-ly-cho-tri-tue-nhan-tao-co-trach-nhiem-post922964.html






टिप्पणी (0)