Apple के अनुसार, यह निर्णय डिवाइस के ताप अपव्यय को बेहतर बनाने के लिए लिया गया है। यह इस तथ्य से आता है कि जब 3nm तकनीक पर आधारित A17 Pro चिप सामने आई, तो उपयोगकर्ताओं ने देखा कि हालाँकि यह चिप बहुत शक्तिशाली है, लेकिन यह ज़्यादा गरम होने का खतरा है, जिससे क्लॉक स्पीड कम हो जाती है और स्थिर प्रदर्शन नहीं हो पाता। नतीजतन, टाइटेनियम फ्रेम वाला iPhone Pro गेम खेलते समय या भारी काम करते समय अभी भी पकड़ने में असहज लगता है।
Apple के पास iPhone 17 Pro के लिए एल्यूमीनियम फ्रेम का उपयोग करने का एक कारण है
फोटो: मैक्रोमर्स
समस्या यह है कि iPhone 17 Pro में टाइटेनियम से एल्युमीनियम में डाउनग्रेड होने से कई लोग असंतुष्ट हैं, खासकर जब एल्युमीनियम फ्रेम, Apple द्वारा iPhone 12 Pro और 14 Pro मॉडल में इस्तेमाल किए गए स्टेनलेस स्टील से भी कम शानदार है। स्टेनलेस स्टील की ऊष्मा चालकता एल्युमीनियम से कमज़ोर होती है, लेकिन टाइटेनियम से बेहतर। इसके अलावा, iPhone 17 Pro के एल्युमीनियम फ्रेम की तुलना में स्टेनलेस स्टील फ्रेम पर खरोंच या डेंट कम लगते हैं।
हालाँकि, Apple ने iPhone 17 Pro में एक नया वेपर चैंबर जोड़ा है - एक ऐसा फीचर जिसका इस्तेमाल Asus और Samsung जैसे Android निर्माता लंबे समय से कर रहे हैं। यह वेपर चैंबर थोड़ी मात्रा में तरल पदार्थ को धारण करके काम करता है, जो प्रोसेसर के गर्म होने पर गर्मी को अधिक प्रभावी ढंग से फैलाने में मदद करता है। जैसे ही तरल पदार्थ वाष्प में बदलता है, यह ठंडे हिस्सों में जाता है, जहाँ गर्मी निकलती है और वापस तरल में संघनित हो जाती है, जो फिर गर्मी को धातु के फ्रेम में स्थानांतरित कर देती है।
सवाल यह है कि क्या एल्युमीनियम के इस्तेमाल से कोई बड़ा फ़र्क़ पड़ता है? फ़ोनएरीना द्वारा रिपोर्ट किए गए टेस्ट से पता चलता है कि iPhone 17 Pro, iPhone 16 Pro से न सिर्फ़ ज़्यादा तेज़ है, बल्कि उसकी परफॉर्मेंस भी बेहतर है।
iPhone 16 Pro (टाइटेनियम) और iPhone 17 Pro (एल्युमीनियम) के बीच ऊष्मा अपव्यय
इसका उत्तर जानने के लिए, फोनएरेना ने विभिन्न स्थितियों में रिकॉर्ड किए गए FLIR कैमरों की मदद से Apple के दो नवीनतम फोन मॉडल: iPhone 16 Pro और 17 Pro की गर्मी अपव्यय क्षमताओं का मूल्यांकन करने के लिए एक परीक्षण किया।
निष्क्रिय मोड में दो मशीनों के बीच समान तापमान
फोटो: फोनएरीना
- स्टैंडबाय मोड में होने पर
20 मिनट की निष्क्रियता के बाद, दोनों फ़ोनों का तापमान स्थिर रहा। iPhone 16 Pro का अधिकतम तापमान लगभग 41°C रहा, जो मुख्यतः वॉल्यूम बटन के पास के क्षेत्र में केंद्रित था। वहीं, iPhone 17 Pro का अधिकतम तापमान लगभग 36°C रहा, जो इसके निष्क्रिय तापमान से केवल 5 डिग्री ज़्यादा था, लेकिन iPhone 16 Pro से 5 डिग्री कम था।
- प्रदर्शन परीक्षण
3DMark वाइल्डलाइफ एक्सट्रीम स्ट्रेस टेस्ट के दौरान, 3 मिनट बाद, iPhone 16 Pro ने 45°C तक का तापमान दर्ज किया, जबकि iPhone 17 Pro केवल 42°C तक ही पहुँच पाया। इससे पता चलता है कि iPhone 16 Pro गर्मी को एक ही जगह पर केंद्रित करता है, जबकि iPhone 17 Pro गर्मी को अधिक समान रूप से फैलाता है, जिससे उपयोगकर्ता इसे पकड़ते समय अधिक आरामदायक महसूस करते हैं।
एल्युमीनियम iPhone 17 Pro ( दाएं ) को अपने पूर्ववर्ती की तुलना में गर्मी को बेहतर ढंग से फैलाने में मदद करता है।
फोटो: फोनएरीना
- शांत होने का समय
परीक्षण रोकने के बाद, दोनों फ़ोन तेज़ी से ठंडे हो गए। 5 मिनट बाद, iPhone 16 Pro का तापमान लगभग 36°C तक गिर गया, जो iPhone 17 Pro के समान था। 10 मिनट बाद, दोनों डिवाइस के तापमान में कोई ख़ास अंतर नहीं देखा गया।
इन समीक्षाओं से पता चलता है कि iPhone 16 Pro का टाइटेनियम फ्रेम भारी काम करते समय डिवाइस को ज़्यादा गर्म महसूस करा सकता है, जबकि iPhone 17 Pro अपने एल्युमीनियम फ्रेम की बदौलत गर्मी को बेहतर तरीके से फैलाता है, जो तापमान को ज़्यादा समान रूप से वितरित करने में मदद करता है। हालाँकि, दोनों फ़ोनों की कूलिंग क्षमताएँ समान हैं।
स्रोत: https://thanhnien.vn/dieu-gi-khien-apple-quyet-dinh-loai-bo-vat-lieu-titan-tren-iphone-17-pro-185251121122855853.htm
टिप्पणी (0)