'चीनी नेटफ्लिक्स' को लेकर आक्रोश फैल गया है।

iQiyi द्वारा अपने एआई कलाकार डेटाबेस के लॉन्च से तकनीकी प्रगति और मौलिक मानवाधिकारों के बीच की सीमा रेखा को लेकर तीव्र बहस छिड़ गई है।

किन लिंगयुए और लिन शियान - दो "पूरी तरह से" कृत्रिम बुद्धिमत्ता से निर्मित अभिनेत्रियाँ - यूहुग मीडिया के टाइम-ट्रैवल ड्रामा में मुख्य भूमिकाएँ निभा रही हैं। फोटो: यूहुग मीडिया ।

चीन के सबसे बड़े लाइव-स्ट्रीमिंग प्लेटफॉर्म iQiyi द्वारा "AI आर्टिस्ट डेटाबेस" की शुरुआत ने मनोरंजन उद्योग में एक विवादास्पद मोड़ ला दिया है। यह प्लेटफॉर्म कंटेंट क्रिएटर्स को AI तकनीक के माध्यम से कलाकारों की तस्वीरों का तेजी से उपयोग करने की सुविधा देता है।

हालांकि, इस परियोजना को तुरंत ही जनता और कलाकारों के विरोध का सामना करना पड़ा। कई लोगों को आशंका थी कि प्लेटफॉर्म द्वारा लाभ को प्राथमिकता देना व्यक्तियों के अपनी व्यक्तिगत छवि को नियंत्रित करने के अधिकार और कला के मानवीय मूल्यों का सीधा उल्लंघन है।

कला में आर्थिक प्रदर्शन और "नैतिकता"

फिल्म निर्माण में कृत्रिम बुद्धिमत्ता का उपयोग अब दूर की बात नहीं रह गई है, बल्कि यह एक संभावित रूप से लाभदायक आर्थिक समाधान बन गया है। व्यस्त शेड्यूल वाले ए-लिस्ट सितारों के लिए, कृत्रिम बुद्धिमत्ता किसी वरदान से कम नहीं है, जो उन्हें जटिल दृश्यों को पूरा करने या शारीरिक रूप से उपस्थित हुए बिना एक साथ कई परियोजनाओं में भाग लेने में मदद करती है।

इससे निर्माताओं को समय और परिचालन लागत को अनुकूलित करने की क्षमता के कारण अपार लाभ मिलते हैं। यह तकनीक न केवल अभिनेताओं पर शारीरिक बोझ कम करती है, बल्कि प्लेटफार्मों को अपने दर्शकों को निरंतर सामग्री उपलब्ध कराने में भी मदद करती है।

iQiyi प्लेटफॉर्म ने "AI आर्टिस्ट डेटाबेस" लॉन्च किया। फोटो: कवर पेज।

हालांकि, द पेपर द्वारा किए गए शोध के अनुसार, आज सबसे बड़ी बाधा दर्शकों की भावनाएं ही हैं। अधिकांश जनता अब भी वास्तविक अभिनेताओं से "मानवता" और सूक्ष्म भाव-भंगिमाएं देखने की अपेक्षा करती है।

हालांकि, रोमांस या "सीईओ" ड्रामा जैसी सरल कहानियों वाले मनोरंजन शैलियों में, दर्शकों को कभी-कभी अपने पसंदीदा कलाकार का चेहरा देखना ही काफी होता है। जैसे-जैसे एआई तकनीक अधिक परिष्कृत होती जाएगी, जटिल भावनाओं को व्यक्त करने की इसकी क्षमता धीरे-धीरे बेहतर होती जाएगी, जिससे वास्तविक व्यक्ति और आभासी पात्रों के बीच का अंतर करना मुश्किल हो जाएगा।

दरअसल, स्पष्ट सहमति होने पर यह तकनीक कानूनी रूप से काम कर सकती है। दिवंगत हॉलीवुड अभिनेता वैल किल्मर अपने परिवार की अनुमति से फिल्म 'डीप ऐज़ अ ग्रेव' में एआई के माध्यम से पर्दे पर दोबारा दिखाई दिए थे।

असल मुद्दा तकनीक में नहीं है, बल्कि इस बात में है कि क्या कलाकार वास्तव में खुद को "डिजिटाइज" करने की प्रक्रिया में भाग लेने के लिए तैयार हैं।

"चेहरे खरीदने और बेचने" का युग

कलाकारों के डेटाबेस के उदय से एक बिलकुल नया उद्योग जन्म ले रहा है: दिखावे का कारोबार। लघु फिल्म जगत में, "दिखावे की खरीद-फरोख्त" का चलन धीरे-धीरे पनपने लगा है।

कई चीनी अभिनेताओं ने अब खुद को "एआई मॉडल" में बदल लिया है। उन्हें सेट पर शारीरिक रूप से उपस्थित होने की आवश्यकता नहीं है; इसके बजाय, वे बस सिस्टम में अपनी तस्वीरें और पहचान संबंधी जानकारी अपलोड करते हैं, और एआई बाकी का काम संभाल लेता है।

इससे उनके चेहरे एक तरह की "डिजिटल वस्तु" में बदल जाते हैं, जिसकी कीमत तय की जा सकती है, लाइसेंस दिया जा सकता है और बाजार में मौजूद किसी भी अन्य उत्पाद की तरह उसका पता लगाया जा सकता है। फिल्म उद्योग के अलावा, एआई विज्ञापन और ब्रांड प्रतिनिधित्व में भी अवसर खोलता है। सितारे अब उत्पाद को अपने हाथों में लिए बिना या स्टूडियो कैमरे के सामने खड़े हुए बिना प्रचार अनुबंधों को पूरा कर सकते हैं।

अभिनेताओं और मशहूर हस्तियों के चेहरे और पहचान तेजी से एक डिजिटल "वस्तु" बनते जा रहे हैं। फोटो: स्कॉट साइक्स/एश्योरेंस।

हालांकि, इससे ईमानदारी और उपभोक्ता की धारणा को लेकर एक बड़ा सवाल खड़ा होता है। जब कोई कलाकार उत्पाद का प्रत्यक्ष अनुभव नहीं करता, तो क्या उस उत्पाद पर ग्राहकों का भरोसा बरकरार रहता है? "चेहरों की खरीद-बिक्री से विश्वास और प्रशंसकों के बीच भावनात्मक जुड़ाव कमजोर हो सकता है," अखबार ने कहा।

आज की सबसे बड़ी चुनौती यह है कि कानूनी व्यवस्था प्रौद्योगिकी के तीव्र विकास के साथ तालमेल नहीं बिठा पाई है।

चेहरा किसी विशिष्ट व्यक्ति का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए यह केवल एक प्रकार की बौद्धिक संपदा नहीं है जिसे आसानी से हस्तांतरित किया जा सके। विशिष्ट नियमों के अभाव में, पहचान के व्यवसायीकरण से अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं, जहाँ लोग धीरे-धीरे खुलेआम व्यापार किए जाने वाले डिजिटल परिसंपत्तियाँ बन जाते हैं।

"बाजार के नियम और व्यवस्था अभी भी अस्पष्ट हैं और उनमें परिभाषित तत्वों की कमी है," लेख में इस बात पर जोर दिया गया।

स्रोत: https://znews.vn/netflix-trung-quoc-gay-phan-no-post1645996.html