क्या ज्यादा सोचने से गलत निर्णय लेने की संभावना बढ़ जाती है?

एसकेडीएस - एक नए अध्ययन ने इस आम धारणा को गलत साबित कर दिया है कि सोचने में अधिक समय बिताने से बेहतर निर्णय होते हैं।

जीवन में अक्सर यह धारणा प्रचलित है कि अधिक सोचने-समझने से अधिक परिपक्व निर्णय और बेहतर विकल्प मिलते हैं। हालांकि, प्रतिष्ठित वैज्ञानिक पत्रिका प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज (PNAS) में प्रकाशित एक नए अध्ययन ने इस प्रचलित सोच को पूरी तरह से उलट दिया है।

नए शोध से पता चलता है कि पेशेवर शतरंज खिलाड़ी वास्तव में तेज़ी से सोचने पर कहीं अधिक उच्च गुणवत्ता वाले निर्णय लेते हैं। दूसरे शब्दों में, कई मामलों में, हम किसी चाल पर विचार करने में जितना अधिक समय लगाते हैं, गलतियाँ करने की संभावना उतनी ही अधिक बढ़ जाती है।

इस आश्चर्यजनक निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए, जर्मनी के एलएमयू के प्रोफेसर उवे सुंडे के नेतृत्व में शोध दल ने इरास्मस यूनिवर्सिटी रॉटरडैम (नीदरलैंड) और यूनिडिस्टेंस सुइस के वैज्ञानिकों के सहयोग से पेशेवर शतरंज टूर्नामेंट में हजारों चालों का विश्लेषण किया।

शोधकर्ताओं ने प्रत्येक खिलाड़ी द्वारा चाल चलने के बारे में सोचने में बिताए गए प्रत्येक मिलीसेकंड को सटीक रूप से मापा। फिर उन्होंने उन चालों की गुणवत्ता की तुलना वर्तमान में उपलब्ध सबसे शक्तिशाली शतरंज सॉफ्टवेयर से प्राप्त वस्तुनिष्ठ आकलन से की।

पेशेवर शतरंज खिलाड़ी दरअसल बहुत उच्च गुणवत्ता वाले निर्णय लेते हैं क्योंकि वे तेजी से सोचते हैं। (चित्र: व्लाडा कार्पोविच/पेक्सेल्स)

आश्चर्यजनक रूप से, प्रतिक्रिया की गति और निर्णय की गुणवत्ता के बीच सहसंबंध तब भी मजबूत बना रहा, जब वैज्ञानिकों ने शतरंज की बिसात की गणनात्मक जटिलता, विकल्पों के बीच अंतर की मात्रा और समय के दबाव को सख्ती से नियंत्रित किया। जब किसी स्थिति की वस्तुनिष्ठ कठिनाई को स्थिर रखा गया, तो व्यक्ति जितना अधिक समय सोचता था, उसके गलती करने की संभावना उतनी ही अधिक होती थी।

प्रोफेसर सुंडे बताते हैं कि लंबे समय तक सोचने का समय वास्तव में खिलाड़ी द्वारा अनुभव की जाने वाली कठिनाई के व्यक्तिपरक स्तर को दर्शाता है। यदि कोई खिलाड़ी सहज रूप से स्थिति के सार को तुरंत नहीं समझ पाता है, तो मस्तिष्क को विशुद्ध रूप से तार्किक गणनाएँ करते रहने के लिए मजबूर करना अत्यंत कठिन हो जाता है।

इस बिंदु पर, आगे सोचने की कोशिश करना एक अंतहीन चक्र में फंसने जैसा होगा, जिससे वे जटिल विविधताओं के बीच और भी अधिक भ्रमित हो जाएंगे। "यही मनुष्यों और कंप्यूटरों के बीच मूलभूत अंतर है," सुंडे ने जोर दिया।

जहां कंप्यूटर लाखों चालों को एक साथ स्कैन और विश्लेषण करने के लिए अपनी पूर्ण गणना शक्ति पर निर्भर करते हैं, वहीं मनुष्य अच्छे और बुरे चालों के बीच तुरंत अंतर करने के लिए पैटर्न को पहचानने की अपनी सहज क्षमता पर निर्भर करते हैं। जब सहज ज्ञान तुरंत सक्रिय नहीं होता है, तो हमारी तर्कसंगत गणना क्षमताएं आसानी से कमजोर हो जाती हैं और अपनी तीक्ष्णता खो देती हैं।

इससे पहले, समय और निर्णय की गुणवत्ता के बीच संबंध पर किए गए अधिकांश अध्ययन सरल समस्याओं और छात्रों पर आधारित प्रयोगशालाओं तक ही सीमित थे। यह अध्ययन इसलिए अलग है क्योंकि इसमें शीर्ष शतरंज खिलाड़ियों के वास्तविक डेटा का उपयोग किया गया है, जो अत्यधिक प्रतिस्पर्धी वातावरण में जटिल निर्णय लेने के व्यवहार की यथार्थवादी समझ प्रदान करता है।

शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि यह निष्कर्ष केवल शतरंज के काले और सफेद खानों तक ही सीमित नहीं है। व्यापार और निवेश से लेकर संकट प्रबंधन तक, कई वास्तविक जीवन की स्थितियों में जहां रणनीतिक, गहन विचार-विमर्श वाले निर्णयों की आवश्यकता होती है, वहां बहुत अधिक समय सोचने में व्यतीत करना कभी-कभी इस बात का संकेत हो सकता है कि निर्णय लेने वाला व्यक्ति समस्या का सर्वोत्तम समाधान खोजने के बजाय उसे समझने में संघर्ष कर रहा है।

शोध के परिणाम एक बार फिर अनुभव से विकसित अंतर्ज्ञान की महत्वपूर्ण भूमिका की पुष्टि करते हैं। जो लोग परिस्थितियों का शीघ्रता से आकलन करने में सक्षम होते हैं, वे अक्सर बेहतर निर्णय लेते हैं, जबकि "विचारपूर्वक निर्णय लेने" का प्रयास कभी-कभी अनजाने में अपेक्षित परिणामों से कमतर परिणाम देता है।

स्रोत: https://suckhoedoisong.vn/nghi-lau-de-quyet-dinh-sai-169260521164736772.htm