विशेष रूप से, सुश्री एडम्स ने छात्रों को एक आरेख दिखाया, जिसमें राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के "अमेरिका को फिर से महान बनाओ" (एमएजीए) नारे को प्रच्छन्न श्वेत वर्चस्व के उदाहरणों की सूची से जोड़ा गया था।

यह घटना तब सार्वजनिक हुई जब इंडियाना विश्वविद्यालय के एक छात्र ने पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के कट्टर सहयोगी, अमेरिकी सीनेटर जिम बैंक्स के समक्ष शिकायत दर्ज कराई। इसके बाद सीनेटर बैंक्स ने सीधे स्कूल के नेतृत्व से संपर्क किया।
उपरोक्त विवादास्पद चार्ट, जो अमेरिका में व्यापक रूप से देखा जाने वाला एक चित्रण है, एक पिरामिड को दर्शाता है जिसमें ऐसे व्यवहारों और कथनों के उदाहरण हैं जिन्हें प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष श्वेत वर्चस्व माना जा सकता है।
सीनेटर जिम बैंक्स के हस्तक्षेप के कारण इंडियाना यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ सोशल वर्क ने प्रोफेसर जेसिका एडम्स को "विविधता, मानवाधिकार और सामाजिक न्याय" विषय पर उनके पाठ्यक्रम से निलंबित कर दिया है।
पत्रकारों से बात करते हुए, प्रोफ़ेसर एडम्स ने कहा कि चार्ट के उद्देश्य को गलत समझा गया है। सामाजिक कार्य की पूर्णकालिक व्याख्याता, सुश्री एडम्स अभी भी तीन अन्य कक्षाओं में अध्यापन कर रही हैं और जाँच के नतीजों का इंतज़ार कर रही हैं। जाँच से यह तय होगा कि उन पर आगे अनुशासनात्मक कार्रवाई की जाएगी या उनका निलंबन रद्द किया जाएगा।
न्यूयॉर्क टाइम्स को दिए एक साक्षात्कार में, सुश्री एडम्स ने चिंता व्यक्त की कि उनकी नौकरी खतरे में पड़ सकती है। हालाँकि, उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि वह इस विषय पर सार्वजनिक रूप से बोलना जारी रखेंगी क्योंकि "मुझे लगता है कि यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा है जिस पर चर्चा ज़रूरी है।"
प्रोफ़ेसर के अनुसार, कोई भी छात्र सीधे उनके पास चार्ट या व्याख्यान सामग्री के बारे में शिकायत करने नहीं आया, और जिस छात्र ने सीनेटर बैंक्स को सूचित किया, उसने विश्वविद्यालय में कोई औपचारिक शिकायत दर्ज नहीं कराई। एडम्स के अनुसार, इसके बजाय, इंडियाना यूनिवर्सिटी स्कूल ऑफ़ सोशल वर्क के डीन ने शिकायत दर्ज कराई।
सुश्री एडम्स के खिलाफ शिकायत पिछले साल इंडियाना द्वारा पारित एक नए राज्य कानून के तहत दर्ज की गई थी, जो सार्वजनिक शिक्षण संस्थानों में बौद्धिक विविधता को अनिवार्य बनाता है। यह कानून बौद्धिक विविधता को "सार्वजनिक नीति के व्यापक मुद्दों पर विद्वानों के समृद्ध, विविध और विविध दृष्टिकोणों" के रूप में परिभाषित करता है।
कानून के तहत संस्थानों को प्रशिक्षकों का मूल्यांकन इस आधार पर करना आवश्यक है कि क्या वे खुली जांच और स्वतंत्र अभिव्यक्ति की संस्कृति को बढ़ावा देते हैं, छात्रों को विविध दृष्टिकोणों से परिचित कराते हैं, तथा पाठ्यक्रम से असंबंधित व्यक्तिगत विचारों के बारे में बात करने से बचते हैं।
स्रोत: https://congluan.vn/nu-giang-su-bi-dinh-chi-vi-am-chi-dua-nuoc-my-vi-dai-tro-lai-la-chu-nghia-da-trang-thuong-dang-10317765.html






टिप्पणी (0)