पत्रकारिता में व्याप्त परजीवीवाद का अंत होना चाहिए।

báo chí - Ảnh 1. — तुओई ट्रे अखबार के पत्रकारों द्वारा ए80 पर हुई घटना के दौरान ली गई तस्वीरें अक्सर प्रमुख सोशल मीडिया साइटों के निशाने पर रहती हैं - फोटो: नाम ट्रान

हो ची मिन्ह सिटी बार एसोसिएशन के वकील होआंग हा ने तुओई ट्रे अखबार से साझा किया कि आज डिजिटल प्लेटफॉर्म पर पत्रकारिता में एक परेशान करने वाला विरोधाभास है।

समाचार संगठन बुनियादी ढांचे में भारी निवेश करते हैं, पत्रकारों, कैमरामैनों, संपादकों, तकनीशियनों, कानूनी पेशेवरों, तथ्य-जांचकर्ताओं, फील्ड वर्करों को वेतन और रॉयल्टी का भुगतान करते हैं, और प्रकाशन के लिए जिम्मेदार होते हैं तथा पेशेवर जोखिमों को वहन करते हैं।

हालांकि, जैसे ही कोई लेख प्रकाशित होता है, कोई वीडियो क्लिप चलाई जाती है या कोई तस्वीर अपलोड की जाती है, कई सोशल मीडिया साइटें और पायरेटेड प्लेटफॉर्म तुरंत उसे रीपोस्ट कर देते हैं, लोगो हटा देते हैं, शीर्षक बदल देते हैं, उपशीर्षक जोड़ देते हैं, एआई का उपयोग करके उसे दोबारा पढ़ते हैं या फिर उसे हूबहू पोस्ट कर देते हैं ताकि लोगों का ध्यान आकर्षित किया जा सके। वैध समाचार आउटलेट्स को उत्पादन लागत वहन करनी पड़ती है, जबकि उल्लंघन करने वाले पक्ष ट्रैफिक और विज्ञापन राजस्व का लाभ उठाते हैं।

निर्देश 38 का सबसे महत्वपूर्ण पहलू यह है कि यह डिजिटल सामग्री बाजार की कानूनी सीमाओं को पुनर्परिभाषित करता है। अपराधीकरण का उद्देश्य अत्यधिक कठोर दंड देना नहीं है, बल्कि सभी को यह याद दिलाना है कि बौद्धिक संपदा भी संपत्ति है; संगठित, लाभप्रद और हानिकारक उल्लंघन को तदनुसार दंडित किया जाना चाहिए।

वकील होआंग हा

गंभीर उल्लंघन का स्तर

वकील हा के अनुसार, पत्रकारिता पर बौद्धिक संपदा उल्लंघन का प्रभाव संगीत , फिल्मों या सॉफ्टवेयर में कॉपीराइट उल्लंघन से कम महत्वपूर्ण नहीं है। कुछ मामलों में, यह उससे भी अधिक गंभीर है, क्योंकि पत्रकारिता संबंधी कार्य समसामयिक घटनाओं से जुड़े होते हैं और उनका प्रदर्शन समय बहुत कम होता है।

किसी खोजी रिपोर्ट, विशेष वीडियो या घटनास्थल से ली गई तस्वीर का मूल्य शुरुआती कुछ घंटों में सबसे अधिक होता है। यदि उस समय चोरी हो जाती है, तो समाचार संगठन को ट्रैफिक, विज्ञापन राजस्व, विशेष अधिकार और यहां तक कि गुणवत्तापूर्ण पत्रकारिता में निवेश करने की प्रेरणा भी खोनी पड़ती है। उल्लंघनकर्ता को सत्यापन लागत या संपादकीय जिम्मेदारी लगभग न के बराबर उठानी पड़ती है, फिर भी वह किसी और द्वारा निर्मित उत्पाद से लाभ उठाता है।

श्री हा ने तर्क दिया कि पत्रकारिता से संबंधित सभी रचनाएँ बौद्धिक संपदा कानून के अंतर्गत संरक्षण के दायरे में आती हैं। 2016 का प्रेस कानून भी पत्रकारिता से संबंधित रचनाओं को पत्रकारों के रचनात्मक उत्पादों के रूप में परिभाषित करता है।

बिना अनुमति के पत्रकारिता सामग्री को ऑनलाइन पुन: प्रस्तुत करना न केवल मीडिया में एक अनैतिक कार्य है, बल्कि यह कॉपीराइट और संबंधित अधिकारों का उल्लंघन भी हो सकता है।

आजकल कॉपीराइट उल्लंघन के कई प्रकार हैं। सबसे आम तरीका है लगभग पूरी सामग्री को अपने पास रखना और फिर उसे व्यूज़ पाने के लिए किसी अन्य वेबसाइट या फैन पेज पर पोस्ट करना।

इसके अलावा, वे स्रोतों को हटा सकते हैं, लोगो मिटा सकते हैं, कैप्शन बदल सकते हैं या अन्य सामग्री के लिए चित्रों का उपयोग कर सकते हैं; YouTube, Facebook, TikTok पर दोबारा पोस्ट कर सकते हैं; यहां तक कि व्यूज़ बढ़ाने के लिए इसे कई छोटे-छोटे हिस्सों में बांट सकते हैं; या मूल स्रोत सामग्री की जानकारी, संरचना और प्रयास पर निर्भर रहते हुए भी लेखों को "पुनर्मुद्रित" कर सकते हैं...

श्री हा ने कहा, “खतरा इस बात में निहित है कि ये गतिविधियाँ अक्सर पैसा कमाने के उद्देश्य से आयोजित की जाती हैं। उन्हें पत्रकार होने की ज़रूरत नहीं है। उन्हें रिपोर्टर होने की ज़रूरत नहीं है। उन्हें अपने स्रोतों, संबंधित लोगों या प्रेस कानूनों के प्रति जवाबदेह होने की भी ज़रूरत नहीं है। उन्हें बस मुख्यधारा की खबरों पर नज़र रखनी होती है, जल्दी से सामग्री प्राप्त करनी होती है, एल्गोरिदम को अनुकूलित करना होता है, विज्ञापन लगाने होते हैं और ट्रैफ़िक से पैसा इकट्ठा करना होता है। यह मूल रूप से सूचना साझा करने की आड़ में पत्रकारिता संसाधनों की चोरी है।”

जनता के आक्रोश और जिज्ञासा का फायदा उठाकर पैसा कमाना।

आज की "कंटेंट मैनिपुलेशन इकॉनमी " में सिर्फ प्रेस ही नहीं, बल्कि मूल लेखों और वीडियो में चित्रित कलाकार और हस्तियां भी सोशल मीडिया के नाटकीय और क्लिकबेट मशीन के सीधे शिकार बन रहे हैं।

महज एक साक्षात्कार, एक प्रेस कॉन्फ्रेंस बयान, या कुछ दर्जन सेकंड की एक छोटी क्लिप के साथ, कई टिकटॉक, यूट्यूब और फेसबुक चैनल इसे तुरंत एक नकारात्मक वीडियो में बदल सकते हैं: तनावपूर्ण संगीत जोड़कर, संदर्भ को हटाकर, और "वास्तविक रवैया उजागर करना," "व्यंग्यात्मक टिप्पणी," "बहिष्कार किया जा रहा है," "अंतर्निहित संघर्ष," आदि जैसे सनसनीखेज शीर्षकों का उपयोग करके विवाद को भड़का सकते हैं।

गायिका ले क्वेन ने अपने बारे में बनाए गए उन वीडियो को देखने या सुनने पर अपनी भावनाओं को "हताश, असहाय और कड़वाहट" शब्दों में व्यक्त किया, जो उनके बारे में "मनगढ़ंत" थे, खासकर वे जिनमें दावा किया गया था कि उन्हें प्यार और पैसे के मामले में धोखा दिया गया था। ले क्वेन ने तुओई ट्रे अखबार से कहा, "जिन लोगों को मैं नहीं जानती और जिनसे मेरी कोई दुश्मनी नहीं है, वे मेरे बारे में ऐसे दुर्भावनापूर्ण वीडियो क्यों बनाएंगे?"

इसी बीच, एचटी प्रोडक्शन के निदेशक श्री होआंग तुआन ने बताया कि डैन ट्रूंग के एक संगीत वीडियो के निर्माण के दौरान, उन्होंने प्रेस के साथ इस बारे में जानकारी साझा की कि कैसे फिल्म क्रू ने निर्देशक के अनुरोध पर ट्रूंग और उनके सह-कलाकार के लिए मैचिंग आउटफिट तैयार किए।

हालांकि, डैन ट्रूंग के प्रेम प्रसंग से जुड़ी सनसनीखेज और मनगढ़ंत कहानियां विभिन्न मीडिया प्लेटफॉर्मों पर फैल गईं, जिससे कलाकार के जीवन और मानसिक स्वास्थ्य पर गहरा प्रभाव पड़ा। हालांकि बाद में इन कहानियों की सूचना प्लेटफॉर्मों को दी गई, लेकिन तब तक ये एक चैनल से दूसरे चैनल पर दोहराई जा चुकी थीं।

श्री तुआन के अनुसार, ध्यान देने योग्य बात यह है कि यह पूरी कहानी मुख्यधारा के समाचार स्रोतों से शुरू हुई - जहां पत्रकारों को प्रत्येक जानकारी को सत्यापित करने, रिपोर्ट करने और उसके लिए कानूनी जिम्मेदारी उठाने का प्रयास करना पड़ता है।

किसी जानकारी को बार-बार दोहराए जाने के बाद, उसका मूल स्वरूप खो जाता है और वह सोशल मीडिया एल्गोरिदम के अनुरूप नाटकीय रूप ले लेती है। इसका परिणाम यह होता है कि समाचार पत्रों के पाठक और राजस्व में कमी आती है, जबकि कलाकारों को विकृत सामग्री के आधार पर हमलों, गलतफहमियों या बहिष्कार का सामना करना पड़ता है।

मूनलाइट मीडिया के संचार निदेशक श्री न्गोक क्वांग ने टिप्पणी की, "आजकल कई चैनल अपनी खुद की जानकारी नहीं बनाते। वे केवल प्रेस से जानकारी लेकर उसे और भी अतिरंजित तरीके से प्रस्तुत करके सनसनीखेज खबरें पैदा करते हैं। वे जानकारी से नहीं, बल्कि जनता के आक्रोश और जिज्ञासा से पैसा कमाते हैं।"

इसलिए, यह अब केवल "बिना अनुमति के लेखों का उपयोग करने" का मामला नहीं रह गया है, बल्कि यह एक बड़ा संघर्षक्षेत्र बनता जा रहा है - रचनात्मक कार्यों की रक्षा करना, सूचनाओं की प्रामाणिकता सुनिश्चित करना और उन लोगों के सम्मान की रक्षा करना जिन्हें इंटरनेट पर "सामग्री" में बदल दिया जाता है।

खाली जगह नहीं, बल्कि…

वकील होआंग हा का मानना है कि आधिकारिक विज्ञप्ति 38 और अधिकारियों द्वारा हाल ही में की गई कार्रवाइयां यह संकेत देती हैं कि जब कॉपीराइट उल्लंघन संगठित तरीके से, व्यावसायिक पैमाने पर किया जाता है, राजस्व उत्पन्न करता है और अधिकार धारक को नुकसान पहुंचाता है, तो यह आपराधिक कानून के उल्लंघन के संकेत दिखाता है।

वर्तमान में, सरकार कॉपीराइट का उल्लंघन करने वाली सामग्री को हटाने की मानसिकता से हटकर पूरे उल्लंघन तंत्र को ही समाप्त करने की दिशा में काम कर रही है। इसका अर्थ है कि न केवल पुनः अपलोड किए गए लिंक, पोस्ट और क्लिप से निपटना, बल्कि ऑपरेटरों, विज्ञापन खातों, नकदी प्रवाह, सर्वर, डोमेन, वितरण प्रणालियों और पर्दे के पीछे के असली लाभार्थियों का पता लगाना भी शामिल है।

उन्होंने कहा, "एक बार जब कॉपीराइट उल्लंघन को अवैध रूप से मुनाफा कमाने के एक मॉडल के रूप में देखा जाने लगेगा, तो पर्याप्त सबूत होने पर आपराधिक साधनों का प्रयोग किया जाएगा।"

श्री हा के अनुसार: "विशेष रूप से मीडिया संगठनों और सामान्य तौर पर कंटेंट प्रोडक्शन यूनिट्स के लिए, यह समय अपनी बौद्धिक संपदा की रक्षा के लिए अधिक सक्रिय होने का है। केवल हटाने के अनुरोध भेजना पर्याप्त नहीं है; उन्हें सबूतों को सुरक्षित रखना होगा, नुकसान का आकलन करना होगा, अवैध आय का पता लगाना होगा और मुआवजे की मांग करनी होगी। संगठित अपराध, नकदी प्रवाह और बार-बार होने वाले अपराधों से जुड़े मामलों में, उन्हें अधिकारियों से आपराधिक दायित्व पर विचार करने का साहसपूर्वक अनुरोध करना चाहिए।"

Phải chấm dứt việc ký sinh vào báo chí - Ảnh 2. — गायक ले क्वेन (बाएं) और गायक फुओंग थान

गायिका ले क्वेन को उम्मीद है कि सरकार कलाकारों और आम जनता की सुरक्षा के लिए स्पष्ट नियम और सख्त कानून बनाएगी, ताकि कॉपीराइट का उचित सम्मान हो सके। गायिका फुओंग थान भी इस बात से सहमत हैं और उन्हें उम्मीद है कि सरकार को कॉपीराइट उल्लंघन के मामलों में, जिसमें प्रेस से ली गई सामग्री भी शामिल है, अधिक सख्ती बरतनी चाहिए।

अनधिकृत सामग्री के पुन: उपयोग का मुद्दा वर्तमान में वैश्विक स्तर पर चल रहा है। अमेरिका में, 2025 के अंत में, द न्यूयॉर्क टाइम्स ने एआई स्टार्टअप परप्लेक्सिटी पर मुकदमा दायर किया, जिसमें आरोप लगाया गया कि उसने अपने एआई-संचालित स्वचालित प्रतिक्रिया प्रणाली को शक्ति प्रदान करने के लिए लाखों लेखों का अनधिकृत उपयोग किया है। रॉयटर्स ने बताया कि यह मुकदमा एआई कंपनियों द्वारा बिना अनुमति या रॉयल्टी का भुगतान किए पत्रकारिता सामग्री के उपयोग से संबंधित था।

यूरोप में, मेटा को अपने डिजिटल प्लेटफॉर्म पर पत्रकारिता सामग्री के उपयोग को लेकर इतालवी प्रकाशकों के साथ विवादों का भी सामना करना पड़ रहा है। यूरोपीय संघ के न्याय न्यायालय के हालिया फैसले को प्रौद्योगिकी प्लेटफार्मों को पत्रकारिता सामग्री के लिए शुल्क पर बातचीत करने के लिए बाध्य करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण मील का पत्थर माना जा रहा है।

हो ची मिन्ह सिटी ने नकली सामान और बौद्धिक संपदा के उल्लंघन के खिलाफ कार्रवाई शुरू की है।

हो ची मिन्ह सिटी पीपुल्स कमेटी ने बौद्धिक संपदा उल्लंघन से निपटने, उसे रोकने और उससे निपटने के लिए निर्णायक उपायों की रूपरेखा तैयार करते हुए एक निर्देश जारी किया है। हो ची मिन्ह सिटी पीपुल्स कमेटी के अध्यक्ष ने संबंधित एजेंसियों, इकाइयों और स्थानीय निकायों को निर्देश दिया है कि वे 30 मई, 2026 तक बौद्धिक संपदा उल्लंघनों की जांच, पहचान और उनसे सख्ती से निपटने के लिए तत्काल एक उच्च-स्तरीय अभियान आयोजित करें। यह अभियान व्यापक, निर्णायक और बिना किसी अपवाद या निषिद्ध क्षेत्र के होना चाहिए।

इस अध्ययन का मुख्य उद्देश्य बौद्धिक संपदा कानून के प्रावधानों के आधार पर नकली वस्तुओं के निर्माण और व्यापार, नकली ट्रेडमार्क वाली वस्तुओं और कॉपीराइट तथा संबंधित अधिकारों के उल्लंघन से संबंधित कृत्यों पर ध्यान केंद्रित करना है - विशेष रूप से डिजिटल और ई-कॉमर्स परिवेश में।

वापस विषय पर

क्विन गुयेन - दाउ डुंग - चाउ तुआन

स्रोत: https://tuoitre.vn/phai-cham-dut-viec-ky-sinh-vao-bao-chi-20260519093805511.htm