प्रशासनिक निर्णयों और फैसलों को रद्द या संशोधित किये जाने की दर अभी भी ऊंची है।

9 दिसंबर की सुबह, 10वें सत्र को जारी रखते हुए, नेशनल असेंबली ने रिपोर्ट और पीपुल्स कोर्ट सेक्टर के 2025 कार्य परिणामों के सत्यापन पर रिपोर्ट सुनी।

आपराधिक मुकदमों के निष्पक्ष होने की गारंटी है।

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश गुयेन वान क्वांग द्वारा प्रस्तुत पीपुल्स कोर्ट क्षेत्र के 2025 के कार्य परिणामों पर रिपोर्ट में कहा गया है कि न्यायालयों ने 683,341 मामले स्वीकार किए, 618,341 मामलों का निपटारा और सुनवाई की, जो 90.49% की दर पर पहुँच गई, जो पिछले वर्ष की तुलना में 0.77% अधिक है। व्यक्तिपरक कारणों से रद्द या संशोधित किए गए निर्णयों और फैसलों की दर 0.69% थी, जो पिछले वर्ष की तुलना में 0.08% कम है और राष्ट्रीय सभा के प्रस्ताव में निर्धारित आवश्यकताओं को पूरा करती है।

सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश गुयेन वान क्वांग ने पीपुल्स कोर्ट क्षेत्र के 2025 के कार्य परिणामों पर रिपोर्ट प्रस्तुत की। फोटो: फाम थांग

आपराधिक मामलों के निपटारे और सुनवाई के संबंध में, न्यायालयों ने 98.63% मामलों और 97.78% प्रतिवादियों का निपटारा और सुनवाई की है, जो मामलों की संख्या के संदर्भ में पिछले वर्ष की तुलना में 0.45% और प्रतिवादियों की संख्या के संदर्भ में 0.56% अधिक है, जो राष्ट्रीय सभा के संकल्प लक्ष्य से 10.63% अधिक है। आपराधिक मामलों की सुनवाई सख्त, सही व्यक्ति, सही अपराध और सही कानून के साथ सुनिश्चित की गई है। भ्रष्टाचार, अपव्यय और नकारात्मकता विरोधी केंद्रीय संचालन समिति के अंतर्गत कई मामलों को सख्ती से संभाला, निगरानी और निर्देशित किया गया है, और जनता की राय से उनकी अत्यधिक सराहना हुई है।

दीवानी मामलों के निपटारे और न्यायनिर्णयन के संबंध में, न्यायालयों ने 88.64% की दर से निपटारे और न्यायनिर्णयन किए हैं, जो पिछले वर्ष की तुलना में 1.13% अधिक है और राष्ट्रीय सभा के संकल्प लक्ष्य से 10.64% अधिक है। सुलह और संवाद के कार्य को प्रभावी ढंग से क्रियान्वित करना; वादियों को न्यायालय को साक्ष्य और दस्तावेज़ उपलब्ध कराने के अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए मार्गदर्शन प्रदान करना; मामलों के समुचित समाधान हेतु विशिष्ट एजेंसियों के साथ समन्वय को सुदृढ़ करना; 30 सितंबर, 2025 तक, व्यक्तिपरक कारणों से समाधान हेतु लंबित कोई भी मामला नहीं रहेगा...

बैठक में भाग लेते प्रतिनिधि। फोटो: क्वांग खान

उपरोक्त सकारात्मक परिणामों के अलावा, न्यायालय क्षेत्र की गतिविधियों में अभी भी कुछ कमियाँ और सीमाएँ हैं, जैसे कि व्यक्तिपरक कारणों से कई निर्णयों को रद्द या संशोधित किया जाना। कुछ इकाइयों और न्यायालयों के मानव संसाधन, सुविधाएँ और उपकरण, विशेष रूप से क्षेत्रीय जन न्यायालयों के लिए, कार्य की आवश्यकताओं को पूरा नहीं कर पाए हैं; कुछ सिविल सेवकों ने लोक सेवा अनुशासन का कड़ाई से पालन नहीं किया है, जिसके परिणामस्वरूप इस क्षेत्र के कानून और नियमों का उल्लंघन हुआ है...

2026 में, सुप्रीम पीपुल्स कोर्ट ने विशिष्ट कार्यों की पहचान की है, जो उद्योग के लिए महासचिव टो लैम के निर्देशों को ठोस रूप देने और प्रभावी ढंग से लागू करने पर केंद्रित है।

साथ ही, त्रि-स्तरीय न्यायालय मॉडल को प्रभावी ढंग से लागू करें और क्षेत्रीय जन न्यायालयों में संसाधनों का उपयोग करें; न्यायिक कर्मचारियों की क्षमता और योग्यता में सुधार, अनुशासन और व्यवस्था को मज़बूत करने के लिए समाधानों को लागू करना जारी रखें। जन न्यायालयों में डिजिटल परिवर्तन को बढ़ावा दें, ई-न्यायालय बनाने की दिशा में आगे बढ़ें और 15वीं राष्ट्रीय सभा के 10वें सत्र में राष्ट्रीय सभा द्वारा पारित कानूनों को प्रभावी ढंग से लागू करें।

किसी निर्दोष व्यक्ति को गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने का कोई मामला सामने नहीं आया है।

विधि एवं न्याय समिति के अध्यक्ष होआंग थान तुंग द्वारा प्रस्तुत लेखापरीक्षा रिपोर्ट में कहा गया है कि न्यायालयों ने प्रगति में तेजी लायी है तथा मामलों के निपटान की गुणवत्ता में सुधार किया है, तथा मूलतः राष्ट्रीय असेंबली द्वारा निर्धारित अनेक लक्ष्यों को प्राप्त किया है तथा उनसे भी अधिक लक्ष्य प्राप्त किये हैं।

कानून एवं न्याय समिति के अध्यक्ष होआंग थान तुंग निरीक्षण रिपोर्ट प्रस्तुत करते हुए। फोटो: फाम थांग

विशेष रूप से, आपराधिक मामलों के न्यायनिर्णयन और समाधान के कार्य में, मूलतः सभी मामलों की सुनवाई कानून द्वारा निर्धारित समय-सीमा के भीतर की गई; सुनवाई की दर 98.63% तक पहुँच गई, जो राष्ट्रीय सभा की 10.63% की आवश्यकता से अधिक थी। सुनवाई मूलतः कठोर और कानून के अनुसार सुनिश्चित की गई। सुनवाई की गुणवत्ता सुनिश्चित की गई, निर्दोष व्यक्तियों को गलत तरीके से दोषी ठहराए जाने का कोई मामला सामने नहीं आया; व्यक्तिपरक कारणों से रद्द या संशोधित किए गए निर्णयों और फैसलों की दर राष्ट्रीय सभा की आवश्यकताओं के अनुरूप थी।

दीवानी मामलों के निपटारे की दर 88.64% तक पहुँच गई, जो राष्ट्रीय सभा की 10.64% की आवश्यकता से कहीं अधिक है। न्यायालयों ने पक्षकारों के बीच मुकदमों में मध्यस्थता का अच्छा काम किया है। व्यक्तिपरक कारणों से रद्द या संशोधित किए जाने वाले निर्णयों की दर कम है, जो राष्ट्रीय सभा की आवश्यकता (1.5% से अधिक नहीं) को पूरा करती है...

हालाँकि, अभी भी कई आपराधिक, दीवानी और प्रशासनिक फैसले ऐसे हैं जिन्हें व्यक्तिपरक कारणों से रद्द या संशोधित किया गया है। विशेष रूप से, प्रशासनिक फैसलों और निर्णयों के लिए, यह दर अभी भी ऊँची (3.72%) है, जो राष्ट्रीय सभा की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती।

निरीक्षण कार्य के माध्यम से, अभियोजकों ने मामले के निपटान कार्य में कमियों और उल्लंघनों को दूर करने के लिए न्यायालयों से अनुरोध करते हुए कई सिफारिशें की हैं, जिन्हें मूल रूप से न्यायालयों द्वारा स्वीकार और कार्यान्वित किया गया है।

स्रोत: https://daibieunhandan.vn/ty-le-ban-an-quyet-dinh-hanh-chinh-bi-huy-sua-con-cao-10399745.html