यहां तक कि घरेलू मैदान पर भी बचाव करना असंभव है।
जैसा कि सभी जानते हैं, पिछले हफ्ते बायर्न म्यूनिख पर पीएसजी की 5-4 की जीत चैंपियंस लीग सेमीफाइनल में पहली बार हुई नौ गोलों की जीत थी। यह बेहद रोमांचक था, लेकिन इस स्कोरलाइन से कई सवाल उठते हैं। इतने महत्वपूर्ण मैच में पांच गोल करने के बावजूद वे निर्णायक बढ़त क्यों नहीं हासिल कर सके? घरेलू मैदान पर तीन गोल की बढ़त (हाफटाइम तक 5-2) होने के बावजूद, पीएसजी ने उस महत्वपूर्ण बढ़त को बनाए रखने के लिए सुरक्षित रणनीति क्यों नहीं अपनाई, जिससे मेहमान टीम को 5-4 से बराबरी करने का मौका मिल गया?
सबसे पहले, आइए फुटबॉल के इतिहास में एक बहुत ही महत्वपूर्ण अवधारणा के बारे में बात करते हैं: घरेलू मैदान का लाभ। घरेलू टीम के लिए सबसे बड़ा लाभ वास्तव में प्रशंसकों का समर्थन या पिच की परिचितता नहीं है (आजकल, सभी चैंपियंस लीग स्टेडियम लगभग पूरी तरह से एक जैसे मानकीकृत हैं)। विशेषज्ञों ने अध्ययन किया है और निष्कर्ष निकाला है कि घरेलू मैदान आमतौर पर वह जगह होती है जहां घरेलू टीम को अपनी खेल शैली को प्रभावी ढंग से लागू करने का सबसे अधिक मौका मिलता है।

डेम्बेले (दाएं) - पीएसजी के आक्रमण के सितारे।
फोटो: एएफपी
एक अन्य अध्ययन से पता चलता है कि हाल के वर्षों में घरेलू मैदान का लाभ काफी कम हो गया है। यूईएफए द्वारा "अवे गोल" नियम को समाप्त करने का निर्णय आंशिक रूप से इसी कारण से लिया गया है। पहले उठाया गया प्रश्न - पीएसजी अपने तीन गोल की बढ़त को बनाए रखने के लिए (जो लगभग निश्चित रूप से उन्हें फाइनल में जगह दिला देता) सुरक्षित खेल शैली क्यों नहीं अपना सका - घरेलू मैदान के लाभ की घटती प्रभावशीलता को दर्शाता है।
पीएसजी की खेल शैली उत्कृष्ट है। हालांकि, इसी वजह से पीएसजी आसानी से अपनी खेल शैली नहीं बदल पाती या अलग-अलग लक्ष्यों का पीछा नहीं कर पाती; यानी अपनी खेल शैली को लागू करने में उनका सक्रिय रवैया बहुत उच्च स्तर का नहीं है।
खेल खिलाड़ियों के बारे में नहीं, बल्कि स्थिति निर्धारण के बारे में है।
रणनीतिक रूप से, पीएसजी हमेशा अपने केंद्रीय रक्षकों को जवाबी हमलों के लिए तैयार स्थिति में रखता है। वे रक्षात्मक "एंकर" का काम करते हैं। इसके अलावा, आक्रमण में हमेशा तीन अन्य "एंकर" होते हैं: विंग मिडफील्डर जो आक्रमण के लिए अधिकतम स्थान बनाने के लिए टचलाइन के करीब तैनात होते हैं, और स्ट्राइकर जो जितना संभव हो सके आगे तैनात होता है। पीएसजी की लाइनअप को देखें तो, इन पांचों स्थानों पर हमेशा कोई न कोई खिलाड़ी मौजूद रहता है। अंतर यह है कि केंद्रीय रक्षकों की स्थिति निश्चित होती है, जबकि उनसे ऊपर के तीन स्थान हमेशा भरे रहते हैं, हालांकि जरूरी नहीं कि कोई विशिष्ट खिलाड़ी ही हो।
पिछले सीज़न में, पीएसजी ने चैंपियंस लीग का फाइनल जीता और सबसे बड़ी जीत का रिकॉर्ड बनाया (इंटर मिलान के खिलाफ 5-0 से, जो अपनी रक्षात्मक क्षमता के लिए जानी जाती है)। यह रिकॉर्ड तोड़ स्कोर कैसे हासिल हुआ? हैरानी की बात यह है कि राइट-बैक अशरफ हकीमी, जो स्ट्राइकर की भूमिका में थे, ने खेल के मात्र 12 मिनट के भीतर ही 7 मीटर की दूरी से गेंद को नेट में डाल दिया।
अगर कोई कमजोर या हारने वाली टीम होती, तो लोग उस खेल में हाकिमी की ओर इशारा करके यह निष्कर्ष निकालते कि टीम का खेल अव्यवस्थित था, खिलाड़ी अपनी सही जगह पर नहीं थे... असल में, जब पीएसजी आक्रमण करती है, तो सेंटर फॉरवर्ड का मैदान के मध्य में होना, फुल-बैक का सेंटर फॉरवर्ड की जगह पर होना, या विंगर्स का मध्य क्षेत्र में आना सामान्य बात है। कोच लुइस एनरिके की सामरिक अनुशासन के अनुसार, 5 "एंकर" पोजीशन पर खिलाड़ियों का होना अनिवार्य है, जिनमें से 2 रक्षात्मक "एंकर" सेंटर-बैक होने चाहिए।
पीएसजी की सफल खेल शैली का श्रेय काफी हद तक उनके बेजोड़ तालमेल को जाता है। खिलाड़ी स्वचालित मशीनों की तरह चलते हैं, एक-दूसरे की जगह लेते हैं। यह एक ऐसी खेल शैली है जो विशिष्ट खिलाड़ियों के बजाय स्थान और गति पर निर्भर करती है। नेमार, लियोनेल मेस्सी और किलियन म्बाप्पे जैसे सुपरस्टारों के जाने के बाद ही पीएसजी की खेल शैली सही मायने में निखर उठी। और अब वे क्वारात्स्खेलिया या डोउ जैसे खिलाड़ियों के साथ उत्कृष्ट प्रदर्शन कर रहे हैं। कोच एनरिक ने एक बार कहा था: "मेरी टीम में कोई भी खिलाड़ी अपनी मर्जी से नहीं चलता।" पीएसजी ने इस खेल शैली को इस हद तक निपुण बना लिया है कि जब वे पीछे हटकर बचाव करना चाहते हैं, तो वे ऐसा नहीं कर पाते। परिणामस्वरूप, जब उनका सामना मजबूत प्रतिद्वंद्वियों से होता है, तो मैदान के दोनों छोर पर गोलों की बारिश हो जाती है।
स्रोत: https://thanhnien.vn/vi-sao-psg-cong-hay-ma-thu-yeu-185260503161952952.htm











टिप्पणी (0)