Két bank kényszerülhet átruházásra, szigorúan kezelik a kereszttulajdonlási helyzetet

[hirdetés_1]

Nguyễn Thi Hong, a Vietnami Állami Bank (SBV) elnöke jelentést küldött a Nemzetgyűlésnek a 14. Nemzetgyűlés számos, tematikus felügyeletről és kérdésekről szóló határozatának, valamint a 15. ciklus kezdetétől a 4. ülésszak végéig terjedő időszakra vonatkozó, a bankszektorral kapcsolatos tematikus felügyeletről és kérdésekről szóló határozatainak végrehajtásáról.

Ebben a jelentésben az Állami Bank közölte, hogy a különleges ellenőrzés alatt álló bankok esetében 2022-ben megoldásokat fog bevezetni a különleges ellenőrzés alatt álló bankok kezelésére, beleértve 3 kényszervásárlás alá vont bankot: a Construction Bankot (CBBank), az Ocean Bankot (OceanBank) és a Global Petroleum Bankot (GPBank) az illetékes hatóságok irányítása alatt.

Ennek megfelelően az Állami Bank jelentette az illetékes hatóságoknak a különleges ellenőrzés alatt álló bankok szerkezetátalakítási tervét és az egyes bankok egyedi kezelési terveit.

A kormány eddig két kényszervásárlási bank kényszerátruházási politikájáról szóló határozatot adott ki.

„Jelenleg az Állami Bank utasítja az érintett feleket, hogy hajtsák végre a (módosított) hitelintézetekről szóló törvényben előírt eljárásokat, és nyújtsák be a kormánynak jóváhagyásra a két bank kényszerátruházási tervét, valamint a terv elkészítését és a kormánynak döntésre történő benyújtását a fennmaradó kényszervásárlási bank kényszerátruházási politikájáról” – áll a jelentésben.

Pénzügy - Banki szolgáltatások - 2 bank kényszerül átruházásra, szigorúan kezelik a kereszttulajdonlási helyzetet — A Kormány határozatot adott ki két kényszervásárlási bank kényszerátruházási politikájáról.

Az Állami Bank azt is közölte, hogy utasította a bankokat, hogy bízzanak meg tanácsadó szervezeteket a vállalati érték meghatározásával, és működjenek együtt velük a vállalati érték meghatározásában, biztosítva a jogszabályok betartását.

Eddig az értékbecslési tanácsadó szervezetek értékbecslési tanúsítványokat állítottak ki, amelyeket az Állami Bank elküldött az Állami Számvevőszéknek az eredmények ellenőrzése céljából.

Az Állami Bank szerint a kényszerátruházás fogadására alkalmas (gyenge pénzügyi kapacitás, vezetőség és hitelszervezeti struktúrában szerzett tapasztalat) kereskedelmi bank keresése és tárgyalása nehézkes volt, mivel nagymértékben függött a kereskedelmi bankok önkéntes részvételétől, és időre volt szükség ahhoz, hogy meggyőzzék a részvényeseket, különösen a főbb részvényeseket és a külföldi stratégiai részvényeseket a kényszerátruházásban való részvételről.

A gyenge hitelintézetek általános kezelésére, valamint a kötelező vásárlás alatt álló bankok, különösen a Dong A Bank kötelező átadására vonatkozó terv kidolgozására szolgáló politikai mechanizmus és pénzügyi erőforrások továbbra is számos hiányossággal, akadállyal és hosszadalmas eljárással rendelkeznek.

A gyenge bankok kezelésének összetettsége és példa nélküli jellege miatt az illetékes minisztériumokkal és ágazatokkal folytatott koordináció és konzultáció még mindig hosszú időt vesz igénybe. A Covid-19 világjárvány negatív hatással volt a gyenge bankok szerkezetátalakítására szolgáló megoldások végrehajtására és megvalósíthatóságára.

Ezenkívül az ellenőrzési és felügyeleti munkát végző tisztviselők és köztisztviselők kapacitása továbbra is korlátozott a nagy és bonyolult munkaterhelések kezelésére irányuló nyomás miatt, sürgős előrehaladási követelményekkel (ellenőrzési és felügyeleti munka elvégzése a gyenge bankok szerkezetátalakítása mellett).

Szigorúan kezelje a kereszttulajdonlást

Az Állami Bank azt is közölte, hogy folytatta a jogi alap fejlesztését, és határozottan végrehajtotta a szabályozást sértő, az előírt limitet meghaladó részvénytulajdonlás, kereszttulajdonlás, hitelezés és befektetés megelőzésére és kezelésére szolgáló megoldásokat, valamint a hitelintézetek szerkezetátalakításának folyamatát.

Pénzügy - Banki szektor - 2 bank kényszerül átruházásra, szigorúan kezeljék a kereszttulajdonlást (2. ábra). — Az Állami Bank szerint a hitelintézetek közötti, valamint a hitelintézetek és vállalkozások közötti közvetlen kereszttulajdonlás fokozatosan kerül kezelésre.

Ezért a limitet meghaladó részvénytulajdonlás, a hitelintézetek, hitelintézetek és vállalkozások közötti kereszttulajdonlás jelentősen csökkent a korábbi időszakokhoz képest. Leküzdeni azt a helyzetet, hogy a kereskedelmi bankok egy hitelintézetben az előírt, egy másik hitelintézet szavazati joggal rendelkező részvényeinek 5%-át meghaladó arányban tulajdonolnak részvényeket.

„Bár ez főként a 2010-es hitelintézeti törvény hatálybalépése előtt merült fel, az előírt limitet meghaladó részvénytulajdonlást, valamint a hitelintézetek közötti, illetve a hitelintézetek és vállalkozások közötti közvetlen kereszttulajdonlást fokozatosan kezelték” – közölte az Állami Bank.

Az előírt limitet túllépő tulajdonlás és a kereszttulajdonlás kérdésének kezelése azonban továbbra is nehézkes azokban az esetekben, amikor a nagyobb részvényesek és a nagyobb részvényesek kapcsolt személyei szándékosan eltitkolják vagy más személyeket/szervezeteket kérnek meg részvényeik bejegyzésére a jogszabályok megkerülése érdekében, ami oda vezet, hogy a hitelintézetek ezen részvényesek ellenőrzése alá kerülnek, ami potenciálisan a nyilvánosság és az átláthatóság nélküli működés kockázatával jár.

Az Állami Bank közölte, hogy a következő időszakban továbbra is figyelemmel kíséri a hitelintézetek működésének biztonságát, és a tőke, a hitelintézetek részvénytulajdona, a hitelezés, a befektetések, a tőkejuttatási tevékenységek ellenőrzésein keresztül... kockázatok és szabálysértések észlelése esetén utasítja a hitelintézeteket a meglévő problémák kezelésére a kockázatok megelőzése érdekében .

[hirdetés_2]
Forrás