biztosítsa az összhangot a földtörvénnyel és az építési törvénnyel

Október 23-án délután, a 8. ülésszak folytatásaként az Országgyűlés plenáris vitát tartott a teremben a kulturális örökségről szóló (módosított) törvénytervezet számos tartalmáról, eltérő véleményekkel.

A 15. Nemzetgyűlés 8. ülésszakán részt vevő küldöttek. Fotó: Quochoi.vn

Javasolt szabályozás a Kulturális Örökségvédelmi Alapról

 

A kulturális örökségről szóló törvénytervezet (módosított) – miután elfogadták, átdolgozták és véglegesítették, hogy a Nemzetgyűlés elé kerüljön a 8. ülésszakon való megvitatásra – 9 fejezetet és 100 cikket tartalmaz, ami 2 cikkel kevesebb, mint a 7. ülésszakon benyújtott tervezet.

A kulturális örökségről szóló (módosított) törvénytervezet magyarázatáról, elfogadásáról és felülvizsgálatáról szóló jelentés ismertetésekor Nguyễn Dac Vinh, a Nemzetgyűlés Kulturális és Oktatási Bizottságának elnöke elmondta, hogy a szabályozási hatály tekintetében a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága elfogadta, elrendelte a „dokumentumörökség” kifejezés felülvizsgálatát és eltávolítását a törvénytervezet szabályozási köréből. A törvénytervezet azonban továbbra is konkrétan meghatározza az ilyen típusú örökség értékének védelmét és előmozdítását szolgáló mechanizmusokat és intézkedéseket.

A törvénytervezet célzott és kulcsfontosságú irányban, a gyakorlat követelményeivel és az egyes kulturális örökségtípusok sajátosságaival összhangban felülvizsgálta az állam kulturális örökségi értékek védelmére és előmozdítására vonatkozó szabályozását. Az Országgyűlés Állandó Bizottsága javasolta a Kulturális Örökségvédelmi Alap létrehozását a törvénytervezetben, és alapos kutatást rendelt el a szükségességről, a jogi alapról és a gyakorlatról. Felülvizsgálat, módosítás és kiegészítés a következő irányban: Az Alap csak számos kulcsfontosságú és kiemelt tevékenység finanszírozását támogatja.

Nguyễn Dac Vinh, a Nemzetgyűlés Kulturális és Oktatási Bizottságának elnöke jelentést nyújtott be, amelyben ismertette, elfogadta és felülvizsgálta a kulturális örökségről szóló (módosított) törvénytervezetet. Fotó: Quochoi.vn

Egyidejűleg egészítse ki a rendeletet úgy, hogy a Tartományi Népi Bizottság elnöke a tényleges szükségletek, az erőforrások mozgósításának képessége, a hatékonyság és a megvalósíthatóság alapján hozzon létre egy Alapot a helyi kulturális örökség megőrzésére...

A kulturális örökségvédelmi felügyelettel kapcsolatban az Országgyűlés Állandó Bizottsága dokumentumot küldött a Kormánynak, amelyben észrevételeket és javaslatokat tett a kulturális örökségvédelmi felügyelet létrehozásának szükségességéről a törvénytervezetben, illetve a szakosított felügyeleti feladatokat ellátó szervről szóló rendeletben.

2024. október 22-én az Országgyűlés Állandó Bizottsága megkapta a Kormány 695/CP-PL számú hivatalos tájékoztatóját a kulturális örökségről szóló törvénytervezet (módosított) kézhezvételéről és felülvizsgálatáról. A kormány javasolta, hogy a törvénytervezet tartalmazzon rendelkezéseket a kulturális örökség ellenőrzéséről. Az Országgyűlés Állandó Bizottsága irányította és felülvizsgálta ezt a rendelkezést az ellenőrzésről szóló törvény rendelkezéseivel való összhang biztosítása érdekében.

Tran Dinh Gia küldött (Ha Tinh tartomány nemzetgyűlési küldöttsége) véleményt nyilvánított a találkozón. Fotó: Quochoi.vn

Vegyes ereklye-területek behatolásának és elpusztításának tilalmára vonatkozó kiegészítő szabályozások

A találkozón részt vevő Tran Dinh Gia küldött (Ha Tinh tartomány nemzetgyűlési küldöttsége) elmondta, hogy a 9. cikk 8. szakasza tiltja a történelmi-kulturális emlékekkel és látványosságokkal rendelkező földterületek elfoglalását és elpusztítását. A rendelkezéshez hozzá kell adni a „vegyes emlékek” kifejezést, hogy biztosítsa a vegyes emlékek típusát szabályozó 21. cikk betartását.

Eközben Nguyen Thi Suu küldött (Thua Thien Hue tartomány nemzetgyűlési küldöttsége) elmondta, hogy az ereklyék értékének népszerűsítését célzó tevékenységek tekintetében a 26. cikk 4. záradéka csak a turisztikai tevékenységek és szolgáltatások szervezését vagy összekapcsolását szabályozza, amelyek célja a nyilvánosság számára az ereklyék meglátogatása, kutatása és tanulmányozása. A küldött szerint az ilyen szabályozások nem elegendőek, mivel ez a tevékenység számos gazdasági ágazat részvételét igényli sok más formában, például köz- és magánszféra partnerségében, közös vállalkozásokban és társulásokban.

A küldöttek azt javasolták, hogy a törvénytervezet 26. cikkének 4. pontja egészüljön ki az együttműködésről vagy a köz- és magánszféra partnerségéről szóló tartalommal a turisztikai tevékenységek és szolgáltatások terén, amelyeket a nyilvánosság látogathat, kutathat és tanulmányozhat az ereklyéken.

Nguyễn Thi Suu küldött (Thua Thien Huế tartomány nemzetgyűlési küldöttsége) felszólal a megbeszélésen. Fotó: Quochoi.vn

Az ereklyevédelmi területtel, az ereklyevédelmi területek határainak meghatározásának és kijelölésének elvével, az ereklyevédelmi területek és a világörökségek kiigazításával kapcsolatban a küldöttek megjegyezték, hogy a törvénytervezet új pontja az I. és II. védelmi területeken, különösen a II. zónában található egyéni lakótelepek felújítására, javítására és építésére vonatkozó rendelkezés.

Valójában a társadalmi-gazdasági tevékenységek ezen a területen nagyon nehézkesek, mivel miután a kulturális örökségről szóló törvény szerint a műemlék II. védett területét a kataszteri térképen kijelölték, a területrendezésben kötelező a műemléki terület funkcióját rögzíteni, így a megvalósítás során a részletes építési terv is azt mutatja, hogy műemléki területről van szó. Ezért a javítási, felújítási, építési, házjavítási tevékenységek nagyon nehézzé válnak, nem is beszélve az öröklési jogok megállapításáról, az átruházásról, a tulajdonlásról, a gazdasági és társadalmi fejlesztési projektek megvalósításáról...

A küldöttek javasolták a fenti helyzet átfogó leküzdését, a kulturális örökségről szóló törvény, a földtörvény és az építési törvény közötti összhang megteremtését, egyértelműen bemutatva a védett területek használati funkciójára és védőövezetbe sorolására vonatkozó szabályozást II.

Forrás: https://kinhtedothi.vn/luat-di-san-van-hoa-bao-dam-thong-nhat-voi-luat-dat-dai-luat-xay-dung.html