A március 18-i délelőtti kérdések és válaszok ülésén Pham Van Hoa, a Nemzetgyűlés képviselője ( a Dong Thap küldöttségéből) elmondta, hogy a jelentések szerint országunkban jelenleg több mint 200 független könyvvizsgáló cég működik. A múltban a vállalatok jól végezték az ellenőrzéseket, azonban vannak olyan könyvvizsgáló cégek is, amelyek az ellenőrök személyes hasznára elsiklottak az ellenőrzött témákban elkövetett hibákról, ami állami költségvetési veszteségekhez, a szabálysértések eltussolásához és negatív visszajelzésekhez vezetett, mint például az SCB-ügy, ahol akár 3 nagyméretű könyvvizsgáló cég is szabálysértést követett el.
„Az iparágirányítási funkció tekintetében milyen megoldásai vannak a miniszternek a könyvvizsgálati ágazatban tapasztalható negatív megnyilvánulások megelőzésére és elrettentésére?” – kérdezte Mr. Hoa.
Az ellenőrzési jogsértésekkel kapcsolatos kérdésekre válaszolva a pénzügyminiszter elmondta, hogy az utóbbi időben számos büntetőügyben történtek jogsértések a független ellenőrzések során.
A miniszter szerint ez számos tényezővel függ össze, például a könyvvizsgáló cégek könyvvizsgálóinak alkalmasságával; továbbá a könyvvizsgálói munkát közvetlenül végzők felelősségérzetével, és nem zárja ki a szándékos törvénysértésre és jogsértés elkövetésére irányuló összejátszás esetét.
„A könyvvizsgálói munkát illetően a Pénzügyminisztérium irányította és szigorította a könyvvizsgálók könyvvizsgálói tanúsítványainak kiadásának folyamatát, a jogszabályoknak megfelelő feltételeket szabott, és komolyan megszervezte a vizsgákat és a képzéseket” – mondta Phuc úr.
A könyvvizsgálói vizsga komolyságára hivatkozva Phuc úr elmondta, hogy a könyvvizsgálók soha nem teljesítették a vizsgát, több mint 30%-uk sikeresen teljesítette a vizsgát, a legmagasabb év is csak 30% volt. Ezért a Pénzügyminisztérium kiadta a könyvvizsgálati standardokat és módszereket.
„A Pénzügyminisztérium a következő időszakban tovább szigorítja a könyvvizsgáló cégek működését, és felülvizsgálja bizonyos dokumentumokat. Ha bármilyen szabálysértést észlelnek, azokat szigorúan fogják kezelni” – mondta Phoc úr, hozzátéve, hogy az országban jelenleg 221 könyvvizsgáló cég és körülbelül 2363 könyvvizsgáló működik, ami még mindig kevés más országokhoz képest. Azonban figyelmet kell fordítani a minőségre.
„Ami az auditorok esetlegesen részrehajlásból, gyenge képességekből vagy összejátszásból eredő hibáit illeti, képzést fogunk nyújtani számukra szakmai etikájuk, kultúrájuk és feladataik megfelelő ellátásához szükséges készségeik fejlesztése érdekében” – hangsúlyozta Phuc úr.
Hồ Chí Đồng pénzügyminiszter válaszol a kérdésekre.
A vitában felszólaló Ta Van Ha küldött ( Quang Nam küldöttsége) elmondta, hogy az utóbbi idők megmutatták, hogy az értékbecslő cégek nemcsak a gazdaságban játszanak fontos szerepet, hanem a legutóbbi jogsértési esetekben az értékbecslő cégek szerepe is nagyon fontos, felelősségteljes, sőt, akár segíti az árak csökkentését vagy emelését.
A küldött szerint ennek számos oka van, de a legfontosabb az, hogy az utóbbi időben túlfűtött a vállalati értékbecslés, ami összejátszáshoz és szabálysértésekhez vezetett. A szabálysértések kezelése után azonban az emberek nem mernek tenni semmit, ami nehézségeket okoz a gazdaság működésében.
Ezért a küldött arra kérte a minisztert, hogy ismertesse a minisztérium felelősségét ebben az ügyben, és egyúttal kínáljon megoldásokat a fenti korlátozások leküzdésére az elkövetkező időszakban?
A vitára reagálva Ho Duc Phoc miniszter elmondta, hogy az egész országban mindössze néhány száz értékbecslő cég működik, és a Pénzügyminisztérium szigorúan kezeli az értékbecslők minősítési folyamatát is; a múltbeli szabálysértések főként az értékbecslők szándékos hibáinak voltak tudhatók be.
A miniszter példának hozta fel a földárakat. Ha a többletmódszert alkalmazzák és vizsgálják, az értékelés hibás lesz, mivel a jövőben képződő vagyontárgyaknak számos lépésen kell keresztülmenniük, mint például a létrehozás, a tervek jóváhagyása, a becslések készítése, de amikor a hivatal ellenőrzi és megvizsgálja, ezek egyike sem felel meg a szabályozásoknak.
Tehát az ok részben a jogszabályoknak, részben pedig a tisztviselők szándékosan elkövetett szabálytalanságainak tudható be; ha rosszat tesznek, fegyelmi eljárást kell indítani ellenük, vagy büntetőeljárást kell indítani ellenük .
[hirdetés_2]
Forrás






Hozzászólás (0)