
2025 októberének utolsó napjaiban Ca Mau tartomány kormányzati szerveinél a szokásosnál feszültebb volt a légkör. Az október 24-i tematikus ülésen rámutattak a kihívásokkal teli valóságra, a panaszok, feljelentések stb. számának riasztó növekedésére, amelyek túllépték a hatósági szintet.
„Gyorsbillentyű” alkalmazások
Kevesebb mint négy hónap alatt (2025. július 1. és október 24. között) Ca Mau tartomány több mint 2800 petíciót és ajánlást kapott a polgároktól. Érdemes megjegyezni, hogy ezek a petíciók „visszafelé áramlottak”.
Ahelyett, hogy panaszaikat azonnal a község vagy a kerület szintjén oldották volna meg, az emberek úgy döntöttek, hogy közvetlenül a legfelsőbb szintre küldik azokat. Ezek közül 1170 petíciót és levelet küldtek a Népi Bizottságnak és a tartományi vezetőknek, ami körülbelül kétszeres növekedés a tartomány egyesülése előtti időszakhoz képest.
Ezek közül a Tartományi Pártbizottság Hivatala 357 petíciót kapott és dolgozott fel, ami 81 petícióval több, mint 2024 azonos időszakában. Miért választják az emberek a „szintek átugrásának” útját ahelyett, hogy a helyi hatóságok ajtaján kopogtatnának?
Nguyen Binh Tan elvtárs, a Ca Mau Tartományi Pártbizottság Belügyi Bizottságának vezetője szerint a petíciók és levelek hirtelen megnövekedése azt mutatja, hogy az emberek elvesztették a bizalmukat a helyi szinten, ezért megkerülték az első szintű rendezést, a kommünét és a kerületi tanácsot, hogy a legfelsőbb vezetőktől kérjenek beavatkozást.
A Tartományi Népi Bizottság hivatalvezető-helyettese, Kieu Trung Tinh aggodalmát fejezte ki a bizalomhiány miatt, és figyelmeztetett a biztonság és a rend elvesztésének kockázatára, amikor az emberek nagy számban egyesülnek, hogy nyomást gyakoroljanak a tartományi szintű polgárokat befogadó ügynökségekre.
Amikor a párt vezetői valójában nem érdeklődnek, és közvetítői képességük korlátozott, akkor az emberek „átugranak a határon” elkerülhetetlen következmény.
A Ca Mau Tartományi Népi Tanács alelnöke, Bui Tan-öböl
De végül is a bizalom nem vész el, hanem a közöny aláássa, amint azt a Ca Mau Tartományi Pártbizottság jelentése is mutatja: Akár 38/64 kerületi és községi titkár nem szervezkedik, vagy nem fogadott proaktívan embereket.
Ca Mau tartomány Népi Tanácsának alelnöke, Bui Tan Bay szerint, amikor a pártbizottságok vezetői nem igazán érdeklődnek, és közvetítői kapacitásuk korlátozott, akkor az emberek „átugranak a határon” elkerülhetetlen következmény.
Ami még komolyabb, Nguyễn Ho Hai, a Ca Mau tartományi pártbizottság titkára rámutatott egy veszélyes mentalitásra, amely a közigazgatási tisztviselők körében létezik. Nevezetesen a felelősség elkerülésének mentalitására. Ahelyett, hogy a törvényt használnák az ügy megoldására, a tisztviselők a feletteseikhez tolják az ügyet, vagy visszaélnek az „útmutatáskérés” mechanizmusával, hogy elkerüljék a személyes kockázatokat.
Ez a zűrzavar és elkerülés teszi sötétté a panaszok és feljelentések rendezésének képét Ca Mauban.
Emiatt a Ca Mau Tartományi Pártbizottság titkára drasztikus intézkedéseket kért a rend helyreállítása, a fegyelem szigorítása és a helyi „védelmi vonal” központi pozícióba való visszaállítása érdekében.
A Tartományi Pártbizottság vezetőjének üzenete egyértelmű: a petíciók és panaszok kezelése a teljes politikai rendszer vezetési, irányítási és irányítási kapacitásának „próbája”.
Ennek az elhatározásnak a megvalósítása érdekében Ca Mau egy sor szinkron megoldást kínált a „vasfegyelem” elvére, amelyek előírják, hogy a községi és kerületi párttitkárok 100%-ának legyen terve, és legalább havonta két napon közvetlenül találkozzon és párbeszédet folytasson az emberekkel.
Az "alapvédelmi vonal" felébresztése
Közvetlenül a Ca Mau Tartományi Pártbizottság vezetőjétől kapott utasítások után a helyi pártbizottságok és hatóságok a tartományban módosították és nyilvánosságra hozták az emberek fogadásának ütemtervét.
A Hiep Thanh kerület, a Tan Tien község és a Song Doc község pártbizottsága és népbizottsága szerint november első napjaiban nyilvánosan kifüggesztették a pártbizottságok és hatóságok vezetőinek fogadására vonatkozó ütemtervet az irodában, közvetlenül a polgárok fogadótermében, valamint az irányításuk alá tartozó falvak és kerületek központjaiban.
A fogadás ideje a helyi vezetők munkarendjétől függően változik, de legalább havonta két fix napon, munkaidőben történik.
A Song Doc község párttitkára, Ma Minh Tam azt mondta: „Szigorúan követjük a tartomány utasításait, az emberek fogadásának ütemtervét nyilvánossá tesszük, hogy az emberek tudják, és már a kezdetektől hozzájárulhassunk a felmerülő esetek kezeléséhez.” Az emberek fogadásának, a petíciók és levelek kezelésének története Phong Hiepben, Ca Mau tartomány tisztán mezőgazdasági községében is „ragyog”.
2025. október 27-én délután, négy nappal a Tartományi Pártbizottság ülése után, Nguyen Duy Tuan, a Phong Hiep Község Népi Bizottságának elnöke közvetlenül részt vett és elnökölt a Pham Cong Xuan úr és Pham Van Nga úr családja közötti földvita-közvetítésen a Hamlet 8B-ben.
Ahelyett, hogy egyszerűen meghallgatta és rögzítette volna mindkét fél véleményét, majd – a falusiak kezdeti közvetítési módszerével ellentétben – „kudarcot vallott volna”, Mr. Tuan a földmérési feljegyzések alapján összefoglalta a föld eredetét, és alaposan elemezte a vonatkozó jogszabályokat.
Szilárd jogi alapokra támaszkodva a Kommün Népi Bizottságának elnöke egy „ésszerű” megoldást javasolt, amelyben mindkét fél egyetértett: Nga úr családja visszaadja Xuan úrnak a (felmérési jegyzőkönyv szerint) elfoglalt földet, amelyet pénzzé alakítottak; ami a kutat (vízszivattyút) illeti, azt mindkét fél közösen használja a szomszédi béke fenntartása érdekében.
A sikeres közvetítés után azonnal a község funkcionális erői a helyszínre érkeztek a faluban, hogy jelzőtáblákat állítsanak fel, egyértelműen elhatárolják és véget vessenek a konfliktusnak.
Maga Nguyễn Duy Tuan úr is elismerte: „Ha a falu kellő figyelmet fordít, teljesíti minden kötelezettségét, és a kezdetektől fogva alaposan elmagyarázza a törvényt, az emberek békét kötnek egymással, és nem fordul elő, hogy petíciókat tolnak a községhez.” A Phong Hiepben történtek szintén élénk bizonyítékai annak, hogy ha a helyi „védelmi vonalat” megfelelően aktiválják, minden konfliktus megoldható.
Azonban a helyi „védelmi vonal” valódi felébresztése, valamint a polgárokkal való kommunikáció és párbeszéd fokozása érdekében a Ca Mau Tartományi Pártbizottság a közelmúltban áttörést ért el az adminisztratív gondolkodásban azáltal, hogy a mennyiségi értékelésről a minőségi értékelésre helyezte a hangsúlyt.
Ennek megfelelően a „panaszmentességi arány” és a „állampolgári elégedettségi index” lesz a pártbizottságok és a helyi önkormányzatok vezetőinek éves kapacitásmérése és rangsorolása. Ez egy olyan megoldás, amely szorosan összekapcsolja a vezető személyes felelősségét a tényleges eredményekkel, és nem hagy teret a formális munkának.
Ezenkívül a Ca Mau Tartományi Pártbizottság szigorúan tiltja a „petíciók előterjesztésének” gyakorlatát is. Azon ügyekben, amelyeket a törvényeknek megfelelően és ésszerűen rendeztek, az illetékes hatóság magyarázó dokumentumot ad ki és megszünteti az ügyet, a véglegesen lezárt petíciókat pedig határozottan nem utalja vissza a helyi önkormányzathoz.
A távolról történő megelőzés érdekében a Ca Mau Tartományi Pártbizottság titkára, Nguyen Ho Hai sürgősen kérte egy „Pereskedési Kockázattérkép” kidolgozását és a „Kötelező Pártbeszélgetés” szabályának alkalmazását a földdel kapcsolatos közigazgatási döntések kiadása előtt. Ezzel egyidejűleg a Tartományi Pártbizottság Belső Ügyek Bizottsága által elnökölt „A Közösségek Támogatása” Munkacsoport a közösségi szinten fontos területekre fog fordulni, hogy közvetlenül támogassa a szakmát...
A Ca Mau legfelsőbb szintjéről érkező határozott iránymutatás nagyon nagy politikai elszántságot mutat a rend és a fegyelem helyreállításában. Ez egyben a kétszintű kormányzati modell hatékonyságának valódi „próbája” is, hozzájárulva a szint feletti petíciók „hevének” lecsillapításához, megerősítve az emberek bizalmát és konszenzusát a közhatalmi rendszerben, egészen a legalsó szinttől kezdve.
Forrás: https://nhandan.vn/ca-mau-cung-co-niem-tin-noi-co-so-post925848.html






Hozzászólás (0)