Azok a tisztviselők, akik "semmit sem tesznek, semmit sem csinálnak", szintén törvényt sértenek.

[hirdetés_1]

Az V. ülésszak programját folytatva, május 31-én és június 1-jén az Országgyűlés a teremben megvitatta a 2022. évi társadalmi- gazdasági fejlesztési terv és az állami költségvetés végrehajtásának eredményeinek kiegészítő értékelését, valamint a 2023. év első hónapjaiban végrehajtott társadalmi-gazdasági fejlesztési terv és az állami költségvetés végrehajtását. Az egyik kérdés, amely „felhevítette” a parlamentet, a tisztviselők helyzete volt, akik „nem mernek tenni, félnek a felelősségvállalástól”.

A Nemzetgyűlés előtti megbeszélésen Tran Khanh Thu küldött ( Thai Binh küldöttség) elmondta, hogy az elért eredmények mellett a társadalmi-gazdasági fejlesztési terv végrehajtásában továbbra is vannak hiányosságok és problémák, mivel a tisztviselők nem mernek tenni, és félnek a felelősségvállalástól. A küldött elmondta, hogy az adminisztratív munka és eljárások lassú megoldása nagyban befolyásolja az egyes ügynökségek és egységek politikai feladatainak végrehajtását. Ha a helyzet továbbra is fennáll, az csökkenti az államigazgatás hatékonyságát és az emberek bizalmát.

Le Thanh Van Can Bo, a nemzetgyűlési küldött tétlensége szintén büntetőjogi szabálysértés. — Tran Khanh Thu küldött elmondta véleményét.

A női nemzetgyűlési küldött elmondta, hogy számos oka van ennek a helyzetnek, amelyek közül az objektív ok az, hogy a törvénynek vannak konkrét és ellentmondásos pontjai, nincsenek egyértelmű szabályozásai a felelősségi körökről, és nincsenek konkrét szabályozások azok védelmére, akik mernek gondolkodni, mernek tenni, mernek előretörni, és mernek felelősséget vállalni a közös érdekért.

A küldött elmondta, hogy a hiányosságok felülvizsgálatára és a vonatkozó jogszabályok módosítására kell összpontosítani egy világosabb, átláthatóbb és következetesebb módon, olyan jogi keretrendszerrel, amely védi a kádereket és a köztisztviselőket, és ösztönzi a bátorságot, hogy szembenézzenek a nehézségekkel és áttörést érjenek el. A káderek értékelésének munkáját is meg kell újítani, és az értékelési módszernek segítenie kell a kijelölt feladatokkal, különösen az új és nehéz feladatokkal rendelkezőket abban, hogy szilárdan higgyenek abban, hogy ha a közjóért dolgoznak, akkor helyesen fogják elismerni őket.

Ezenkívül Tran Khanh Thu küldött azt javasolta, hogy a Nemzetgyűlés bízza meg a kormányt azzal, hogy utasítsa az ügynökségeket az egészségügy autonómiájára vonatkozó egyértelmű szabályozást irányító jogi dokumentumok sürgős kidolgozására, hogy áthidalják a hiányosságokat ebben a kérdésben.

A vitára vonuló Vu Trong Kim küldött (Nam Dinh küldöttsége) rámutatott, hogy a tisztviselők félelmükben hibáznak, nem mernek tenni semmit, és így elhanyagolják a munkájukat, ami valós probléma. A találkozón elhangzott vélemények azonban nem voltak elegendőek, vagy nem azonosították egyértelműen a legérzékenyebb okokat.

Vu Trong Kim küldött szerint a káderek belsőleg félnek a hibázástól, külsőleg pedig az emberek szorongással sóhajtoznak. A küldött azonban úgy véli, hogy a hibázástól való félelem kérdését még nem kezelték odáig, hogy az emberek féljenek a hibázástól, és kerüljék, félretolják a dolgokat. Ami kedvező, azt magukra vállalják, ami nehéz, azt pedig a szervezetre, más emberekre és a külvilágra kényszerítik...

A küldött rámutatott, hogy Nguyễn Phu Trong főtitkár fontos beszédet mondott, amelyben tisztázta ezeket a megnyilvánulásokat és rámutatott az okokra. Ennek megfelelően számos káder attól tartott, hogy ha a korrupció elleni küzdelem erősebbé válik, elveszítik a lendületüket, és nem mernek cselekedni. Ez volt a legérzékenyebb ügy, amelyet a Nemzetgyűlés küldöttei nem említettek.

Ezért Vu Trong Kim küldött azt javasolta, hogy az ellenőrző, auditáló és más illetékes szervek vállaljanak közös felelősséget a jogsértéseket elkövető szervezetek, ügynökségek és egységek hibáiért a tisztesség biztosítása érdekében. A küldött hangsúlyozta, hogy „három sárga lapos büntetés összeadása piros lapot eredményez. Ha továbbra is így adjuk ki a piros lapokat, az nagyon veszélyes lesz.”

A találkozón Le Thanh Van küldött (Ca Mau küldöttség) Vu Trong Kim küldöttel beszélt és vitázott arról a jelenségről, hogy számos káder és köztisztviselő fél a közfeladatok ellátásától. Le Thanh Van küldött szerint a káderek és köztisztviselők tétlensége vagy nemtetszése szintén törvénysértés. Mivel a jogviszonyokban a viselkedés magában foglalja a cselekvést és a tétlenséget, a tétlenség jogellenes cselekedet, ebben az esetben az állam által előírt feladatok és kötelezettségek nem teljesítése, azaz felelőtlen cselekedet, törvénysértés, és kezelni kell.

Le Thanh Van küldött elemzése szerint a tétlenségnek három esete van. Az első eset a tudás hiányából adódik, tehát nem történik intézkedés; a második eset a haszon hiányából, tehát nem történik intézkedés; a harmadik eset a tudásból, de félelemből adódik, tehát nem történik intézkedés. A küldött hangsúlyozta, hogy mindhárom esetben nem teljesítik a törvény, az állam és a nép által előírt kötelezettségeket. Ezért ezt a viselkedést a jellege, szintje és az okozott következmények alapján kell kezelni.

[hirdetés_2]
Forrás